※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言：
: 標題:川普決定攻打敘利亞　控敘國動用化武
: 新聞來源: (須有正確連結)
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180414/1334254
: 出版時間：2018/04/14 09:04
: 川普決定打敘利亞。翻自kktv.com
: https://i.imgur.com/CR7wlV9.jpg
: 美國總統川普指控敘利亞動用化武殘害平民，
: 稍早發表演說決定攻擊敘利亞，並稱攻擊已在進行中。
: 川普演說指出，敘利亞政府動用化武攻擊平民，
: 是非常邪惡的政權，因此決定攻打敘利亞，並和法國與英國政府聯手進行空襲。
: （施旖婕／綜合外電報導）
: 發稿：08:59
: 更新：09:04
我看沒人關心後續
結果昨天 俄羅斯把電視影片上的那幾位都請到海牙去作證影片造假
身體都很健康 特別是片頭的男孩
不過我找了cnn和bbc都沒有報導
俄新社的網址我一下忘了

有新聞連結?

新華網有，用"敘利亞""海牙"這兩個關鍵字就找得到。如果覺得對岸新聞不可靠，"Syria"和"hague"一樣可以找到相關報導。但目前只看到sky news和abc online有報道，而cnn和bbc連一篇都沒有Sky News: https://goo.gl/7gMvqyabc online: https://goo.gl/eCPJho

連中國媒體自己都不敢斷定影片是否造假，西方當然更不會理你

這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊

這樣說也沒錯，認同鈣二氧化碳大大

那個，我是碳酸鈣啦ww

碳酸鈣是CaCO3喔

樓上文組

A6 thank u a lot

RT https://www.youtube.com/watch?v=s0z1ySCKPSg裡面有小男孩畫面 應該是同一個兩邊畫面比對 小男孩親身講述被帶去洗臉影片1:10秒 對比兩邊畫面新聞都沒有至少把俄羅斯帶人過去的新聞爆出來啊要說俄羅斯造假也讓全世界來抓阿B站連結https://www.bilibili.com/video/av22634134/台灣媒體也都沒看到有報導俄羅斯帶人去海牙既然人都帶到國際法庭了好歹報導一下啊如果是找人頂替 也好大家來找碴不是嗎?

看起來整串問題很多.. 如果當時是演的 那他們立場應該是跟

https://goo.gl/znrhLC google到的

敘對立 那怎麼會跟老俄過去玩自首

RT https://www.youtube.com/watch?v=JPFaEG9vJT4簡單英文應該聽得懂來看看英美造假歷史 利比亞狂人被稱作不得人心獨裁https://www.youtube.com/watch?v=_d8Sa7b3DZY卡達非支持者2011遊行 bbc造假有紀錄https://goo.gl/Wupdsw 移花接木用印度講成利比亞

所以敘的畫面是連當事人都不清楚就是了 如看battleleader大給的google連結 那我前面的疑惑就算是解開了 感謝

本來這次化武我也只是保持看戲 因為我知道英美媒體propaganda造假有紀錄 所以這次俄羅斯主動帶人到海牙 我也才開始找找資料 說不定又是一次利比亞造假的案件 當初拿印度畫面當作利比亞真是笑死人印度也不是啥名不見經傳的小國 國旗有這麼難認?BBC大概是把英美讀主當白痴

我還在找當初的影片 有新聞說影片有拍到口吐白沫的

結果真正green square of tripoli都是支持所謂

只是目前還沒找到就是了

獨裁者的遊行 https://goo.gl/Uu2Bz7這影片更好笑 https://goo.gl/5eymdr底下留言說上次美國總統從車上頭探出來是被槍擊XD利比亞造假太經典 這次還沒水落石出 坐等真相

恩 要等看看是怎麼一回事了

找到了可能是這部 https://goo.gl/HYThux注意看影片中39秒處就是那個小男孩 同時旁白配上eyes burning some OOXX month 有聽清楚幫忙翻譯結果現在那個小男孩被抓出來說只是被沖水...沖個水揉個眼睛就變成eyes burning了 好慘被化武

如果是造假也太瞎XD

現在只知道利比亞 卡達非不得人心是造假 至於這次我在查的途中也有看到口吐白沫的影片 但不知出處但至少俄國人帶了小男孩去了國際法庭 為何不報導?如果小男孩只是找個像的 可以當面揭穿阿https://www.youtube.com/watch?v=CEidZcZJ6AI上面影片是卡達非遊行的原始影片 所謂被人民反對的獨裁者https://www.youtube.com/watch?v=2hn3B5vf094上面這個香港影片連結了我上面好幾個利比亞影片是講粵語不過有字幕 說了卡達非是怎麼樣的人https://goo.gl/Fthk5m 黑人告訴你為什麼西方人要殺死卡達菲 其實都是跟石油美金有關為什麼bbc在中國被說成逼逼 china就是這原因逼逼應該是多嘴的意思 我記得是西藏問題 bbc曾經拍攝西藏影片在移花接木https://www.youtube.com/watch?v=CEidZcZJ6AI上面貼錯重複 https://goo.gl/cA4rb2 蘋果動新聞當年說利比亞民主指日可待 真是諷刺

還是洗衣粉這個最經典，值得一再回味https//fair.org/wp-content/uploads/2013/02/Powell-UN.jpghttp://fair.org/wp-content/uploads/2013/02/Powell-UN.jpg

bbc我還是有看到相關文章的 cnn就完全沒有當然有報導出來跟讓報導流行也有差 bbc當然可以在冷門的地方放篇報導 幾句帶過這些都是媒體可以操作的

白盔 好像不用太意外，還發了一部紀錄片來募款該說他們是攝影專業

明眼人都知道是CIA搞出來的 把真人找來就抓包了

當事人:我把你們交代的都講了，可以把我家人放了嗎?CIA撒謊也就算了 這次英美法同時宣稱各自掌握證據三國同時撒謊? 然後射一波飛彈就結束? 好處在哪?

代表對以色列的支持，畢竟反抗軍是CIA和Mosaad一起搞的沒搞好，這批反抗軍就會變成新的聖戰士與歐美繼續糾纏蘇聯當年在阿富汗用盡資源垮台現在換成美國也是一樣下場......只能說某國繼續這麼搞遲早會誘發更多的後遺症

新聞給我看 然後對照一下是不是真的在"原址"

就知道會有被脅迫一說 哈哈連給的連結也不敢看 是有多心虛RT的連結就男孩跟他父親輕鬆自在坐在一起接受採訪還有醫生說有人衝進來大喊化武攻擊等等如果RT拍攝醫生講的地方與化武攻擊影片不符應該很容易被抓包阿還有美英法為什麼要這樣搞? 看了我給的利比亞影片?當然可以繼續裝傻

越講越貶低人囉 獨立思考能力那就來啊 如果被攻擊的標的不是化武工廠那是什麼 為什麼被當作攻擊的標的 敘利亞官員有沒有講清楚 英美法要介入射一波飛彈就結束 這有什麼實際效益 如果沒有動用化武那為什麼要阻止OPCW儘快進入現場調查 我說 敘利亞動用化武是真 英美法出手攻擊是嚴厲警告 再發生一次就等著更大規模的攻擊RT給的資訊會無腦相信的才有問題吧 頓巴斯戰爭明明就是用防空飛彈打下馬航 卻不斷信誓旦旦說是烏克蘭軍方用戰鬥機做的 根本呵呵我查到還有俄羅斯官方宣稱"找到大量證據證明是親英國的白盔釋放化武" 所以你們反英美派就有兩種說法 而且這兩個 互相牴觸相互違背 只能存在一種事實請教哪一個更可信 不要問我新聞在哪自己去找lol啊我看錯了 俄羅斯是宣稱化武事件是白盔造假而不是白盔釋放 那證據在哪呢 一堆可以偽造的人證？ 屍體有沒有給驗屍？ 是不是被銷毀了不敢帶到海牙去？ 物證交出來 不然別一堆廢話

其實那個工廠也是有點問題 好像沒聽過有什麼大傷亡 (或是我沒有收到新聞) 美英法說要攻擊的情況下 敘先撤人算是合理的反應 如果這些目標物都沒有什麼重大傷亡的話 是否表示敘有把人先撤走? 如果是有先徹 那就有一個問題就是為什麼要先撤 要碼真的跟化武有關(有無進行化武攻擊不知)要碼有人通風報信

你要不是在玩文字遊戲就是國語程度有問題 偽造證詞=偽造人證 其他都是廢話 總之我相信英美法不可能在這種紅線問題上自己造假說謊 被拆穿不僅是國際笑話更是內部政治危機 俄羅斯喉舌在馬航17後早就在我心中信用破產了 真不敢相信還有人相信中俄媒體 等到時候物證出來之後我看誰要繼續打死不認錯

此外 如果消息真的偽造的 應該也可以推測不是這三國主導畢竟 只射幾發飛彈 已經無助更動大局了 反抗軍偽造祈求生空間倒是比較有可能 如果是英美法主導偽消息反應應該不會

阿塞德在空襲之前都躲到俄羅斯基地去了呵呵

只有這樣

樓上 如果是反抗軍放化武的話 那人證在海牙上會說沒有化武嗎 阿塞德跟布丁會輕易放過這個輿論打擊機會？

R大 老美有說要攻擊 敘撤人很正常 是我我也會撤 重點是那些地方 如果跟化武無關為什麼會撤?還有 有沒有化武攻擊目前未知 也有可能沒有畢竟就這篇來看是沒有化武攻擊 只是拍的人再喊燒而已等證據吧

K大 如果說英美法聽反抗軍一面之詞就發動攻擊 那我也是不信的 總之現在結論就是等雙方拿出物證了

只聽一面之詞就動手不是不可能 伊拉克的大規模毀滅武器還拿不出來 信用破產了呀 orz

這次可是英美法三國 不是只有美帝說了算

ronray7799是不是忘了攻打利比亞法國就是衝在前面而英國本來就是美國跟屁蟲 你先解釋攻打利比亞吧為何BBC要造假? 用印度畫面惡意裝作利比亞?加伊拉克大規模武器 加美國記者說ISIS就是美國養出來的 要不是美國拳頭大 大家裝沒事 換成任一國家早就被鬥臭了中俄不可信? 俄國庇護美國史諾燈所以不可信嗎?http://www.readit.com.cn/m/lxyd/m/20655.shtmlBBC造假文章看了嗎 何不思考為何要造假?俄羅斯可以偽造的人證物證? 那就拆穿阿 講那麼多證明影片小男孩不是同一人 證明男孩被脅迫封鎖新聞算甚麼鬼? 讓我想到聯合國上敘利亞大使發言英美退席直接退席眼不見為淨 有理怎麼不敢面對

利比亞被聯合國安理會一致通過制裁 自己顧人怨怪我囉那些造假影片只是輿論戰的一部分 跟這次落人口實的化武能相提並論? RT在馬航17事件時是甚麼嘴臉自己沒跟到還敢大呼小叫 連IS也扯進來?就看戲啊 等到物證搬出來之後看你怎樣掰 OPCW的報告已經在寫了 你先去想好開脫的藉口吧 OPCW英美走狗不可信之類的 哈哈而且為什麼沒人回答得出 英美法攻擊的不是化武工廠那被攻擊的到底是甚麼樣的設施?https://tinyurl.com/ya4h9y4m skynews有報導 別講的CNN跟BBC沒報誤導大家英美國家集體禁聲也許CNN跟BBC不屑宣傳俄羅斯的偽造人證 誰知道?

基本上只要是媒體都會有偏見 電視台造假不等於是政府授意其實我沒辦法明白 一直咬這個有什麼意義就是了台灣的電視台 拿有偏見的東西在播放 應該也不是新聞了..基本上目前看不出歐美政府有對這件事情造假的必要就是了畢竟反應有夠冷淡 比較有可能是白盔拍一拍 BBC基於政治正確 沒查證就先丟上去了基本上大家都沒證據 嘴砲打再多 證據一出來一翻兩瞪眼兩位剛好站在兩個極端 噴這麼多口水其實也沒有意義乖乖等證據出來吧 如果真的查的出什麼毛的話

比較合理的推斷是 化武攻擊平民是真 但是反抗軍沒有拍下案發的即時影像 後來才安排類似場面補拍 畢竟人都容易被影像影響情緒跟立場

妳那個推斷沒有證據 只是先射箭再畫靶 跟你的對立面直接說那是假新聞一樣的等級 等調查吧

講半天沒正面回我為什麼BBC要造假利比亞

haha好像沒有一次抓到的 這次又出包美國以前的情報好像很草率 只是組織大 容易被他唬反正庫存飛彈是已經打掉了