[新聞] 紐時:中貸款包藏巨債 奪斯里蘭卡港口

作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-06-27 00:57:14
標題: 紐時:中貸款包藏巨債 奪斯里蘭卡港口
新聞來源: (須有正確連結)
http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2470085
2018-06-26 21:17
斯里蘭卡的赫班托達港表現不佳。(彭博)
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpyPwY8p.jpg
〔中央社〕
「紐約時報」報導,中國藉「一帶一路」的全球投資與貸款計畫,
設下債務陷阱令一些國家上鉤,斯里蘭卡的赫班托達港就是這樣被中國拿到手。
經過多年的施工以及與中國港灣工程公司(China Harbor Engineering Company)
重新協商,赫班托達港發展計畫(Hambantota Port Development Project)一如預期,
大多以失敗告終。
儘管會有數以萬計的船隻通過這條全球最繁忙航道之一,
但2012年全年僅34艘船泊入赫班托達港。
然後赫班托達港就變成中國所有。
時任斯里蘭卡總統的拉賈帕克薩(Mahinda Rajapaksa)於2015年選舉失利下台,
但新政府卻苦於無法償還他所留下的債務。
背負沉重壓力及與中方連月協商後,斯里蘭卡新政府在去年12月的租約裡,
將赫班托達港及周邊1.5萬英畝土地,租給中國99年。
這讓中國得以在對手印度的外海僅幾百英里控制一處重要土地,
並成為重要的商業和軍事航道的戰略立足點。
赫港的移轉,是中國藉貸款與援助以在全球獲取影響力的典型案例之一。
中國與斯里蘭卡處理赫港債務的模式,
坐實部分人對中國領導人習近平「一帶一路」戰略的指控:
一帶一路的全球投資與貸款計畫,等於是全球弱國的債務陷阱,
助長民主不穩固國家的貪污與專制。
「紐約時報」連月來採訪斯里蘭卡、印度、中國及西方官員、
分析源於赫港發展計畫的文件後,顯現中國與旗下企業,
如何從一個渴望金援挹注的小國,攫取到自身利益。
紐時發現,2015年斯里蘭卡大選期間,來自中國港口建設基金的大筆款項,
直接流向拉賈帕克薩的競選助理和選務;
已同意中國所有條件的拉賈帕克薩,被視為中國在南亞挖掘印度牆角的盟友。
儘管中方官員與分析家堅稱,中國在赫港的利益純屬商業,但斯里蘭卡官員表示,
從一開始,赫港位置的情報與戰略可行性,始終是談判的一環。
隨著斯里蘭卡官員要求重新協商時間表及增加更多融資,
起初對港口貸款計畫溫和的條款,也變得更加繁重。
加上斯里蘭卡官員近年盼清除帳面上債務日益迫切,
中方的要求也集中於港口股權移交,而非任何條款的放寬。
雖然雙方的協議消除了赫港發展計畫約10億美元債務,
但斯里蘭卡現在欠中國的債務卻比以往任何時候都多,
因為其他貸款仍在繼續,利率仍高於其他國際貸款機構。
為取得貸款,斯里蘭卡得接受北京所青睞的企業擔任港口的建商,
這也是中國在世界各地類似援助計畫的典型要求。
此外,還有一長串其他條件附帶於貸款中,也顯示中國一開始就看到赫港的戰略價值。
儘管最終租約規定,未經斯里蘭卡邀請,禁止從事軍事活動,但斯里蘭卡面臨巨大困境,
以致中國政府可能會藉債務減免換取共軍使用類似赫班托達港等,格外令印度官員憂心。
新德里智庫「政策研究中心」(Center for Policy Research)
分析家齊蘭尼(Brahma Chellaney),常提供印度政府諮詢意見。
他說:
「約翰亞當斯(John Adams,美國第2任總統)曾無恥地說,征服一個國家,
不外以寶劍或債務。
中國選擇了後者」。
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2018-06-27 05:35:00
連紐時都這樣說了 一帶一路才是活路喔~~
作者: allan0926 (allan)   2018-06-27 06:21:00
以前列強不是也這樣搞清朝嗎?
作者: battleleader (SPL)   2018-06-27 11:39:00
什麼時候能統一個說法 一下一路一帶大撒幣一下又掠奪他人經濟 都不覺得矛盾?
作者: Stunts (時間.空間)   2018-06-27 11:52:00
這位置好,卡著海運航線,老美7pupu
作者: ohaboy (阿米兄)   2018-06-27 12:01:00
即時如此也不能同意中國這樣誘騙他國領土吧
作者: Dragonfire (龍騎兵)   2018-06-27 13:02:00
做好我們自己的事 別管其他人怎麼說
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2018-06-27 14:07:00
冷戰時CCCP也是這觀念結果就....
作者: ssarc (ftb)   2018-06-27 16:00:00
哪裡誘騙了?你借錢我拿錢出來,還不起當然要拿東西抵債。中國有逼斯里蘭卡借錢嗎
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2018-06-27 16:05:00
高層沒好處會讓對岸輕易得逞...
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-06-27 16:21:00
嗯嗯所以放高利貸應該要是正當職業才對啊~誰叫北七來借
作者: lion1227 (阿達)   2018-06-27 16:26:00
北七選舉要經費阿~ 選上了就...出賣國土
作者: ssarc (ftb)   2018-06-27 17:32:00
國際上沒高利貸這名詞,你說合約不合理,所以?違了什麼國際法,你要賴賬嗎?要找誰主持公道?
作者: ksacet (ksacet)   2018-06-27 18:32:00
合約不合理可以不要簽 如果真的覺得簽了吃虧 要不查查那些簽約國的大頭背後有沒有收錢 還比較實際一點..至於battleleader你說的沒矛盾 是可以同時成立的不用意外砸大錢是事實 但是拿到的東西也更值錢 就可以同時成立
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-06-27 19:00:00
一定要違法才能靠北?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-06-27 19:30:00
如果有更強大的靠山 不反對賴中國的帳
作者: ksacet (ksacet)   2018-06-28 19:42:00
要賴帳也不是不行 也是有國家破產過 現在也是好好的單純信用問題 會需要跟老中借 應該在國際上也很難借到錢直接宣布破產賴帳 是不知道會怎樣
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2018-06-29 00:41:00
那些國家不是美國,債務不履行會導致信用破產的讓原本就不好的經濟流動性直接炸掉。等國債殖利率直接標升就知道後果了。y
作者: ksacet (ksacet)   2018-06-29 23:25:00
冰島破產過 現在也沒很差 阿根廷也破產過 國家破產其實沒有說會誇張到毀天滅地 不用想太多阿根廷大約用5年之前把GDP拉回破產前 冰島大約7年基本上只要生產力還在 要回復元氣不算難 要死不死拖半天像希臘這樣反而才痛苦對那些欠錢的而言 兩手一攤喊破產確實是一張可以打的牌
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2018-06-30 00:16:00
冰島是因為金融危機前把原先由農漁業主導的經濟轉到金融去,結果財務槓桿玩太大才炸掉。但本身的觀光漁業基礎還在所以從能回到原先的經濟基礎,但希臘完全不是這麼回事而且希臘本身身處歐元區可不能隨便打自己的貨幣政策,而且光現金流動性就見底了又沒錢回去印德拉馬克,最後也只能吞下去。而且冰島出事破產的是銀行,而不是國家債務爆炸,這點可是差很多的。總之每個國家的金融危機狀況不同,不能直接說破產就能搞定所有事,如果國家本身的債務不履行,是直接牽涉到貨幣信用的,這和民營銀行破產是兩回事
作者: ksacet (ksacet)   2018-06-30 00:31:00
老兄 當年冰島銀行陣亡 冰島同時就沒還外債直接破產了冰島自己兩件事綁在一起了 當然貨幣重貶近半 這樣你懂了嗎後面是跟IMF借錢頂過去的 是於阿根廷當年怎麼撐過去的我就沒研究了 我只知道她也是這不到30年有破產過所以國家破產要爬起來不是不可能 這些欠老中錢的白目點真要這樣玩你也拿他沒皮條 只是沒到最後關頭沒人會想這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com