[新聞] 西方因川普關稅分裂 中國趁隙離間

作者: bionus (江東父老)   2018-07-04 17:48:04
西方因川普關稅分裂 中國趁隙離間
https://udn.com/news/story/6811/3234475?from=udn-catebreaknews_ch2
美國總統川普因其關稅政策,已經讓西方世界離心離德,中國因此把握機會進一步離間各
國。中國副總理劉鶴與外交部長王毅出訪歐盟時,希望中、歐能發表聯合聲明,共同抵抗
川普的高關稅政策。歐盟官員則是想都沒想就直接婉拒這個要求,不讓中國漁翁得利。
中國拉攏歐盟
根據《路透社》報導,在川普大打關稅貿易戰的情形下,整個西方國家已經分裂,不再與
美國同一陣線。正在歐盟參訪的劉鶴與王毅則試圖把握良機,向歐盟提出聯盟的建議,並
表示願意鬆綁中國的貿易條件。
中國希望雙方能就川普的高關稅政策發布聯合聲明,並攜手在世界貿易組織內對美國提出
告訴。中國官媒也不斷表示,歐盟目前與中國是站在同一邊的,儘管過去兩年的中歐高峰
會,最後都因為南海與貿易問題沒有達到共識。
歐盟不買單
美國智庫《歐亞評論》也指出,儘管中國一廂情願認為歐盟與他們同國,歐盟官員可不這
麼認為,況且歐盟最近才因為智慧財產問題,向世界貿易組織提起對中國的貿易訴訟。一
名歐盟外交官表示,中國希望歐盟跟北京同一陣線對抗華盛頓,但我們絕對不會這麼做。
另一歐盟外交官則一語道出現在複雜的三角關係。他表示,歐盟幾乎同意美國對中國的每
一項指控,只是不同意美國的做法,在批評中國貿易政策的同時,也暗批美國的高關稅貿
易戰。
歐盟官員也指出,儘管中國釋出善意,表示要放寬貿易,但那都只是表面功夫,不太可能
有根本性的改變。一名在北京工作的歐洲人就痛批,「中國每次都等火車開走了才讓我們
進月台」。
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-07-04 18:39:00
就川普狂妄自大 不然中國還不一定這麼順
作者: chosenone (獲選者)   2018-07-04 19:19:00
川普一次開太多戰場了,大概他為了期中選舉和想連任總統所以衝很大。事實上一次解決一個敵人的話,美國還是很有勝算。對付中國最好方法就是跟當年對付蘇聯一樣,拉盟國和中國,只是現在要拉的對象是俄羅斯。川普也一直有動作想親俄,不過都嘛被自家共和黨卡住。先拉俄歐趴中國才是首要目標,等中國趴了,還怕俄羅斯嗎?更別說歐盟這個多頭馬車,要對付更簡單。
作者: RIFF ( 向問天 )   2018-07-04 19:32:00
目前中美關係遠比歐美關係差
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2018-07-04 20:48:00
俄羅斯傻了才會和現在他的最大出口市場中國翻臉,中國趴了歐洲和美國還不一起搞垮俄羅斯,聖帝可不是智障
作者: chosenone (獲選者)   2018-07-04 21:06:00
不要以為不可能,普丁難道不會夢想利用美中交惡混水摸魚多撈點嗎?俄羅斯底子還是在,真的經濟發展起來未必會怕了老美。到時中國亂糟糟,歐盟還是沒統合,老美又太遠,歐亞大陸上不就俄羅斯最強?其實歷史上利用老大老二矛盾發展起來,最後自己當上老大的故事太多了。老美自己也是這樣發展起來的。
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2018-07-04 21:39:00
俄羅斯怎麼想是一回事,美國親俄的可能性在哪美國反俄反中都有,但要搞聯俄制中只怕美國人自己聽到都會笑,民主黨肯定操作國內反俄情緒,主導歐盟對俄制裁還要不要繼續,東歐一票小國的親俄派會重新得勢,那北約還要不要維持,美國親俄根本天方夜譚
作者: ksacet (ksacet)   2018-07-05 01:57:00
克里米亞的問題要先解決 不然歐美要跟老俄台面上搞好關係有點困難 雖然chosenone說的事情歷史上不是沒有過 不過目前看來 烏克蘭的問題要先讓雙方有台階下 才有後續的可能
作者: RIFF ( 向問天 )   2018-07-05 17:23:00
如果美國從歐洲撤軍 那可能美國認為:俄是歐亞自己的問題莫忘孤立主義PS:想到:如果中國控制南海,則對日韓來說 船運往英法海峽的距離 若改走巴拿馬運河 距離差別不到10%
作者: chosenone (獲選者)   2018-07-05 18:26:00
鄉民真的太小看國際之間的合縱連橫,有利益在時,異教仇人都能站一起,沒有時,同文同種也可能出來砍你。歐洲近代史就一堆這種狗屁事。老美也搞了伊朗門,老美拉以色列賣武器給伊朗耶,這個伊朗是伊斯蘭革命後政教合一的那個,可不是國王巴勒維統治下的那個伊朗。
作者: ksacet (ksacet)   2018-07-05 21:28:00
我懂你的意思呀 chosenone 只是我覺得克里米亞的問題要先給彼此一個台階下 這樣跟老俄"檯面上"關係才比較好發揮
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2018-07-05 22:43:00
伊朗跟俄羅斯沒得比,雖然這裡不是架空版但要美俄能合作是有一堆關卡要過的,說一些空泛的詞彙不如提出真的有可能解決美俄矛盾的假設要我說最關鍵的,北約存在一天美俄就不可能真正合作其他什麼經濟制裁、烏東喬治亞、軍備競賽都是次要
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-07-06 15:33:00
推樓上 伊核協議烏克蘭 敘利亞 經濟制裁 美俄衝突的點不少美俄根本不可能合作 就算合作也是對歐不是對中美俄在中國的利益上完全不一致
作者: chosenone (獲選者)   2018-07-06 21:06:00
伊朗伊斯蘭革命後跟西方國家枱面上的關係就一直很差,但是枱面上關係差,不代表在某些特定事情上不能合作。就算是雙方都交戰中,也常常會有枱面下的管道在交流。秘密外交、秘密協定在歷史上很常見,古巴危機也是靠秘密協定解決的。另外,能不能成功是一回事,但是認為兩國枱面上關係很差就不能有枱面下交易,實在有點天真。這世界就算是盟友也要小心監控,就算是敵人也有合作的時候,這才是聰明人。"大英帝國沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。"川普想親俄,但被自己黨內擋住。代表這條路走了但走不通。但很多鄉民是只站在路口就鐵口直斷這是死路。之前川普想搞貿易戰,一堆評論就說搞不起來啦,唬人的啦。其實心態就很像站在路口看就說此路不通,結果沒想到他還硬開了路往前走,證明這不是死路。當然這條路會通往哪裡還不知道,但至少之前認為美中不可能貿易戰的人現在都不敢再說戰不起來了。
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2018-07-06 21:50:00
我可沒說什麼秘密外交或檯面下的管道不可行那是你的假設模式,這種沒有立論基礎的空話誰都能說是,合作一詞上是我過於武斷,關係再怎麼差的兩國短期內針對個別事件是有合作可能性但從你說美國的利益,貿易戰有川普要硬幹國會ok親俄對於美國有何利益可言?川普的硬幹要怎麼繞過國會美俄在各種議題上立場向來都是迴異的,兩國唯一友好的時期恐怕只有蘇聯剛解體完全不成威脅的葉爾欽時代當然把時間拉很長誰知道美俄關係如何變化,但目前川普任期已經走了一半,我是不看好他任內能衝破反俄勢力抵制,不過一個巴掌拍不響,普丁要是突然掛了俄國主動想親美又是另一回事
作者: RIFF ( 向問天 )   2018-07-07 14:52:00
再推 孤立主義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com