標題: 華為算計和籌畫的不是法律戰，而是政治戰
新聞來源: https://is.gd/BaBOch
北京《環球時報》的社論稱：“華為公司7日宣布起訴美國政府，控告美國‘2019財年國
防授權法’(NDAA)違憲。華為希望判定該法對美國所有政府機構使用華為產品的禁令違反
憲法，要求永久性禁止實施該限制措施。”“這是華為受到美國變本加厲打壓和迫害之後
做出的絕地反擊。華為顯然做了充分準備，從美國政府違憲的角度打響與美國的這場法律
戰。由於美國對華為的打壓動機不純，政治色彩非常明顯，華為的起訴即使從西方的角度
看也不是一個激進之舉，而是於情於理都很堅實。”“看到有西方媒體說，華為起訴美國
政府會進一步拉高美對其指控的全球關注度，這對它的市場推廣將是一場災難。而我們恰
恰持相反看法。當迫害追着華為跑時，它越躲，迫害者越囂張。華為就該直面迫害，據理
力爭。全世界都關注這起訴訟恰恰是好事，它熱度越高，是非將越難顛倒。因為沒有人能
夠真正做到欺騙整個世界。換句話說，華為能不能贏得這場訴訟很難說，但它一定能夠通
過這場訴訟贏得西方的更多人心。”
香港《明報》的社論稱：“華為危機發生以來，曾在中興危機中忍辱負重接受美方懲罰條
款的中國政府，一直高調譴責，並對加拿大實行報復。華為公司反而低調以對，只是不斷
地在國際上作公關解說，表示願採取行動解除各國的安全顧慮。今年以來，隨着美國各種
打壓行動升級，華為的態度才開始轉硬。上月在世界移動通訊大會期間，華為輪值董事長
郭平在《金融時報》撰文指出，美國打壓華為的主要動機有二：一是怕華為佔領市場後，
美國無法透過華為系統監控和搜集情報；二是怕美國在5G領域落後。隨後，孟晚舟的律師
團隊和華為公司先後在美加採取了法律行動，控告美加政府。在深圳總部的新聞發布會上
，華為更向外界指控美國政府涉嫌入侵華為公司的服務器竊取電郵和源代碼。中國外交部
隨即力挺華為的行動‘完全正當’、‘可以理解’。” “華為今次看似高調的反攻，實
際上正是為了防守，為了保住在世界各地苦心經營多年的市場。華為反訴美國政府，看似
高調強硬，但一是根據美國法律，二是起訴地點在美國，至少在姿態上，仍然表達了對美
國政治司法體系的信心，屬於有理有利有節之舉。”
美國中文《世界日報》的社論稱：“華為訴訟案提出後，美中不少法律專家指出，華為聲
稱被‘褫奪法案’所害，還被美國以‘莫須有’罪名遭罰，但這只是華為一面之詞，隨着
案件審理，美國司法當局必將提供大量確鑿證據，證明華為給美國國家安全帶來威脅，華
為的訴訟最終遭法官駁回或敗訴的機會甚大。”“但華為執意提出訴訟，算計和籌畫的不
是法律戰，而是政治戰；與其說是欲在法律戰獲勝，毋寧說是欲在輿論宣傳戰中奏捷。”
“北京當局此刻讓華為扮演抗美‘鋼鐵俠’角色，深層原因是美中貿易談判協議即將簽訂
，中國民眾紛紛揣測北京在談判中作出許多重大讓步‘喪權辱國’，因此政府擺出力助華
為力抗美國姿態，可稀釋民眾批評貿易戰讓步太大的壓力。這樣法院的輸贏已不重要，關
鍵是為政局穩定作出貢獻。若告贏了，媒體可大讚北京當局為企業撐腰；若輸了，則可痛
批美國司法獨立不過如此。”