人往高處走——評英國某些人的“學術自由”
2019年的英國不消停。脫歐大戲高潮迭起，返場不斷，議會開開停停，話題不休，終於在11月6日正式放假了。就在解散回家前一天，英國議會下院外委會抓緊發表了一份報告，題目是“謹慎的擁抱：在威權時代捍衛民主”。
看了標題，內容已經能猜個八九。不用對號入座，人家早就給我們對上了。果不其然引言之後第一段就大談中國在英留學生和孔子學院影響英國“學術自由”。儘管接受外委會質詢的英國大學代表不承認受到干預，英現代大學聯盟主席也表示，從未收到任何外國影響英國大學的實質證據，但是報告裡顯然更看重另外一些人的觀點。
這是一些什麼人呢？
對他們來說，支持反中亂港示威可以，反對不行。中國學生出於民族大義挺身而出，他們既不相信，也不歡迎，還妄談什麼“自由”。
對他們來說，只要有中國政府機構資助，就是“干預工具”。英國文化協會、志奮領獎學金哪個沒有英國政府資助？都是乾預工具嗎？這個問題應該深究一下。
對他們來說，中國使館同英國院校交流，學聯同留學生聯繫也是乾涉“學術自由”。不知是中國影響力太大還是英國“學術自由”太弱，至於如此風聲鶴唳。
除了另外一些人，還有另外一些國家，意見似乎也很重要，其中一個現在幾乎逢中必反，另外一個對詐騙犯的故事如獲至寶。
西方有一個經典問題，“如何證明上帝不存在？”提出“莫須有”的“學術自由”指控，就是看準了“不存在的事情不存在”只能主張，無法證明。
但是報告的發布者並不在意“證有不證無”的邏輯學規則。他們關心的是給中國扣上帽子，給政府提出問題，影響輿論氛圍和政府政策，體現自己“先天下之憂而憂”、“眾人皆醉我獨醒”。
他們在意的“學術自由”，其實就是限制中國留學生表達自己愛國立場的“學術不自由”，就是唯我獨尊、順我者昌、逆我者亡的“橫行自由”，跟有些國家派軍艦闖入別國領海，號稱宣示“航行自由”是一樣的神邏輯。
夏蟲不可以語冰,井蛙不可以語海，凡夫不可以語道。
英國在大選、脫歐百忙之餘，還是需要思考幾個問題：一個立志“全球化”的英國，是否歡迎中國留學生？歡迎他們的全部？包括他們的愛國情懷？是否希望同中國發展建設性的伙伴關係？是否願意搭建交流和理解的橋樑，拆除偏見與偏執的藩籬？是否縱容少數人劫持輿論，打著冠冕堂皇的幌子，無限向低標準看齊？
今年夏天的香港修例風波，暴徒們的一句口頭禪是“像水一樣”。
人往高處走。如果滿眼都是水，就不是高處了。(作者：奕兵)
https://opinion.huanqiu.com/article/9CaKrnKoaiX