凌勝利：美國年輕人青睞社會主義？
美國民調機構蓋洛普不久前的一項調查顯示，18歲至39歲的美國民眾對資本主義和社會主義的傾向基本持平，對資本主義持正面態度的比例約為51%，對社會主義持正面支持態度的為49%。這個結果似乎有點不可思議。不過仔細推敲，發現民調中對資本主義和社會主義的理解，主要是在經濟領域、即通過何種方式來實現經濟發展，而非涉及所有領域。因而這種對資本主義和社會主義的偏好更多是美國實用主義的體現，歸根結底是美國個人主義的回歸。
作為資本主義國家的領頭羊，美國一向對自身的自由民主制度非常自信，認為這是美國強大的根本。美國也長期致力於推廣自由民主模式。不過近年來，美國國內諸多問題的顯現實際也暴露了美國製度的很多弊端。政治上是民主失靈，曾經的“政治素人”特朗普當選總統一度衝擊了美國政治精英的認知;經濟上是社會貧富分化，中下層人士的不滿情緒增加;社會上則是反建制思潮盛行，民粹主義興盛。更令美國人擔憂的是美國社會分化加劇，美國政黨競爭白熱化。對於即將邁入的選舉之年，民主黨和共和黨都非常積極，如何討好選民令他們絞盡腦汁。
過去，美國政治精英和主流媒體更多關注的是中上層的訴求，但三年前特朗普的當選一定程度上反映了美國中下層白人的訴求。這些以往並沒引起媒體足夠關注的“沉默的大多數”更多關注的是個人或家庭經濟狀況，美國的國際責任以及價值觀等並非優先關注問題。如今，蓋洛普的這份民調，進一步體現了美國民眾的個人主義至上。某種程度上，正是這種追逐個人利益最大化的情緒助推了民粹主義的發展。
美國本質上是一個個人主義至上的國家。自美國立國以來，個人主義一直是支撐美國自由、創新的強大驅動力。美國的政治制度設計，也是體現個人主義至上的私人權利對公共權力的限制。當前，美國國力有所衰弱，貧富分化引發諸多社會政治問題，中下層的經濟福利改善非常緩慢。
有統計說，目前美國最富裕的10%家庭控制著全國70%的財富，而10年前這一比例為60%。前10%富裕家庭直接持有超過93%的美國股票和共同基金。美國最富裕的1%家庭所擁有的財富總量，已創出有史以來的最高金額，與該國所有中產階層和窮人的財富總和相當。而對窮人而言，處境卻是每況愈下。位於底層的50%人群擁有的財富佔比還在不斷減少，但卻承擔了超過70%的債務。貧富差距分化是美國社會的生態，勢必也會影響美國的社會思潮和政治生態。美國的很多中下層民眾認為，貧富差距很大程度上是製度分配不公的結果，特別是資本主義制度更有利於資本權貴。而社會主렊q一定程度上可以限制權貴，有助於資源的分配更加公正，進而改善窮人的經濟福利。
美國馬上就要進入大選年，選票將再次成為決定政客們政治生命的最突出因素。在民粹主義興起的大背景下，任何政治候選人想要勝出，就不得不考慮社會思潮的變動。美國民眾特別是年輕人對社會主義的青睞，實際上體現了中下層改善自身生活狀況的心態。在美國利益固化的情況下，年輕人的發展前景受限，這也是為何2010年以來美國年輕人對社會主義持正面態度日益增加的重要原因。
近年來，美國年輕人的政治參與更加積極，去年中期選舉，美國年輕人的投票率大幅增加，18歲至29歲選民在2014年投票率僅為19.9%，而2018年則為35.6%;30歲至44歲選民的投票率也從2014年的36%增加至2018年的49%。由此可見，美國年輕人正在逐漸成為美國大選投票的主力軍，對候選人而言，關注美國年輕人的訴求對其競選策略將日益重要。(作者是外交學院國際安全研究中心主任)
https://opinion.huanqiu.com/article/9CaKrnKof8h