標題: 美國刺殺伊朗將軍：斬首蘇萊曼尼是否有助特朗普連任？
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51020173
https://i.imgur.com/iqNK0fW.jpg
"聚旗效應"能否幫特朗普入手更多選票？（Getty Images）
不可避免，美國空襲炸死伊朗的蘇萊曼尼將軍，衝擊波也會延及美國國內政壇。大選之年
，美國任何大事小情似乎都會牽扯到白宮，更何況，刺殺伊朗二號人物絶對是重大事件。
伴隨美國和伊朗緊張關係的升級，長遠來看，此次刺殺行動對美國政治的影響在很大程度
上要取決於伊朗如何回應、以及隨後可能發生衝突的嚴重性。如果最終結果是美軍撤出伊
拉克，那麼，美國政壇爭論可能出現大轉變：鷹派將疾呼不滿，不干預派將一起鼓掌。
但是，短期來看，刺殺行動可能已經影響到幾星期內即將登台的民主黨初選以及今年11月
即將舉行的總統大選。
https://i.imgur.com/szRfxkQ.jpg
蘇萊曼尼作為伊朗伊斯蘭革命衛隊精銳部隊"聖城旅"的指揮官，是伊朗最有權勢的人物之
一。（Getty Images）
戰時總統受益？
傳統上，面對重大外交政策危機的美國總統通常都會有所受益，至少短期內支持率會上漲
。
這就是所謂的「聚旗效應」。1991年海灣戰爭提升了老布什的人氣；911恐怖襲擊以及隨
後美軍轟炸阿富汗讓小布什的支持率創下他任期的歷史記錄。
不過那都是大規模軍事行動。「賭注」更低的時候，可見的政治收益——至少從選民支持
率來看——更難判斷。
2011年美國空襲利比亞期間，奧巴馬的支持率沒有變化；美國導彈襲擊使用化學武器的敘
利亞空軍基地後，特朗普的支持率只是稍有上揚。即使如此，現在看來，也許那只是統計
數字的正常浮動，特朗普的支持率一向基本穩定。
刺殺蘇萊曼尼之後美國首次民調顯示，公眾對特朗普舉措的看法嚴重兩極化，他以往的許
多政策也有同樣的效果。
美國《赫芬頓郵報》調查顯示，支持特朗普下令擊斃蘇萊曼尼的美國人（43%）稍稍多於
反對派（38%），但支持者同時表示，擔憂總統的決策過程、擔憂可能引發的後果。
除非美國取得輝煌的軍事勝利或者陷入長期的血腥衝突，美國人對特朗普這位總統的看法
最終可能不會有太大變化。
共和黨「齊心」
不過，特朗普仍然有可能通過把自己的支持者發動、團結起來，從美伊關係最新發展中受
益，就像之前他也曾從其他爭議性、煽動性決策中受益一樣。
《赫芬頓郵報》同一項調查顯示，83%的共和黨人支持特朗普的空襲決定。同時，他的支
持者紛紛出動，用刺殺作為刺激政治對手的最新武器。
保守的搞笑網站Babylon Bee嘲諷說，民主黨人要把美國國旗降半旗哀悼蘇萊曼尼之死。
中東突變或許也可以幫助特朗普把國人的注意力從他面對的彈劾案轉移開來。從特朗普所
發推特來看，至少他本人也在考慮彈劾問題。比如這一則推文：「在這一歷史時刻，我日
理萬機，把時間浪費在政治鬧劇上，悲哀。」
民主黨分歧
從民主黨一方來看，刺殺蘇萊曼尼可能再次給黨內的反戰派系加油。自從伊拉克戰爭以來
，反戰派一直沒有明顯大舉動。
總統候選人領跑者之一桑德斯第一時間展現自己的「和平」記錄。他在一則推文中寫道：
「越南，我對了；伊拉克，我對了。我會盡己所能防止伊朗戰爭。」
另一位候選人、夏威夷州眾議員圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)之前一直反對她所說的
共和、民主兩黨共同主張的「政權更替戰爭」，此次她說，刺殺蘇萊曼尼是違背美國憲法
的「戰爭行為」。
此類觀點和其他民主黨候選人存在明顯反差，他們譴責蘇萊曼尼支持針對美軍的代理戰爭
，但同時也提出質疑、並且批評特朗普的舉措不明智。
印第安納州南本德市長布蒂吉格（Pete Buttigieg）說，「嚴重質疑決策過程，嚴重質疑
我們是否有凖備應對後果」；沃倫稱蘇萊曼尼是「謀殺犯」；明尼蘇達州參議員克羅布查
（Amy Klobuchar）擔心美國在中東軍隊的安全。
前紐約市長布隆伯格則把凖星對凖桑德斯，他批評桑德斯把美國的空襲稱作「暗殺」，並
說「那家伙手上沾滿了美國人的鮮血......誰也不會認為我們乾掉他是做了錯事」。
競選備戰過程中，圍繞醫保話題民主黨內已經屢次顯現分歧。如果伊朗危機繼續升溫，是
否動用武力有可能成為另一個導致黨內分裂的議題。
拜登的窘境
拜登長期被看作民主黨候選人的領頭羊、特朗普大選中的主要對手。《赫芬頓郵報》的民
意調查或許會讓他舒口氣。
民主黨／親民主黨人當中62%表示，在伊朗問題上「信任」拜登，這一數字遠遠超過桑德
斯和沃倫。
考慮到拜登長期主政外交——8年任副總統、長期任參議院外交關係委員會主席，這或許
並不令人吃驚。
但是，過往記錄可能也是雙刃劍。現在的中東局勢將讓美國人再次關注拜登2003年對伊拉
克戰爭的支持以及之後他對自己立場含糊不清的解釋。
有分析說，拜登可能會陷入「越描越黑」的窘境：他越解釋，媒體越會指出他哪裏曾經誤
導群眾、哪次曾經誇大其詞等等，這會引起國人的更多關注，同時，對手也更可能找凖他
的弱點發動攻擊。
───────────────────────────────────────
美官員稱中東的穩定絕對事關中國巨大利益
https://www.voachinese.com/a/us-china-mideast-taiwan-20200107/5235917.html
2020年1月8日06:37 美國之音
美國國務院一名高級官員星期二（1月7日）進行背景簡報中談到美國伊朗關係緊張的地緣
政治影響時說，中東的穩定絕對事關中國巨大利益。
這位高級官員說，「中東的穩定絕對事關中國巨大利益」，另外，原油價格上升，能源通
道受阻，都會使局勢動盪。
有報導說，美伊關係惡化之際，中國人開始慶祝，幸災樂禍。對此，這位國務院高級官員
表示，火中取栗，幸災樂禍不是中方的上策：「關於中國人是否在慶祝，我不相信中國人
在慶祝。我認為，中國人和我們一樣憂慮。我希望，中國人通過積極的言辭，對事態發展
做出貢獻，認識到德黑蘭破壞穩定這一有目共睹的影響，同時理解並支持我方所採取行動
的原因。」
伊朗軍方指揮官蘇萊曼尼上星期五被美軍發動的無人機空襲打死後，美國國務卿蓬佩奧同
一些國家的高級外交官通了電話，中國分管外事的中共政治局委員楊潔篪在首批通話者名
單當中。
關於中國是否在美伊緊張關係中受益的問題，這位國務院高級官員說，「很難量化評估中
東穩定的最大受益者是誰，不過，中國排在這個名單的最前列。」
（無關，下略）
───────────────────────────────────────
特朗普改口稱避免攻擊伊朗的文化設施
https://reurl.cc/vnzxLL
作者：法廣
美國總統特朗普周二表示，美軍撤離對伊拉克是「最壞事情」。另外，特朗普改口稱，避
免攻擊伊朗的文化設施。而美國國防部長埃斯珀周二重申，美國對伊拉克政策沒有改變，
美軍不會撤離伊拉克。部分國家和北約開始從伊拉克撤走部分士兵。
法新社消息，特朗普周二在白宮會見希臘總理米佐塔基斯時，就美軍撤離伊拉克表態說，
美國撤離對伊拉克來說是「再壞不過的事情了」。特朗普表示，他希望在時機到來的時候
撤出美軍，即伊拉克能夠維護自身安全的時候。
另外，美國國防部長埃斯珀在周二舉行的記者會上表示，美國對伊拉克政策沒有改變，美
軍不會撤離伊拉克。美國上周在巴格達的機場以無人機定點清除伊朗將領蘇萊曼尼，伊朗
揚言要進行嚴厲報復。美國防長埃斯珀周二表示，「我們靜候伊朗的報復」。
埃斯珀在記者會上並說，有情報顯示，在蘇萊曼尼被打死之前，他正在策畫對美國目標的
襲擊行動計畫。美國國防部長稱，這場襲擊可能在數周甚至數日後實施。據稱，當時蘇萊
曼尼在巴格達和其他武裝組織領袖商討攻擊美國目標的計畫，可能在短期內執行。埃斯珀
說，美國必須出手制止。
另外，伊拉克軍方收到美方有關撤軍問題的信件，但由於信件的英文版和阿拉伯語版有不
同，伊拉克要求美國政府澄清。而部分在伊拉克有駐軍的國家開始撤走部分士兵。德國將
士兵暫時轉去鄰國約旦和科威特，但兩國仍會磋商德國繼續在伊拉克培訓政府軍的任務。
北約將部分士兵撤離伊拉克。加拿大以安全為由將部分士兵由伊拉克轉往科威特。英國表
示，希望維持在伊拉克的駐軍，但如果巴格達政府提出要求，英國就會撤軍。
伊拉克議會上周日召開特別會議，通過無約束力的決議案，促請政府驅逐境內美國為首的
外國部隊。
另外，特朗普周二還表示，他會遵守國際法，在美國回應伊朗可能發起的報復行動時，避
免攻擊伊朗的文化設施。特朗普此前在社交媒體上向伊朗發出警告，稱如果伊朗襲擊任何
美國人或美國資產，將對伊朗52個目標展開打擊。這代表了伊朗數年前抓走的52名美國人
質。特朗普當時說，「這些目標對伊朗和伊朗文化非常重要」。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)