標題: 觀察人士：蓬佩奧演講揭開全球圍堵中共序幕
新聞來源: (須有正確連結)
https://bit.ly/2OTiemI
2020年7月26日04:29 黃麗玲
https://i.imgur.com/nNRKRtW.jpg
美國國務卿蓬佩奧7月23日在尼克松總統圖書館發表對華政策演說。（路透社）
台北—
美國國務卿蓬佩奧（Michael Pompeo）週四於南加州的演講在中國境內的人權律師和民運
圈也引發迴響。兩位不願透露姓名的中國人權律師和民主人士分別以「特朗普政府終於看
到中共的本質」以及「美國駛入正軌了」來形容。觀察人士認為蓬佩奧演講揭開全球圍堵
中共的序幕。
台灣遠景基金會執行長賴怡忠分析，蓬佩奧的演說不僅代表美國已踏出引領全球圍堵中共
的第一步，更劍指習近平，可能使他的皇帝夢碎、也從外禁絕中共向國際擴權的野心。
一位刑滿出獄的中國知名人權律師在匿名接受美國之音採訪時表示，蓬佩奧對共產中國的
描述「太對了」，他說，過去中國人權律師圈裡一直納悶，美國怎麼一直被中國灌迷魂湯
，現在「特朗普政府終於看到中共政府的本質了。」
習近平第三任期無望？
這位律師研判，歐美陣營若成功結盟，中共將四面楚歌，這「外部壓力可能（就）斷了習
近平的第三任期」，因為，原本國內反對他無限任期的聲音始終不斷，若再加上經濟拉抬
不力等其他施政弱點，內外夾擊下，習近平體制內的對手很可能藉此說事、甚至伺機發動
提早拉他下來，也不無可能。
不過，他說，就算中共不換手，繼續擁護習核心，他也預見，習近平的鐵腕作風最終引來
美國更強硬的反擊，反而加速共產黨的解體。他希望，中國應盡快終結一黨專政，發展西
方式民主和多黨競爭的政治體制。
他也認同蓬佩奧的說法—中國對世界的依賴高於世界對中國的依賴，因此，他認為美國的
經濟手段最能打擊中共，因為，中國上至中共高層、下至平民百姓，都嘗過改革開放
後的幸福日子，絕對不願再回頭過鎖國的苦日子。
但在此對抗態勢下，只在意執政權的中共可能選擇走向閉關鎖國，西方陣營也因此可能要
付出失去中國市場的短期代價，而像他這樣的異議人士也可能迎來中共更大的打壓，因為
中共講求攘外必先安內的策略，他說。
攜手人民促成中國改變
該律師尤其支持美國轉向與中國人民攜手來帶動中國改變。他說：「真正代表中國未來的
是中國民間。」
他以自身為例，曾經以民間人士受邀訪美的他，在三週內看到美國在反歧視上的作為、警
察的執法、法院的審理和非政府組織的運作，都讓他「邊看邊感嘆，收穫特別大，」他認
為，美國應該把這些進步的觀念灌輸給更多的中國民間人士，才能真正促進中國的改變，
而不是花精力和資源來贊助中美官式的合作項目。
自由世界的吹哨人
另一位不願透露姓名的中國民主人士則稱為蓬佩奧是「自由世界的吹哨人」，他向美國之
音表示，「美國徹底醒悟將會大力加速邪惡暴政的滅亡」，而華裔學者余茂春輔佐蓬佩奧
，出任國務卿的中國政策規劃首席顧問，「影響或改變美國對華的重新（正確）認識，儘
管來的有點慢，但終始美國駛入正軌了。」
遠景基金會執行長賴怡忠在接受美國之音採訪時說，蓬佩奧和其他官員一連串對中政策的
闡釋，都代表美國要帶頭髮起全球圍堵（global containment）中共的最新策略、以企圖
從外部禁絕共產政權向外擴張的正當性。他說，美國已經走出全球圍堵中共的第一步，先
阻止其繼續對外擴張，才能思考下一步要如何引發中國內部的政權更迭、抑或是依循美國
前總統裡根的冷戰思維，把共產主義再掃進歷史灰燼中。
至於，針對美國下令關閉中國位於德州休斯敦的使館，中國也於週五（7月24日）做出反
擊，宣布要關閉美國位於四川成都的領事館，這一來一往，賴怡忠說，再次凸顯出美中兩
國在法治上的差距。
他說，美國在做出關館禁令前，顯然已握有相當明確的犯罪事證，包括休斯敦使館窩藏罪
犯、襄助竊取疫苗機密等活動等，已被調查人員立案調查，可以看得出來，的確是以刑事
案件來處置。
相反地，賴怡忠說，中國雖表明無意升高兩國的對立，但使出的完全是莫名其妙的外
交報復手段，不僅至今提不出美國成都領事館的違法事證，操作的手法也完全和報復加拿
大逮捕華為公主孟晚舟的模式一樣，以牙還牙、貌似對等、實則不然的手法，再次凸顯兩
國法治水准上的極大差距、也證明美國才是依法治國的正常國家，所作所為都是有所法據
和理據、不是故意在升高兩國衝突。
新冷戰號角響起
香港政治評論人桑普則認為，從美國下令關閉中國駐休斯敦領事館的那一刻起，美中兩國
就真正響起新冷戰的號角。
他向美國之音表示，即便美中兩國未來發生軍事衝突和斷交的可能性不高，但特朗普政府
若連任、可能師法前總統裡根的冷戰策略，朝解體共產黨的方向努力。他說，就兩國的國
力比較，美國的軍事和經濟實力都超越中國，未來不管是在關稅、貿易、科技、智財權、
金融等諸多領域，都將處處對中共強硬、讓兩國處於冷戰式的對抗和交戰的敵對狀況。
不過，今日的中共已完全融入全球化的世界，軍、政、經實力之強，和1980年代閉關鎖國
、自絕於世界體系之外的蘇共，已不可同日而語，美國要解體中共，難度大增。
───────────────────────────────────────
中美外交緊張：領館關了「時代變了」（節錄）
https://p.dw.com/p/3fu18
作者：王凡（綜合報導）
僅僅三天時間裡，美中分別關閉了對方的一個總領事館，兩國原本已在貿易戰、疫情和香
港問題中激化的矛盾再次升級。而隨著領館清空、關係惡化，金融市場哀聲一片，很多中
國網民感嘆2020年不斷見證歷史，「時代變了」。
（德國之聲中文網）
「朋友們，時代真的變了」
在微博上，「中國關閉美國駐成都總領事館」和「美國關閉中國領館的真正原因」均是熱
門話題，本週六分別有17億和近3 億的閱讀。很多人擔心中美對抗的模式會加劇，一些學
者認為，中美正在進入「新冷戰時代」。
與此同時，一些中國網友不忘揶揄搞笑，建議將關閉的美國總領事館「直接裝修成火鍋店
」，「預祝川建國老火鍋開業大酬賓」。一張微博上熱傳的圖片寫道，「問：為什麼關成
都？答：因為成都說川普的人多」。
另一些網友則感慨「時代變了」、「世界注定和我們認識的不一樣了」。不少人貼出自己
在美國駐成都總領事館外「見證歷史」的圖片，有人在領館附近唱紅歌，還有人放鞭炮（
受到了警察干預）。
「九段棋手蔡菜子」寫道：「1999年，中國人是含著淚，在美國使領館前抗議。2020年，
中國人是帶著笑，在美國使領館前合影。朋友們，時代真的變了。」
───────────────────────────────────────
美駐成都總領事館拆除館徽 人員忙打包
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007250190.aspx
（中央社成都25日綜合外電報導）
中國外交部昨天要求美國關閉駐成都總領事館，館方今天已移除正門口的館徽，工作人員
並著手打包行囊。
法新社報導，中國為報復美國要求中國駐休士頓總領事館關閉，同樣要求美國駐成都總領
事館關閉，兩國互指對方危及國安，關係陷入有如冷戰時期的僵局。中國並未公布美方人
員撤離成都的期限，不過法新社記者發現，已有工人用小吊車拆除總領事館正門口的館徽
，徒留一面美國國旗在空中飄揚。
清潔工人今天一大早就運走了一些黑色大垃圾袋，3輛搬家公司的卡車則在下午駛進館內
。從總領事館外可窺見工作人員推著推車在館內穿梭，移動大型金屬製空垃圾箱及行李箱
等。
同時，總領事館外安全戒備愈加嚴密，根據路透社報導，館外有大批警力把守並封鎖交通
，但整天不斷有民眾走到總領事館對街駐足拍照錄影，直到警察趕人。
最後一批中國外交官24日已趕在美國下達的72小時期限內離開駐休士頓總領事館。中國媒
體「環球時報」主編在推特上表示，比照美國要求，中國也限令美國駐成都總領事館在72
小時內閉館，也就是到27日上午10時為止。
（譯者：廖禹揚／核稿：張佑之）
───────────────────────────────────────
除非中國改變，世界不會安全
https://tw.appledaily.com/headline/20200726/L4XA3RV2UF4YPJJW63IYL6YUFY/
美國國務卿龐皮歐選在加州尼克森總統圖書館，發表題為《共產中國與自由世界的未來》
的演說，被視為川普政府呼籲全世界重新評估對中關係的重要政策演說。
眾所周知，美國前總統尼克森曾自豪他1972年的訪中是「改變世界的一周」，開啟了西方
世界實行以「接觸政策」為主軸的對中政策，從而形塑了此後半世紀的世界戰略秩序。龐
皮歐這場接續川普政府三位重量級官員系列談話的總結性演說，選在這裡舉行，頗有總結
歷史、重估得失、開拓未來的意味。
西方對中接觸戰略失敗
簡單的說，這篇演說的重點是，50年前西方曾經想像，與中國接觸將會產生團結合作的光
明未來，所以有「接觸政策」，結果這沒有改變中共馬列政權極權主義的本質，只給北京
帶來好處，反過來尋求世界霸權，威脅著世界的繁榮與安全。所以龐皮歐強調，如果我們
希望有一個自由的21世紀，就必須承認一個無情的事實，並應以此作為未來的指導：絕不
能延續與中國盲目接觸的舊模式，它根本做不成事。他甚至稱習近平是「破產的極權意識
形態的真實信徒」。
龐皮歐指出，半世紀前，尼克森總統的「接觸戰略」基於一個基礎：「除非中國改變，世
界不會安全。」半世紀後，這個戰略失敗了，中國在西方的幫助下使西方更不安全。因此
龐皮歐重新詮釋尼克森53年前的這句話，認為世界上熱愛自由的國家，必須引導中國做出
改變，所以他呼籲「中國人民改變中國共產黨前行的方向」，呼籲「建立一個志同道合國
家的新聯盟，一個新的民主聯盟」。
連同國安顧問歐布萊恩等3位官員的談話，這系列政策論述形同「抗共檄文」，吹響捍衛
自由民主的號角，甚至朝著反共反極權聯盟的冷戰發展。經過一連串意識形態、經貿、科
技、疫情等近乎全方位的鬥爭，以及正在發展的互相封館鬥爭，美中關係確實已經沒法回
到過去了，這是連協助尼克森打開中國大門的季辛吉也承認的。不管3個多月後美國大選
結果如何，這個大方向基本也不會變。
台須總結歷史檢討得失
台灣在世界戰略棋盤上頂多是中等的角色，命運往往不全操諸在己，龐皮歐演說中屢屢提
到台灣如何被邊緣化、被犧牲，正是台灣冷暖自知的心酸事。
正因大環境的因素，1980年代以後，結合著內部的民主化，台灣對兩岸關係也曾經想像，
經由和平往來，兩岸會產生團結合作的光明未來。最典型的是國民黨主政下出爐的《國統
綱領》，想透過互惠交流、互信合作、協商統一等短中長程來「建立民主、自由、均富的
中國」。這綱領發布將近30年來，我們恐怕也該如龐皮歐的演說所做的，檢視一下這段經
驗，總結歷史、檢討得失，這樣才能開拓未來。
西方的「接觸政策」如果是失敗的，那我們的呢？
如上所述，當時執政的國民黨政府原是希望透過交流合作，追求「民主、自由、均富的中
國」，30年後，這3項目標直如空中樓閣，代之的是對內殘暴極權、對外尋求稱霸的所謂
「偉大民族復興」。在本質性的爭議上，北京已經把台灣逼上要麼接受「一國兩制台灣方
案」，要麼武力威嚇的地步，然後通過島內代理人、第五縱隊、民族主義同情者等等，在
內部進行各種心理戰、輿論戰。這諸般情況，跟龐皮歐所回顧的、美國冀望通過接觸到失
望，不是異曲同工嗎？
只是，美國這個世界戰略棋盤上的主要玩家，一段時間以來，做了深刻的戰略反省。命運
不全操之在己的台灣，怎麼總結自己的歷史經驗呢？
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)