標題: 泰頒緊急法 拘3示威領袖 禁5人以上政治集會 曼谷千人毋懼續抗爭
新聞來源: (須有正確連結)
https://bit.ly/350r5us
https://i.imgur.com/2eXdB32.jpg
曼谷昨最少有千人繼續出席反政府示威，有示威者向路中的警車高舉「三指禮」，象徵對
抗極權。（路透社）
【明報專訊】
泰國反政府示威持續下，當地政府周四（15日）凌晨頒布緊急狀態令，禁止5人或以上的
政治集會，警方同日清晨驅散在曼谷政府總部大樓外紮營留守的示威者，最少22人被捕，
包括3名示威領袖。首相巴育斥周三的示威影響王室車隊，並以此作為頒布緊急狀態令的
原因之一。有民眾昨日無視禁令到曼谷集會，要求當局釋放被捕人士，路透社報道指有數
以千計人參與。
首相斥周三集會影響王室車隊
曼谷周三有示威者從民主紀念碑遊行到政總，其間王室車隊駛經當地，示威者一度跟王室
支持者發生衝突，亦有人向王后素提達的車隊舉起象徵反抗威權獨裁的「三指禮」。政府
在凌晨頒布「嚴重的緊急狀態令」，首相巴育指控有人「煽動和舉行公眾集會，有違曼谷
的公眾集會法，對民眾造成動盪和騷亂」，又斥示威者的行為影響王室車隊。
由今年2月遭解散的「未來前進黨」重組而成的「前進黨」昨表示，示威者當時不知道王
室車隊會經過集會地點，實際上亦有讓路，譴責政府頒布緊急狀態令的決定。前未來前進
黨領袖他納通促當局釋放所有被捕者。有泰國傳媒則指示威者早於9月已公布示威計劃，
質疑王室支持者以至車隊的路線和時間表刻意與示威重疊。
影響國安新聞網上消息禁發布
緊急狀態令在凌晨4時生效後，警方隨即驅散在政總外紮營留守的示威者。法令除了禁止5
人或以上的政治集會，亦允許當局沒收「涉嫌引致緊急狀態的電子通訊設備、數據和武器
」，並禁止發布可能影響國家安全的新聞和網上消息等。
最少3名示威領袖被捕，包括人權律師阿農、學生領袖巴利，以及在8月朗讀改革君主制宣
言的帕努莎亞。帕努莎亞在酒店房間被捕時一度躺在地上抵抗，最終被警方用輪椅帶走；
阿農則在facebook稱自己在沒律師的陪同下，被強行用直升機帶到北部城市清邁，他因8
月的演說在當地被控煽動叛亂。
數千名示威者昨下午無視緊急狀態令，在曼谷繁忙的拉差巴頌路口聚集。示威者高呼「巴
育下台」和「釋放我們的朋友」等口號。有示威領袖明言不會退縮，亦有領袖稱示威者有
必要改變策略，今次不會留守至過夜，未來會繼續舉行快閃集會，堅持要求巴育下台、改
革王室制度等訴求。警方事前表示會出動2000警力戒備，警告呼籲民眾出席集會和出席者
都將面臨法律訴訟，警方亦正就在社交媒體發布非法信息的人採取行動。
學者：只打壓不改革 恐衝突惡化
外界觀察認為，周三的集會選在10月14日是紀念47年前推翻軍事獨裁者他儂的1973年泰國
學運，亦盼奠定泰國政治又一分水嶺。泰國瑪希敦大學政治系副教授潘查達指出，由於時
機敏感，政府將大力控制今次示威。朱拉隆功大學安全和國際問題研究所總監蒂提南形容
，現時的局面不穩且一觸即發，雖然示威領袖被捕令運動受挫，但他認為民間的不滿擴大
和加劇，若政府只打壓示威而不作任何改革，恐導致更多激進行動和衝突。
（曼谷郵報、路透社、法新社）
「沉默大多數」未響應 政府拖字訣消耗示威
泰國反政府示威潮自今年2月起持續至今，具體成果欠奉，近期示威人數亦未如預期。有
評論指出，縱然民眾對政府多有不滿，但示威陣營未能喚起「沉默的大多數」，除了因泰
國長年的政治分裂仍未消弭，亦有聲音質疑改革觸及王室太過火，年輕示威領袖的表現則
被視為對傳統有欠尊重。政府在示威呈弱勢下改以拖延策略，試圖令反對聲音消退，落實
示威者訴求的可能日顯渺茫。
改革王室訴求被指過火
示威者此前有三大訴求，包括解散國會重新大選，修改軍方撰寫的憲法，以及停止滋擾反
對派，上月19日在曼谷大皇宮外的皇家田廣場舉行的示威中，學生領袖更破天荒要求改革
王室，不少專家估計可能因而影響示威人數，周三的示威響應者便僅數千。宣讀改革君主
制宣言的學運領袖帕努莎亞（Panusaya Sithijirawattanakul）承認，示威陣營對王室的
立場可能影響外界對示威的支持度。
哥本哈根大學政治學教授麥卡戈（Duncan McCargo）上月在《外交政策》雜誌撰文，指出
示威者未能拉攏沉默的大多數支持，除了紅衫軍曾加入示威陣營，再掀多年來涉及階級分
歧的「紅黃之爭」外，力倡改革、質疑現有建制的年輕世代亦被許多較年長者視為不尊重
傳統。提出改革王室雖能取悅示威核心支持者，但卻令許多本來不滿政府處理疫下經濟不
力的民眾對示威卻步。
學者：較年長者感不尊重傳統
與此同時，政府可能趁學運無法擴展而選擇拖延，任由反對聲音逐漸消散。泰國國會9月
底突然推倒修憲草案的表決，重新設立委員會審視各個黨提案的一著，便反映國會對示威
者的訴求可能並不重視。麥卡戈認為，示威陣營未來必須要爭取更多不同世代與政治立場
的支持者，特別是認同應保持軍方與王室權力平衡的中間派，向政府施壓。
泰國公共電視台分析認為，與1973年學運中，時任泰王普密蓬介入促使軍政府下台，成就
泰國政治轉型的情况不同，如今泰國王室亦成改革目標，同時欠缺有力居中斡旋者，政治
僵局難解。
（曼谷郵報、外交政策、CNN）
泰國反政府示威知多點
今次示威如何開始？
憲法法院在2月以收受違法捐贈為由，裁定解散深受年輕人歡迎、在去年大選一躍成為第
二大反對黨的「未來前進黨」，多個大學校園即爆發示威。示威後來因疫情沉寂，但在6
月流亡柬埔寨的泰國異見人士旺差倫（Wanchalearm Satsaksit）疑遭綁架失蹤，再度掀
起民眾怒火。有學生組織7月發起2014年軍事政變以來最大規模集會，此後全國多地持續
出現快閃示威。
示威有何訴求？
示威者初期已提出三大訴求，包括解散國會重新大選、修憲和停止打壓政治異見。直至8
月，學生團體「法政與遊行聯合陣線」對改革君主制提出十大訴求，包括廢除最高刑罰為
監禁15年的侮辱王室罪、規定國王不可為未來的政變背書等。示威者強調並非希望推翻君
主制，而是希望其趨向現代化，但有關訴求已觸怒王室支持看。
政府有何回應？
首相巴育稱國會會考慮有關修憲的訴求，同時表明不可批評王室。惟國會在9 月底決定延
遲考慮修憲。人權組織指控當局企圖透過拘捕示威領袖，以遏止示威。另一方面，泰國政
府8 月曾向 Facebook 施壓，要求封鎖一個批評泰王及君主制的群組，限制泰國IP位址的
用戶進入。
資料來源：衛報、法新社
───────────────────────────────────────
泰國示威矛頭直指國王　擁千億資產財政不透明成致命傷？
https://bit.ly/3lOtfUM
撰文：梁凱怡
泰國國王哇集拉隆功（Maha Vajiralongkorn）從歐洲返國，出席一連串王室活動。不過
人民沒有熱烈歡迎久未露面的君主，反而報以近幾個月以來最大型的示威。泰王車隊經過
時，示威者高呼訴求，要求釋放因為抗議被捕的同伴。
示威從原本的「三大訴求」，演變成為指向王室的「十項改革」。矛頭也從幾年前政變奪
權的總理巴育（Prayuth Chan-ocha），轉向劍指即位幾年捲進無數醜聞的哇集拉隆功。
哇集拉隆功出了什麼錯？
8月一場示威集會期間，學生領袖帕努薩亞（Panusaya Sithijirawattanakul）作為代表
宣讀十項改革王室的訴求。示威者要求廢除多條法例，包括容許人民對王室行使言論自由
權利，區分財政部控制的國王資產和國王的私人財產。他們同時提出減少分配給國王的國
家預算，讓金額跟國家經濟狀況掛鉤，並且重整架構，解散不必要的部門例如樞密院，要
求國王不再支持任何政變。概括而言，示威者提出的改革主要針對行使言論自由權利，以
及限制王室權力和財力。
帕努薩亞說：「過去，有一些言論在愚弄我們，說王室出生的人是神和天使的化身」，「
恕我直言，請捫心自問，你們確定天使或神靈有這種人格嗎？」年少時已經質疑王室地位
的她認為，沒有人相對其他人出生就來得高尚。
不似父親普密蓬　無懼走進政治風眼
長年奉行君主制的泰國到底什麼出了錯？外交學會東南亞高級研究員柯蘭齊克（Joshua
Kurlantzick）指出，新泰王哇集拉隆功和父親已故泰王普密蓬（Bhumibol Adulyadej）
不同，後者獲人民尊敬，雖然曾干政，但只會暗中或透過代理人進行，至於前者則「設法
走進泰國政治的中心，削減軍隊和政客的權力」。
資產達千億港元　納稅人為開支埋單
根據商業內幕網站（Business Insider）2018年報道，哇集拉隆功的個人財產從300億美
元（約2,325億港元）起跳，成為全球數一數二最富有的君主。這個估算已經相對保守，
泰國學者Porphant Ouyyanont估計王室財產局資產達594億美元。
2017年，哇集拉隆功將王室財產局收歸名下直接管理，意味當局擁有的6,560公頃土地以
及4萬份租約都屬於泰王。根據2011年一本有關普密蓬的傳記所指，當局於曼谷的房產總
值330億美元。不少地產商繼續投資王室財產局擁有的土地，價值自然有升無跌。當局亦
將原本屬於王室財產的股份轉為哇集拉隆功名下，包括1990年代王室頒布命令成立的暹羅
商業銀行和暹羅水泥集團。
大王宮金碧輝煌，泰王亦收藏不少金銀珠寶。全球最大刻面鑽石的褐色金禧鑽石（Golden
Jubilee Diamond）便是泰王其中一個著名收藏。鑽石首次公開出現在普密蓬50週年加冕
典禮，估值1,200萬美元。哇集拉隆功加冕當日穿戴的王冠也鑲有黃金和寶石。
富有本來或許不是問題，但問題是泰國人每年仍然要為國王的開支埋單，而且金額驚人。
根據泰國預算，2020年王室辦公室的預算達到近90億泰銖，相等於2018年42億泰銖預算的
逾兩倍。政府其他部門亦有承擔部份王室開支，例如負責王室安全的國防部和警方分別支
出12億泰銖和16億泰銖。
新未來黨領袖塔納通（Thanathorn Juangroongruangkit）指，「這是納稅人的錢，需要
公開透明」、「這些事並不透明」。
所謂「一個巴掌拍不響」，王室和政府的「默契」讓兩者各取所需。威斯康星大學麥迪遜
分校名譽教授通猜（Thongchai Winichakul）指出，2014年的政變讓極端保皇主義重回泰
國社會，提高國王的地位，同時政變奪權的軍政府能夠維持權力，也是多得王室的支持。
由於缺乏可信民調，難以評估大眾對學生的支持。不過帕努薩亞相信公眾對可以說什麼和
不可以說什麼的態度有所轉變，示威者形容是「提高了天花板」。帕努薩亞亦認為，最終
能夠帶來改變。
───────────────────────────────────────
萬人賭前途的十字路口：無懼鎮壓恫嚇...泰國學運展開「流水之戰」
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4939747
【2020.10.16 泰國】
「新世代的泰國人……你們惹不起！」為了壓制街頭民主運動壓力而對首都曼谷頒布「緊
急狀態」的泰國政府，再度遭遇民心重創。為了聲援被捕的民運領袖與繼續民主抗爭，數
萬名泰國示威者15日下午無視大批軍警封鎖的集會禁令，以壓倒性的人海優勢，徹底填滿
了曼谷最熱鬧繁華的叻巴頌十字路口 （Ratchaprasong）。儘管在緊急狀態的搜捕下，多
名運動領袖已遭警方逮捕、甚至故意被送到遠離曼谷的泰北清邁監獄，但在「大台缺席」
的狀態下，接棒同伴與上萬示威者，仍在冷靜中迴避了軍警的清場鎮壓，並與眾人約定「
為了解救獄中的朋友……明天、後天、每天我們都會繼續重返上街」。然而面對團結收攏
的青年抗爭，泰國皇家警察與陸軍仍不斷朝首都增派兵力，除了持續放出「軍方不排除再
度戒嚴接管」的事變風聲，警方發言人也高調恫嚇：「年輕人真不懂事……父母知道你們
上街會『輸掉人生前程』嗎！」
泰國2020年的民主化示威，是從今年7月開始快速延燒。抗爭的火苗原本只在幾間大學裡
流傳，卻因首相帕拉育與泰國王室的傲慢回應與逮捕鎮壓而急遽增溫，進而衍生成前所未
有的社會力量。其運動的三大基本主張為「停止侵害人民、重新起草新憲法、解散國會」
，核心宗旨為反對軍人首相帕拉育透過「泰王王權擴張」來勾結專政，但最直接也最被街
頭廣泛接受的眼前訴求則是：「即刻釋放學運政治犯！帕拉育馬上下台！」
一系列的抗爭，在10月份進入高潮，一方面是因為泰國的1973年學運、1976年法政大學大
屠殺……等泰國軍隊血腥鎮壓民主運動的往事，都以10月為流血忌日；二方面也是在武漢
肺炎疫情中，一直留在德國巴伐利亞邦豪宅避禍的泰王拉瑪十世，10月份也才因傳統的佛
教節日與王室募款儀式「供僧衣節」，而帶著一級王族眾返國。因此從10月初開始，街頭
的運動氣氛就已快速收攏，眾人也都共識決議：「要在2020年10月進入『世代攤牌』。」
然而相關政治行動，不僅遭到泰國政府的追捕與鎮壓。10月15日清晨4點，首相帕拉育更
是震驚四方地宣布「首都曼谷已進入『嚴重的緊急狀態』」——此一命令，不僅嚴禁５人
以上的公開集會，更授權軍方上街「支援警察鎮壓」，同時軍警也能在無拘票、無罪證與
無具體指控狀態下直接逮捕「可疑人士」7至30天。
15日的曼谷緊急狀態，不僅被外界解讀為帕拉育的「鎮壓預告」，也是2014年泰國軍事政
變（帕拉育將軍奪權）以來的最糟狀況。然而對於軍方手段早有預期的學運領袖們，卻仍
保持了高度冷靜，並在鎮暴警察的集結之前，迅速且俐落地在15日清晨撤離了包圍首相官
邸的上千示威者。然而大多數抗爭者雖然平安返家，但像是「律師阿農」（Anon Nampa）
、「『企鵝』巴利」（Parit Chiwarak）、「法政大學的帕努莎亞」（Panusaya
Sithijirawattanakul）...等多名高知名度的抗爭領袖，卻都在周四清晨被警察逮捕。
以律師阿農為例，泰國警方先是指控他違反「曼谷緊急狀態的限聚令」，接著又控訴他在
8月份「煽惑非法集會」，之後就又不經正常司法程序，強行把他送入了泰國北方、離曼
谷600公里遠的清邁監獄，故意遠離聲援的街頭群眾，並拒絕律師與家屬的探視權利。
一開始，泰國政府以為發出緊急狀態並增派軍警，就能最大程度地打擊示威者的士氣；不
料，自15日下午開始，成千上萬的泰國民眾，卻自發性地湧入曼谷市中心，並以「約定的
拉差巴頌十字路口」為集會地點，極其罕見且堅決地走上街頭。「國賊下台！」、「警察
不要當為暴政服務的稅金小偷！」
類似的抗爭口號與「三指抗爭手勢」（呼應三大基本訴求，引用自電影《飢餓遊戲》的反
抗標幟），就這樣撼動了整個曼谷市區；社群網路上，「#泰國正在發生什麼事」以及各
種語言的聲援包文宣，也一度成為全球社群網路的頭號熱門關鍵字。「帕拉育辭職！馬上
釋放我們的夥伴！」
拉差巴頌十字路口的抗爭，迅速引起了國際主流媒體的關注與報導，這也讓泰國示威者的
街頭士氣，來到了半年抗爭以來的最高潮之一。根據泰國警方的官方估計，拉差巴頌十字
路口的「非法聚集者」大約在1萬人上下；但在社群網路上不斷出現的空拍影片與外媒記
者從路口天橋的俯瞰照片，大多認為上街的示威人流「絕對遠超萬人數倍都不止」。
在人潮聚集的過程中，部份「示威衝組」也從下午開始挺進拉差巴頌十字路口，並以群眾
推擠的方式與警察發生肢體對抗，成功以壓倒性人數「推開封鎖線」，為晚間數萬人的增
援拉開了集會空間。但與此同時，面對示威者的優勢人數，待命鎮壓的泰國警方雖然「暫
時按兵不動」，但朝首都開進的增援數量卻仍持續增加，皇家警察的發言人亦於15日晚間
重申了政府警告，威脅「所有違法上街者都會被逮捕」：
「警方要特別警告那些『年輕人』與學生團體——你們大概不知道、或沒有想過自己上街
的理由與後果，只是盲目被煽動鬧事——但大家要知道，曼谷已進入『緊急狀況』、是非
常時期。因此你們的非法行為小則罰款，大則面臨牢獄之災...政府下了命令就該遵守...
不然留下前科紀錄，影響未來的就業、人生規畫與發展，後悔莫及的都是你們！」
泰國軍警在大舉出動的同時，關於「軍隊鎮壓」甚至「帕拉育不排除再發動軍隊接管...
重回軍政府」的坊間謠言與風聲，也隨著緊張局勢而不斷高漲。儘管大部份的媒體與政治
輿論都認為，泰國目前暫時沒有「軍事政變」的理性風險，因為這恐會讓疫情蕭條中的泰
國經濟雪上加霜、陷入更嚴重的投資崩潰；但當學運力量因為一次又一次的打擊而更發團
結之際，除了自請下台解散國會外，盡失民心的帕拉育，似乎也沒有更多意願與社會和解
但另一方面，如同1973與1976的血腥教訓一樣，2020年走上街頭的泰國學運也充分從歷史
中學到了「暴力鎮壓」之後，必定有更殘酷失控的極權迫害隨之而來。因此儘管街頭士氣
越發高漲，抗爭人數也一次比一次更為強大，但在拉差巴頌十字路口的抗爭之夜，留在現
場大聲喊話的民運代表，一方面呼籲眾人保持冷靜，令一方面也嚴正地警告帕拉育政府：
「今晚若鎮壓，十個訴求剩一個...不改革？就革命！」
「今晚的抗爭，就到10點鐘聲為止，對面的警察不要衝動，時間到了大家就會一齊離開。
大家一起走，沒有人會被拋下，但明天下午...我們會再度回來、一直回來，大家上街不
見不散！」於是，15日的歷史性集會，就在期待、緊張與各種對明天不確定的刺激情緒下
和平地退場。但當學運領袖一個一個「被逮捕」與「被消失」的同時，泰國下一步的抗爭
又該如何繼續？並儘可能避免暴力收場？學習「無大台」與「Be Water」的態度，也似曾
相似地在泰國各界口耳相傳地互相勉勵與討論。
不過當曼谷湧入歷史性示威人潮的同時，千夫所指的首相帕拉育又在忙什麼呢？事實上，
同一時間中國外交部長王毅，也正帶著大筆中資的投資訂單與承諾訪問泰國之中，中泰兩
國除了討論海軍軍購、大型土木開發投資外，最直接也最受關注的「外交紅利」，則是雙
邊正加速談判、預計在2021年1月就能重開陸客團免隔離入泰旅遊的「中泰觀光防疫泡泡
」。因此在下達曼谷緊急狀態後，帕拉育15日整天也忙著接待中國外長，沒有進一步對國
內政情做出正面回應。
泰國觀光部表示，中國的陸客旅遊是支撐泰國觀光經濟的最重骨幹；儘管自10月20日開始
，來自中國的特殊團客就將以特殊旅遊簽證的形式重入泰國渡假，可入境的陸客團仍要自
費隔離14天，因此若是兩國的觀光防疫泡泡談判成形，免隔離的中國旅行團也可望重振泰
國低迷的觀光景氣，「讓泰國搶在印尼、菲律賓的觀光進口解禁之前，搶得『陸客重返』
的救命商機！」
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)