標題: 溯源報告出爐 世衛促進一步調查
新聞來源: (須有正確連結)
https://is.gd/3VH8xl
四假設「最可能源自蝙蝠」 譚德塞：調查團難獲原始數據
https://i.imgur.com/kMUKrTL.jpg
【明報專訊】
世界衛生組織（WHO）周二（30日）終公布數度延誤的新型冠狀病毒溯源調查報告，列出
病毒起源的4種假設，可能性最高的是病毒源自蝙蝠，然後經其他動物傳播人類，其次就
是病毒直接由蝙蝠傳播人類，相信源頭或是中國或東南亞的野味養殖場，建議在這類養殖
場進一步調查。至於經冷凍鏈食品包裝傳播人類是「有可能」的假設，但可能不大，從實
驗室泄漏病毒則可能性極低。
世衛總幹事譚德塞昨在官方網頁發聲明，指世衛仍未排除所有假設，指「這份報告是非常
重要的開端，但它不是終結」，又指單單一趟研究行程無法交出所有答案。他在記者會還
稱，儘管報告結論指實驗室泄漏是眾多假設中最不可能發生，但這項假設仍需進一步調查
確認，有可能需要有專科專家參與的額外探源行程，「我已準備好派出（這樣的團隊）」。
實驗室泄漏「最不可能」 仍需調查
報告認為，最有可能的假設依然是新冠病毒源自蝙蝠，然後經未知的中間動物宿主變異得
可傳染人類，再變成人傳人，但傳播途徑仍待確認。調查團成員達斯札克（Peter Daszak
）上周向全國公共廣播電台（NPR）稱，野味養殖場或是病毒溢出的地方，病毒由蝙蝠跳
到另一種動物、再到人類。他認為目前看來病毒最早在華南地區傳染人類，首先是許多養
殖場位於雲南省一帶，病毒專家在當地發現一種蝙蝠病毒，與新冠病毒的基因相似度達
96%，而且這類養殖場飼養的許多動物已知帶有冠狀病毒，像果子狸和穿山甲等。他又補
充調查團到訪武漢期間，發現這類養殖場向武漢華南海鮮批發市場供貨。
報告建議進一步研究最早期的人類感染病例，並對中國和東南亞的牲畜和野生動物作病毒
檢測，更仔細追蹤養殖場到武漢市場的傳染路徑，這或需廣泛訪問養殖員和銷售商等並為
其驗血。至於病毒經冷凍食品包裝傳入武漢一說，報告稱「有可能」，但可能不大，前年
病毒尚未廣泛傳播，若有這種情况屬不尋常。實驗室意外泄漏病毒的假設則「可能性極低
」，報告指武漢3個實驗室「管理良好」且生物安全水平高，在初期數月員工之間亦沒通
報出現一致的呼吸系統疾病。
世衛專家組組長安巴雷克稱，新冠感染個案「極有可能」在前年10月或11月已在武漢周邊
傳播，意味病毒傳播到外地的時間，或早於已知紀錄。
華學者提供研究數據 外國專家審查
今次報告由17名世衛挑選的國際專家和17名中國科學家共同撰寫，中國科學家提供報告用
到的所有研究數據，外國專家則負責審查數據和訪問中國研究人員、醫生和患者等，惟許
多中國科學家擔任官職或在國營機構工作，惹西方輿論質疑北京對報告結論有一定影響力
。達斯札克曾與武漢病毒研究所做冠狀病毒的研究，亦被指涉利益衝突。
世衛總幹事譚德塞昨日向成員國匯報報告時稱，調查團雖認為實驗室泄漏病毒是可能性最
低的假設，但仍需進一步調查，他在未來或再派專家展開有關任務。他亦關注調查團表示
難以取得原始數據的問題，希望未來的合作研究可有更及時和全面的數據分享。
美率13國發聲明 促華予專家全面准入
白宮發言人周一稱，華府7個不同部門的專家已取得報告，將盡快檢視報告，重點是確保
調查獨立和技術上合理。國務卿布林肯周日受訪時，對報告採用的方法和流程表達關注，
又稱「北京政府顯然幫助撰寫該報告」。美國和另外13個國家發表聯合聲明，表達對世衛
在中國病毒溯源調查的共同關注，要求中方向專家組給予「全面准入」。參與聲明的國家
包括澳洲、英國、加拿大、日本和韓國。
中國外交部發言人趙立堅周一反駁，中方絕不接受美方在疫情問題上的無端指摘和肆意抹
黑，質疑美國意在向專家組成員施加政治壓力。
歐盟則稱，世衛報告是「有幫助的第一步」，但仍需更多工作以理解病毒傳播如何開始及
如何傳播到人類。其聲明未點名中國，只稱呼籲「所有相關政府」協助下階段調查。
美國喬治城大學全球衛生法律教授戈斯坦（Lawrence Gostin）認為，中國在必要數據上
缺乏透明度，不認為國際社會能對報告充滿信心。世衛基因工程顧問委員會成員、病毒專
家梅茨爾(Jamie Metzl) 則稱不會視此行為調查，而是中國主導「獲高度監護和策劃的考
察」。他與另外25名科學家本月初聯署，質疑中國對調查團獲得的資訊有相當程度的控制
，令專家未獲獨立、全面且不受限制的調查，尤其是武漢病毒研究所，促重新獨立調查。
（NPR、紐約時報、華盛頓郵報、CBS）
世衛新冠病毒溯源調査報告要點
新冠病毒最可能源自蝙蝠
報告認為在現有假設中，病毒「很可能」源自蝙蝠，然後經未知的動物變異得可傳染人類
，繼而人傳人，但亦有可能是由蝙蝠直接傳人。中國或東南亞的野味養殖場或與早期人類
感染病例有關，建議就此進一步調查，追蹤養殖場到武漢市場的傳染路徑。
病毒可能經冷凍食品包裝傳播人類
報告認為這傳播假設「有可能」，需進一步研究，但對早期病例經這途徑傳入武漢的說法
有懷疑，「這在2019年是異常情况，當時病毒尚未廣泛傳播」。
實驗室泄漏可能性極低
報告指武漢3個實驗室管理「良好」且生物安全水平高，在初期數個月，員工之間沒通報
出現一致的呼吸系統疾病，在之後的抗體檢測亦無人呈陽性。
武漢華南海鮮批發市場角色未明
報告提到前年12月8日最初通報的個案與華南海鮮批發市場無關，該市場未必是病毒來源
，但或是早期爆發或加速疫情的因素，不過亦可能有輕度和無症狀病例未被發現，故此未
能就市場在疫情的角色得出明確結論。
未能排除更早出現傳播
報告指中國當局檢視前年10月至11月逾7.6萬宗呼吸道疾病紀錄後，認為不太可能在12月
前出現大型傳播。但報告亦提到，選擇病例的臨牀標準未必夠廣泛，而且這些結果是基於
約一年後做的血清學檢測，因此未能排除12月前出現傳播的可能。
資料來源：華盛頓郵報、路透社
───────────────────────────────────────
白宮質疑世衛疫源報告 要求第二階段調查
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202103310013.aspx
（中央社記者江今葉華盛頓30日專電）
對於世衛組織今天提出的疫情起源調查報告，白宮提出質疑，認為報告缺乏關鍵資訊與訪
談，要求進行第二階段調查，由獨立國際專家組成，不受限制地取得數據並進行實地訪查。
白宮發言人莎琪（Jen Psaki）今天在例行記者會上被問到對世界衛生組織（WHO）提出的
2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）起源調查報告看法時指出，美國人民、國際社
會、醫學專家、醫師與所有為挽救生命而努力的人，以及失去親人的家庭都有權獲得更具
透明度的資訊。
莎琪表示，美國政府專家小組正在評估這份報告，但這份報告缺乏關鍵數據訊息與訪談，
提供部分且不完整的描述。她也呼籲採取第二階段行動，由獨立國際專家組成，不受限制
地取得數據且進行實地訪談。
世衛組織指派的國際專家赴中國訪查後，與中國專家共同提出報告。報告中判斷病毒由實
驗室流出的假設狀況「非常不可能」發生，並認為病毒的源頭非常有可能是蝙蝠，並經由
中介動物傳染給人類。
在世衛組織公布報告後，包括美國在內的14個國家發表聯合聲明，對這項研究拖延甚久以
及未能取得全部資料表達關切。聲明指出：「讓獨立專家取得所有相關的人、動物和環境
資料與研究，以及自由接觸與確定這起大流行病如何發生有關的疫情早期階段涉及人士，
至關重要。」
（編輯：林憬屏）
───────────────────────────────────────
歐盟關切疫源報告調查受限 要求世衛繼續研究
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202103310011.aspx
（中央社記者唐佩君布魯塞爾30日專電）
歐洲聯盟今天對世界衛生組織2019冠狀病毒疾病溯源調查報告表示關切，指出報告是有用
的第一步，但遺憾研究起步晚，早期樣本和數據受限，要求世衛組織繼續研究。
世界衛生組織（WHO）今天公布對2019冠狀病毒疾病（COVID-19）源頭的調查報告，未提
出明確結論。世衛秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）呼籲調查人員，更深入
探索病毒可能由實驗室流出的理論。
另包括美國、澳洲、加拿大及英國等14個國家發表聯合聲明，對這項研究拖延甚久以及未
能取得全部資料表達關切。
歐洲聯盟駐日內瓦代表團晚間也表示，雖然報告對了解病毒源頭是有用的第一步，但遺憾
的是研究起步晚、專家部署延遲及早期樣本和相關數據受限。
歐盟表示支持基於科學、透明和獨立的病毒起源全球研究，其中能夠即時取得數據和實地
訪問扮演關鍵作用及角色。
因此，歐盟認為需要進一步研究及蒐集數據，包括首例病例及監測系統採集的數據，並對
血液樣本進行進一步的檢測。歐盟強調，要求世衛組織繼續研究，另呼籲所有會員國儘快
與世衛繼續共享訊息、共同應對。
由世界衛生組織協調的國際專家組在1月至2月中旬赴中國武漢進行2019冠狀病毒疾病溯源
，幾經延宕後終於在今天公布聯合研究報告。
領導調查病毒源頭的世衛小組官員班恩巴瑞（Peter Ben Embarek）今天表示，聯合專家
組評估病毒傳人的4個路徑，認為「比較可能至非常可能」經中間宿主傳人、「可能至比
較可能」從原始動物直接傳人、「可能」通過冷鏈食品傳人、「極不可能」通過實驗室傳
人。
另外，報告提到疫情早期雖有多個個案與華南海鮮市場有關，但也有其它個案與華南海鮮
市場無關，認為目前尚無對起源的確切結論。
（編輯：陳政一）
───────────────────────────────────────
世衛病毒溯源報告缺乏堅實數據
https://www.voachinese.com/a/who-covid-origin-20210330/5834122.html
2021年3月31日03:41 林森
華盛頓—
美國與其它13國發表聯合聲明，對世衛組織發表的新冠病毒溯源報告表示強烈質疑。與此
同時，美國相關專家說，世衛組織這份報告毫無新意，缺乏堅實的數據支持。
世界衛生組織星期二(3月30日)正式公佈在中國進行的新冠病毒溯源報告後，美國與其它
世界13國政府發表聯合聲明，對世衛組織的這份報告表示共同關切。
聲明呼籲，共同支持對新冠病毒大流行病的起源，進行透明和獨立的分析和評估；制定和
利用一個迅速、有效、透明、科學和獨立的程序，對未來此類來源不明的疫情進行國際評
估。
另一方面，世界衛生組織和20多個國家的領導人星期二也呼籲，制定一項國際條約，以防
範和應對未來的大流行病。他們表示，這項條約的主要目標是促進全政府和全社會的參與
，加強國家、區域和全球能力以及對未來大流行病的抵禦能力。
戈斯廷：世衛組織病毒溯源毫無新進展
世界衛生組織與中國聯合進行的溯源研究報告說，新冠病毒最有可能是從蝙蝠通過另一種
動物宿主傳播給人類的；報告認為新冠病毒經中間宿主引入人類「比較可能」到「非常可
能」。報告還說，新冠病毒是實驗室洩露的「可能性極低」。
這份研究報告的主要內容其實早在幾個星期之前，就已經被媒體和公眾熟知了。坊間分析
認為，正式報告遲遲沒有發表的原因，主要是因為世衛組織受到北京和國際社會的雙重壓
力。
這份千呼萬喚始出來的研究報告，在新冠病毒的溯源方面是否取得了任何新的進展？
設在美國首都華盛頓的喬治城大學(Georgetown University)全球衛生法教授勞倫斯·戈
斯廷(Lawrence O. Gostin)對美國之音表示，世衛組織剛剛公佈的這份研究報告在病毒方
面是原地踏步。
「調查花了整整一年時間，而我們看到的進展並不比開始時走得更遠。 當時和現在的主
流理論是，病毒是通過中間動物從蝙蝠中產生的，並且是自然發生的。我一直認為這是可
能性最大的一種解釋，」 戈斯廷說。
另外一位接受美國之音採訪的化學和生化專家對美國之音表示，世衛組織與中國聯合進行
的調查研究報告存在「嚴重的缺陷」。
設在新澤西州的羅格斯大學(Rutgers University)化學暨生物學教授理查德·埃布賴特
(Richard Ebright)認為，正如人們預期和擔心的那樣，由於中國政府對世衛組織團隊的
控制和指示，世衛組織團隊的職權範圍受限，而且其團隊成員受到利益衝突壓力。
「世衛組織工作組沒有能夠提出可信的報告，反而是進行了粗暴的粉飾。因此，這份對新
冠病毒(SARS-CoV-2)因實驗室事故而進入人類可能性的評估報告，存在嚴重的缺陷，」
埃布賴特說。
斯坦福大學(Stanford University)醫學和微生物學教授大衛·雷爾曼(David A. Relman)
對美國之音說，翻閱了這份報告後感到很吃驚的是，在那些對新冠病毒始源的未知領域，
沒有取得積極的結果。相反，報告充滿了根據高度間接和偶發信息，所得出的大量新的和
似是而非的推測。
「因此，我感到沮喪、困惑和難過地看到，世衛團隊以贊成自然傳播機制（極可能），以
及反對實驗室傳播機制(極不可能)的假設，得出了這樣強硬的評估。而這些評估似乎都沒
有基於實際的堅實的數據，」他說。
是否能徹底排除病毒實驗室洩露可能？
世衛組織的這份研究報告，維持了早些時候公佈的關於病毒來源並非實驗室洩露的初步結
果，認為新冠病毒是實驗室事故洩漏的「可能性極低」。報告建議對除了實驗室洩露假設
外的其它假設進行進一步研究。
自從新冠疫情爆發後不久，有國際輿論認為新冠病毒起源於武漢病毒研究所實驗室的事故
洩露，呼籲對武漢病毒所實驗室進行調查。
儘管隨著研究的進展，國際上大多數科學家認同新冠病毒是自然始源的理論，現有科學研
究沒有任何證據顯示病毒是人工合成的；但是仍然有一些科學家認為，並不能徹底排除新
冠病毒起源於實驗室事故的洩露。
羅格斯大學生化專家埃布賴特教授對美國之音表示，世衛組織的這份報告幾乎沒有提及關
於病毒可能起源於實驗室事故的假設，錯誤地得出結論說實驗室事故是「罕見的」。
「評估報告沒有考慮，甚至都沒有提到武漢病毒研究所或武漢疾控中心的研究人員，在蝙
蝠洞中的野外採集活動，或蝙蝠洞區域的實地調查活動期間，發生過意外感染的情況，」
埃布賴特說。
埃布賴特認為，世衛組織的這份評估報告，根本沒有考慮武漢病毒所可能發生實驗室事故
的情況，只是提及但立即排除說沒有證據。而武漢病毒所進行眾所周知，武漢病毒所曾經
進行過一項多年的基因工程研究，對蝙蝠身上攜帶的與「薩斯」相關冠狀病毒進行了大量
的研究。
在埃布賴特看來，世衛報告錯誤地表明，在武漢病毒所和武漢疾控中心對蝙蝠進行的薩斯
冠狀病毒的研究，是在「高質量生物安全水平」(生物安全3級或4級)和「管理良好」的設
施裡進行的。
他說：「儘管武漢病毒所和武漢疾控中心關於蝙蝠薩斯相關冠狀病毒的研究工作，是在生
物安全2級(牙醫診所的生物安全水平)，而且有過重大生物安全失誤的文獻證據。」
埃布賴特批評說，世衛組織的評估報告，在沒有確認，沒有佐證，甚至沒有警告的情況下
，僅憑武漢病毒所和武漢疾控中心的口頭保證說他們實驗室裡沒有新冠病毒，就令人可笑
地接受了。
斯坦福大學醫學和微生物學教授雷爾曼認為，世衛組織團隊在仔細研究實驗室洩漏假說方
面，基本上已經放棄了任何真正的作用。他們似乎所做的就是，詢問了一些實驗室和實驗
室科學家，他們那裡是否可能是病毒洩漏的源頭，並被告知不是。
「這不是任何想像中的科學調查。因此，在我看來，對於任何在沒有真實數據的情況下而
做出推斷的人來說，實驗室洩漏的假設是活生生存在的。本報告對我們對這一假設的理解
幾乎毫無幫助，」雷爾曼說。
喬治城大學全球衛生法教授戈斯廷也對美國之音表示，儘管他一直接受大多數科學家關於
病毒是通過中間動物從蝙蝠中產生的主流理論；但是尚不能完全排除實驗室洩漏的可能性
；因為世界衛生組織的專家，沒有得到充分和不受阻礙地獲得他們所需要的所有信息。
「儘管我認為病毒不太可能是從實驗室中逃逸出來的，但是我不認為世衛組織的這份報告
能夠結束對病毒可能是從實驗室洩露的猜測。在我看來，還應該有其它更有成效的調查途
徑，」他說。
國際社會質疑世衛病毒溯源報告
美國國務院星期二(3月30日)與英國、加拿大、捷克、丹麥、以色列、日本和韓國等13國
政府，就世衛組織新冠病毒溯源報告發表聯合聲明。
聲明說，美國和其它13國政府「仍然堅定地致力於與世界衛生組織、具有重要使命感國際
專家以及國際社會合作，了解這一流行病的起源，以改善我們的全球集體衛生安全和應對
措施」。
聯合聲明指出：在這方面，我們一致對世衛組織最近在中國召集的研究表示共同關切；同
時強調必須共同努力，制定和利用一個迅速、有效、透明、科學和獨立的程序，對今後此
類來源不明的疫情進行國際評估。
美國國務卿布林肯早些時候接受美國有線電視新聞網(CNN)採訪時表示，美國對世衛組織
這份報告產生的方法和過程有著切實的擔憂；因為北京當局顯然參與撰寫了這份報告。
新冠病毒疫情爆發後不久，疫情和病毒的起源就成為一個政治化的話題。前總統特朗普強
烈批評世衛組織屈服於北京壓力，並且宣布美國退出世衛組織；使得世衛組織與中國合作
進行的這次新冠病毒溯源研究更加被政治化。
儘管醫學專家和科學家反對將全球健康問題政治化，但是對疫情的政治化表示無奈。斯坦
福大學醫學和微生物學教授雷爾曼對美國之音說：「是的，整個病毒起源的問題已經政治
化了，對此我也很傷心。真的不需要這樣，也不應該這樣。」
雷爾曼同時表示，當然處於今天這樣的世界環境裡，期望它不會變成這樣是不現實的。儘
管如此，作為科學家需要盡可能地將政治拋在一邊。
「對於我來說，什麼人說了什麼樣的話並不重要。問題是，數據顯示了什麼和告訴了我們
什麼。病毒實驗室洩漏假說是可信和重要的，不能因為它不方便或者太過於敏感，而去簡
單、輕易地排除它，」他說。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)