標題:中國在牛軛礁故技重施 被指試探美國抗衡決心
新聞來源: https://is.gd/zf1eZP
https://is.gd/n4zql4
眾多中國船隻停泊在南中國海有爭議的牛軛礁附近。（2021年3月7日）
香港 —
中國和菲律賓就斯普拉特利群島（中國稱南沙群島）牛軛礁的爭議近日再掀波瀾。菲律賓
指控中國在南中國海的部署侵犯菲方主權。而中國則堅持牛軛礁是中國南沙群島一部分。
中方漁船在該礁及其附近海域作業避風，合理合法。有評論認為，中國在具爭議水域高姿
態施展人海戰術，目的是試探美國抗衡中國的決心。
中國船隻聚集牛軛礁
在有主權爭議的斯普拉特利群島牛軛礁周邊海域集結的中國漁船，高峰期超過二百艘，至
今仍然有數十艘船停靠該處。
除了牛軛礁發現中國船隻。菲律賓軍方早前同時在多個與中國有爭議的島礁，包括西門礁
，中業島，美濟礁，永暑礁，和渚碧礁一帶水域，也都發現中方船隻。
菲律賓當局相信，進入牛軛礁水域的中國漁船是由中國海上民兵駕駛。澳門軍事評論員黃
東對美國之音表示，各種跡象都顯示，菲方的結論是有根據的。
黃東說：「從衛星上可以看到它的組織性跟規律性很強，基本上同款漁船是停泊在一起，
說他們是海上民兵並不是抹黑。他們在海上逗留使外界覺得是一種常態。你也可以說他們
很卑鄙。他們會說，自己沒有出動海軍，甚至連海警船都沒有。一堆一堆的所謂漁船可以
長期在同一地方而不捕魚。那它吃什麼呢？所以它背後只能是國家的資金在支持。別的國
家也沒有能力去支撐這樣大規模的，長期不捕魚的作業。」
菲律賓日前再次要求中國船隻離開，中方則反駁，沒有人可以「肆意批評」中國漁船在南
中國海的活動。
黃東說：「（如果是）幾十艘漁船那還可以應付一下，可是你看它們是一堆一堆的漁船集
中在一起，你想趕也趕不了。這些大型遠洋漁船比菲律賓很多巡邏艇還要大。那你該怎麼
辦呢？除非你真的動用海軍，開槍開炮。」
紐時：北京用大量船隻收緊對南中國海控制
https://is.gd/9E3qEA
https://is.gd/dVVTOf
axar Technologies提供的衛星圖片顯示，2021年3月23日，中國船隻在有爭議的南中國海
聚集聖靈礁（Whitsun Reef）。（c 2021 Maxar Technologies via AP）
律賓國防部長洛倫扎納早前發表強硬聲明，指控中國船隻在牛軛礁聚集是試圖在南中國海
佔領更多地方。中方則多次重申，中國漁船是在該海域避風，強調沒有所謂的海上民兵船
。
海上民兵船乃故技重施
台灣的國家政策研究基金會軍事專家李正修接受美國之音採訪。他認為，中方以 「避風
」作為大批船隻聚集的理據缺乏說服力。
李正修：「應該說，裡面有民兵，也有漁民。他們這些漁民都是被中共動員的漁民。漁民
必須仰賴打魚為生，所以怎麼可能無緣無故的兩百多艘漁船排列整齊群聚在那裡，而且聲
稱要躲避從來沒有到來的暴風，可見這是中國大陸有意識的作為。」
在李正修眼裡，北京只是故技重施。
李正修說：「過往在國共戰爭也好，甚至打韓戰（朝鮮戰爭），越戰的時候，都曾經大批
動員人民來協助這樣的軍事作戰。因為他們知道，如果真正遵守國際法，軍人不能針對手
無寸鐵的平民開槍。」
國際仲裁法庭在2016年裁定中國宣稱擁有南中國海島礁和島嶼九成主權的主張無效，當時
中方表明不接受，也不承認有關裁決。中國駐菲律賓回應最新爭議時也強調，牛軛礁是中
國南沙群島的一部分。
北京意圖把牛軛礁軍事化
軍事評論員黃東認為，北京的部署已非常明顯。
黃東說：「牛軛礁是中國目前覺得最重要的吧。它靠近菲律賓，（位於）九段線以內，基
本上把整個南海都括進去。臨海化、法制化，然後再把它軍事化。短期而言，菲律賓漁民
將無法進入捕魚，被迫離開，下一步可能就是施工隊進去，變成大型化要塞。（估計）中
國會好像其他島礁那樣，會以民用為藉口，又說其他國家船隻在遇到災難時，可以在那裡
避難。但是當建成以後，你稍微接近的話，它就會趕走你，一旦發生衝突就會把你擊沉。
」
菲律賓除了視中國為重要經貿夥伴，在抗疫方面也極為仰賴中國，上週才剛接受中國捐贈
的首批新型冠狀病毒疫苗。有分析認為，被視為親北京的總統杜特爾特面對風波一直保持
低調，有可能是為了確保國內的疫苗供應。
菲律賓就中國漁船滯留立場放緩 中國外交部要菲「停止無端炒作」
https://is.gd/WcGdVc
黃東說：「現在我們可以體會到中國的經濟外交跟疫苗外交的厲害之處。咽喉讓中國捏著
，不妥協的話，那很簡單，我不供應疫苗或是減少供應，或者是我抽走資本。現在就是在
人家處於被動情況下欺負人家。作為一個負責任的大國不應該是這樣子吧。如果懂得國際
法和外交法的習慣的話，你就會覺得這不是負責任的行為。」
美國作為菲律賓盟友，又把中國視為競爭對手，拜登政府如何應對這次危機備受關注。
「彭博社」的分析形容，中國漁船在牛軛礁的行動屬於「灰色地帶」策略，若美方派船艦
前往反制，可能會被視為過度反應，反而像是侵略一方。
軍事評論員黃東認為，這次事件對於華盛頓而言十分棘手。
黃東說：「菲律賓的漁船漁民根本集中不了對等的力量去跟它博弈，如果你動用軍力警力
的話就變成以大欺小，失去的可能是道德高地。我相信，（中國的）大外宣機器已準備好
了宣傳策略，去試探美國將會怎樣做。菲律賓勾結美國欺負我的漁船漁民，我動用軍力去
保護是我的正常維權行為。這策略從中國的角度來講是非常成功的。」
外界憂北京食髓知味
台灣軍事專家李正修則不排除日後北京會更「明目張膽」的可能性。
李正修說：「如果今天中共用這種方式讓菲律賓屈服的話，它很有可能在南海使用相同類
似的方式，來維持軍事上和政治上的壓迫。如果讓菲律賓因為這樣子而屈服的話，中國大
陸一定會食髓知味 ，繼續在更多地方製造這樣的紛爭。」
菲律賓政界人士對於牛軛礁爭議透過外交途徑解決普遍感到悲觀。有國會議員更認為，理
應由東盟出面迫使中國就「南中國海行為準則」達成共識，但李正修認為，基於利益因素
，東盟各成員國在南中國海問題上很難達成共識。
李正修說：「東盟只能說緊急召開會議，邀請中國大陸與會，問題在於中國基本上不太願
意與東盟共同研商。中國大陸希望用雙邊協議的方式來擊破東盟的團結。中國大陸常常用
經濟上的誘因，迫使很多國家跟中國大陸私底下協商，這造成很多東盟（國家）實在不願
意在東盟會議上跟中國大陸撕破臉。」
新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎向美國之音表示，緬甸軍事政變加深了東盟各成員國
的分歧，再也沒有餘力去解決牛軛礁的糾紛。
莊嘉穎說：「泰國不希望得罪北京。老撾和柬埔寨親北京。馬來西亞也是不希望得罪北京
。菲律賓內部沒有辦法協調。越南則比較堅持挑戰北京對南海的主權要求。新加坡會儘量
爭取能自主活動的空間。」
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)