※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1WtcZG3N ]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 中國台山核外洩疑雲 日媒體批評置疑
時間: Fri Jul 2 09:15:53 2021
1.轉錄網址︰ https://tinyurl.com/5ap4yky5
2.轉錄來源︰ 媽媽監督核電廠聯盟
中國台山核外洩疑雲 日媒體批評置疑
日前，位在中國廣東的台山核電廠傳出輻射管理事故，由於中國向來管制資訊，因此儘管事
後澄清，海外媒體仍有質疑聲音。
日本JPpress專文指出，台山核電廠的技術，來自日本三菱重工出資的法國阿海琺（AREVA）
等多個國家的核電公司，用的是世界上的先進技術，但中國的專制體制缺乏公信力，不足以
在內部揭露問題。
又有日本學者指出，對於放射線物質的處理，中國不如日本，中國當局即便澄清，也不能全
盤相信。的確，日本平時對於放射線物質的處理，有一定的標準。
核能清除制度
日本核電廠在處理放射線廢棄物時，採用所謂的核能清除制度：Clearance制度，亦即核電
廠廢棄物可以再做一般性利用與掩埋的標準。
其中，明顯地不會影響人體的標準，以核災常見的放射性銫137而言，為100貝克/公斤，低
於這個標準才可以再利用或掩埋（詳見參考資料1）。而即便是100貝克/公斤以下，有的核
電廠也要求嚴格管理，不能隨意移出廠外。
日本對核食的標準也是放射性銫100貝克/公斤，低於這個標準，中央政府才允許上架販售或
是出口。而部分地方政府則有更嚴格的要求，在50~0貝克/公斤不等（學校營養午餐）。
如何確認輻射外洩
為確認核電廠是否輻射外洩，日本女川核電廠基於和周遭地方單位的協議，檢驗附近植物是
否遭到污染。檢驗過程嚴謹，對樣本需做到80小時的乾燥處理、60小時的灰化處理等等，前
後需要六天時間。
相對的，據日本農林水產省簡報，目前日本對核食的檢驗則為「緊急式」的檢驗，依照精確
程度的不同，時間在10分鐘到2小時不等。由於檢驗時間有限，沒有上段所述的乾燥與灰化
處理。地震國告別核電日台研究會會長陳弘美曾指出，核災前檢驗食品，必須乾燥磨粉後檢
驗，但核災後用生的去做，含有的水分會有遮蔽輻射的問題。
處理不來就標準放寬
據6月13日CNN報導，台山核電站面臨「迫在眉睫的放射性威脅」，中國監管當局主動放寬室
外輻射標準，以避免讓核電廠停運。
這種做法在核外洩事故並非個案，福島核災後，由於核污染清除程度有限，福島當地的核輻
射防護標準（一年20毫西弗/空間劑量）為日本其他地方的20倍。國際放射線防護委員會副
委員長對此表示：「長期而言並不安全。」
聯合國人權事務委員會，為此曾對日本發出正式勸告：「日本停止將輻射暴露水準低於每年
20毫西弗的受污染區域指定為疏散區，這威脅到婦女和女童的健康。敦促該國緊急制定長期
淨化政策，以便儘快將輻射量降至每年1毫西弗以下。有證據表明短時間接觸100 或100以下
毫西弗的輻射水準，可能導致高度發病風險。（官方中譯文字）」
https://tinyurl.com/25zaea7f
＊圖片：日本核災受害者上街抗議，日本政府讓他們流離失所，是人權侵害。
三度拒絕入境調查
福島高出全國20倍的輻射標準，讓不少災民離鄉出走、徬徨無依，成為聯合國在人權事務上
關注的焦點。據日本共同社6月報導，聯合國國內流離失所者人權狀況特別報告員塞西莉亞
（Cecilia Jimenez-Damary）為開展福島核災避難災民調查，自2018年起三次要求訪日，但
日本政府一次都未回覆，事實上置之不理。
日本政府拒絕聯合國專員入境調查福島避難災民問題，不但有忽視國內災民的嫌疑，還成為
中國評論迴避人權問題的藉口。倘若日本敞開心胸，早日接受外部調查，對於來自國際間的
人權質疑，必能提出有力的澄清。
* 參考資料：
1. 活在黑色笑話之中—專訪福島輻射監測團體代表
https://www.newsmarket.com.tw/blog/102096/
https://www.newsmarket.com.tw/blog/102117/
2. 福島媽媽為10萬人代言 促使聯合國勸告日本政府正視輻射危害
https://e-info.org.tw/node/208882
3. 「１００ベクレル以下」でも厳重管理（柏崎刈羽核電廠對100貝克/公斤以下的放射性
廢棄物也要嚴格管理）
https://tinyurl.com/2a66wbcy
4.附註、心得、想法︰
心得：大國之間就是彼此罵來罵去，比方澳洲因為武漢肺炎要求中國需接受國際社會調查
，中國不甩。日本因為福島避難災民流離失所的問題，聯合國專員要求入境調查，日本也
是聽你在那邊放屁，不理就是不理。