想先寫一篇A&P文章本身的心得，有想法時再談談老師提到的次文化、垮掉的那一代等等
案例。
如果按照原來結局……
我覺得那整篇文章傳達的感覺就不盡相同了。雖然在修改後的結尾處也提及主角出去尋找
「他的女孩」，但是她們「理所當然」的消失了。不過感覺Sammy因此更能夠回到自己的
內心，重新去傾聽、去反思行為的後果，於是他或許發現這個世界就是這麼難過，但不是
因為找不到漂亮女生。
可是如果是Updilke原先的結局，Sammy還要跑到海灘，其實有點太露了。雖然比較有畫面
感，但是沒有人知道(也不需要知道)這群女孩到底是不是從是跟海灘有關的活動。
所以修改後的結局，讓這篇文章集中在青少年成長、反思以及擴大來看：次文化與主文化
的對話。
Sammy是否很男性沙文……
上周上課前幾個同學針對這個問題討論了一下，有個同學覺得Sammy是否很男性沙文其實
不是很重要，他畢竟很直白的表現了他對女性身體的觀察──真小人相較於偽君子，何者
較為人詬病？我認為這個說法很犀利。
另一方面，我得說一開始我真的感覺Sammy因為三個女生的穿著、身材和打扮被吸引注意
力，甚至自顧自的替他們分別取名字和分級──就連Queenie也只是他眼中的Queenie不是
嗎？
但是當Queenie臉紅，而Sammy對此實在滿失望的時候，其實感覺到他對他的在意、期許遠
大於身材或外表，三位女孩是引爆點，但是Sammy最後回歸自己的處境，也才會做出辭職
決定。
談Sammy的貌似叛逆……
貌似叛逆，因為叛逆實在不容易定義，但是老師提到的階級問題引起我的注意。三位女孩
不斷顯出他們來自Elite而有別於「近似民主」的A&P，至於Sammy，有意無意地顯出自己
的出身並不「精英」。
我個人的想法是，五、六零年代的革命，常常需要塑造偶像來做為叛逆、改變的目標，身
為偶像，多數時候也高舉平等、去階級的旗幟，以換取廣大「平民」的支持。Queenie是
否也是這樣一個偶像？對upper class的崇拜、景仰、美化用來打破階級，是否很諷刺？
我另外也在反思，這些偶像，是不是也多是upper class，因為製作符號、塑造偶像、搞
革命多數時候「滿不便宜的」，資金和商業贊助也很重要吧？
年齡與性別的perception是否存在……
老師在開始解析文章時提到自己過去對不同年齡的人的無法體認。我想，要去除這種「偏
見」並不容易，因為當下的角色，總是生命的中心：同理心的培養，或許還是不如置身特
定角色來得深刻。
然後我又想到，老天爺於是讓我們有機會年華老去，「去不同年齡的鞋子裡想想」。只可
惜後悔之際已經無法回頭──但或許會有更多包容、寬諒。
至於性別的偏見，雖然科技已經讓我們有機會去體會不同的性別生活，但是我認為，其中
的偏見還是社會長期氣氛所累積的。幸虧氣氛與觀念是可變動的。
(話說舉手跟老師說願意當第二個版主後，轉眼又過了兩星期，我終於弄懂怎麼發文章，
也還好版主交接好像也還沒完成，只是我的學習情況好像太緩慢了……)
B98102091