Allegorical Equation
記得教授有提到一部英國的(morality play)Everyman，剛好利用期末考結束時把它看完
我覺得和The Appointment in Samarra相比，裡面的角色（allegorical characters）
定位都非常清楚，詮釋的空間較少，可是在角色性別上就非常特別，例如在The
Appointment in Samarra中的Death是陰性的，而於Everyman中的Good Deeds和Knowledge
亦同，這點和女神雅典娜所代表的意義相同，因為她本身就帶有智慧和正義的象徵，但在
The Appointment in Samarra卻將一般男性所代表的死神改以女性，我想只能以
indifferent和innocent的角度切入，畢竟男性比較傾向「介入」事物，表現較為主觀和
女性多半被視為是較具assist的性質不同。
Retroactive and Retroactive illusion
本用詞似乎是從這篇文章學到的，但我發現在期末的文章很多都具有類似性質
(Retroactive)，都必須先看到結尾才能對文章之前的敘述較為了解，而上網搜尋發現A
Rose For Emily也被許多人視為是Retroactive Gothic，但我覺得這是非常明顯的因為先
前在描述Emily的形象時，這種神秘詭譎的氣氛就已經呈現了。至於Retroactive
illusion，在The Appointment in Samarra大家討論的內容即為是否這是命中注定的，
servant就是難逃一死，大家普遍認為這篇文章命定寓意成分很重，而我也比較偏向此。
教授也寫下了一行quotation“As flies to wanton....they kill us for their sport
”當然也有同學認為servant是在反抗自己的命運。但不管怎樣，我們都是到讀到結尾提
出這些問題。
B97704052