本身以前有買過RDM
最近剛好有看到國泰再推公教人員的長期看護險 跟長期看護團險
https://goo.gl/x3QsBo
不知道大家是否推薦這樣的長看險
費率是否算划算
以一年期團險長看險每月一萬
本人1500
員工配偶2,600
員工父母、配偶父母25,000
個人長期看護險
32歲男來算
15年期 860元/每千元保額
20年期 700元/每千元保額
作者:
beriaura (beriaura)
2016-03-18 17:48:00可能是想說20年期的儲蓄險，公教人員常常買，所以推出這張....之前看到的時候有些傻眼 XD
作者: toro736 (草木本有心) 2016-03-18 17:50:00
屬於傳統的長看險 前者看年紀 但32歲還不如選定期殘扶至於後者嘛...新瓶裝舊酒 打著公教專案去賣舊商品而已
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2016-03-18 17:55:00只能說長看險是真的有市場有需求，絕不是錢太多沒處放，但是條款（每家都一樣）太不可愛
作者: ilfly2129 (買對何必買貴？) 2016-03-18 17:55:00
長照險啟動理賠的門檻高.就算便宜也不需要白花錢
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-18 18:10:00b大師又開示了，傻眼是傻眼在哪裡啊？說說看啊！長照險基本上條款各家差異最多是在免責期，依金管會要求不得高於6個月，各家都在這限制內，以這公教長照來說，無論團險個險都是免責期是90天。另外理賠條款依金管會保壽第10402021660號，功能障礙是依巴氏量表，認知障礙是依簡易失智表或簡易智能測驗認定
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2016-03-18 18:20:00我看到時也是傻眼，國泰真是猛啊，好奇這合作案不知是誰主動提的
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-18 18:26:00很多人會把殘扶跟長照去比較，但這兩個險種並非長短，而該以比例搭配為佳。以失智為例，長照以專科醫生依臨床失智量表作客觀評斷，而殘扶險依中樞神經受損，受損或遺存障礙與否雖然也是專科醫師評斷，然「工作能力」認定係由保險理賠來認定
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-18 18:27:00這個長照案子，是人事總局提出，各家提出企劃比案公教長照團險，員工本人保額2萬，保費一年3000元，長照狀態最長領16年。雖然不保證續保，但團險嘛，闔家安康也沒保証續保個險以35歲男為例，兩萬保額年繳14000出頭，符合版上不退費原則簡易原po，至少作團險
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-18 18:59:00作者:
baccat (好有趣~真好玩)
2016-03-18 19:11:00z說的沒錯 殘扶與長照範圍本就有差異 小額保費擴大範圍為何不可?
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2016-03-18 21:11:00"人事總處提出, 各家提出企劃比案"....科科, 看新聞稿的?
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-18 21:16:00作者:
nlevta (生活大變動中...)
2016-03-18 21:43:00文我當然看過了, 公文都是這麼寫的, 難道要寫和國泰討價還價, 或是有其他佛曰不可說的事?
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-18 21:46:00那你意思是人事總局說謊？那你舉證討價還價或不可說之事
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2016-03-18 21:47:00總處有沒有說謊, 不知道, 但真相絕不可能讓你知道還有公文我們看多了, 看看就好, 這種事不需要舉證
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-18 21:50:00真難看
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2016-03-18 21:54:00z大, 保險或許你是專家, 但公文要怎麼看, 相信你絕非專家
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-19 02:24:00多少證據說多少話，你有證據就請說，不然我視你為造謠
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2016-03-19 11:11:00任何一個公務員都知道這公文要怎麼看，z大還是專心賣保險就好，造謠？科科...