請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：女
二、年齡：35
三、職業/工作內容：醫師
四、保障需求：希望較為全面的保障規劃，但著重於癌症及壽險的規劃
五、保費預算：6萬
六、健康告知：標準體
七、常用交通工具：機車/起車
八、預計規劃：因為目前背有房貸，所以希望以醫療跟壽險為優先，再來是防癌
九、現有保險：國泰
保險公司：國泰人壽
購買時間：2014年
https://upload.cc/i1/2019/06/22/DjI5ir.jpg
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
朋友A:保德信
https://upload.cc/i1/2019/06/22/avJWjN.jpg
朋友B:台灣人壽+遠雄
https://upload.cc/i1/2019/06/22/YGTBHx.jpg
上面這個是我幫我朋友問的
他目前有一個國泰 最近想要買保德信 或是 台灣加遠雄
然後規劃一個比較完整的保障然後要把國泰解約
他目前陷入兩難
他覺得保德信的初期保費比較高
但是60歲之後成長幅度比較平緩而且有終身壽險跟終身失能
朋友B的台灣人壽+全球 初期便宜很多甚至不用5萬，但是在60歲之後保費高得嚇人
這樣她會很擔心這樣的規劃沒有將年老時的醫療需求保障考慮進去
而且很怕老了之後醫療有很大的支出
希望大家可以給他一些建議
所以可以就保障跟保費給個較為好的建議

擔心老年醫療，那代表你朋友沒有了解定期險用意。

① 國泰FV1跟L6這兩張，如果沒有發生長期住院、多次開刀或是豁免事故時，就是自己賠自己的結果。② 保德信是有好的附約，但主約的成本都太高。③ 終身防癌險一旦條款過時，不符未來醫療情形時，等同低效益保險。④ T02J0最高保額是主約的10倍, 所以不能投保500萬。⑤ B方案，大方向比較正確，但在細部的保額規畫目的都不太對，也沒選對商品。⑥ 要解約既有保單前，要注意既有體況且要先投保新保單並過疾病等待期後再解舊保單。⑦ 保險規畫要想的是足額投保、保大不保小、保近不保額跟差額投資，想太遠，反而容易一再落入終身險高保費卻不足額且未來不見得適用的陷阱。Sorry 誤按到2，推回來

想要終身失能遠雄和台灣也是做的到的，那定期為主去做規劃用意是要讓我們省下昂貴的保費去做自己的理財規畫，同時要保額高才能守護我們資產

保定期險，其餘錢存起來，老年自然有辦法不靠保險。你可以比較看看投資效益和拿去保險哪個高，基本上錢留在身邊比較有保障