Re: [心得] 惡劣的酷航

作者: edcyc (void)   2016-06-01 17:06:42
酷航官網Q&A關於Check-in
官網->需要幫忙嗎?->常見問題->Checking-in (2)
縮網址: http://0rz.tw/cSeg3
What time does Scoot's check-in open/close?
Please note that Scoot's Check-in counter opens three (3) hours before the
scheduled departure time of our flights, and closes one (1) hour prior to
the scheduled departure time of our flights. As long as you are in the queue
1 hour before the departure time, you will be able to check-in. Apart from
that, these times are non-negotiable.
既然酷航官網自己都承諾只要預訂起飛前一小時在排隊隊伍中,就能check-in。
護航九十分鐘的有啥好爭的?官網不都承諾一小時就好了嗎?
酷航提早關櫃也有其他外國人抱怨,例如下面這個討論串就有好幾個回覆有類似情況
http://forum.airlines-inform.com/Scoot/6.html
第三頁 10 August 2015 Guest 這個苦主到機場被告知飛機改預定起飛時間,
變成是起飛四個半小時到,他不想排隊所以又在機場晃,
然後預計起飛前兩小時到,發現被關櫃,而且飛機還飛走了。後來打給客服,
客服還硬凹要三小時前到,他還是買商務艙(Scootbiz)的旅客。
第五頁 13 January 2015 Guest 這個苦主在Itineary上規定時間範圍內到,
被關櫃,還被客服唬爛他遲到五分鐘,結果他用機場CCTV上的時間舉證打臉客服,
結果一樣下場
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2016-06-01 17:09:00
酷航真的很爛耶!
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2016-06-01 17:09:00
我開始了解為啥美國要叫人家四個小時之前到...
作者: Qweilun (male)   2016-06-01 17:10:00
先不管出事原PO 你這段Q&A讓一堆幫酷航說話的人情何以堪
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2016-06-01 17:10:00
真的是問題一堆的公司
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-06-01 17:10:00
真的是越看越覺得這家爛到有剩,好險我還沒有到必須要去搶廉
作者: magicgreet (grant)   2016-06-01 17:10:00
因為開嘲諷很簡單...找資料人少
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2016-06-01 17:11:00
你都翻譯要在排隊隊伍了 請問這案例的排隊隊伍在??
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-06-01 17:11:00
航特價機票才能去北海道程度,就留給人品好的各位去搶了..
作者: V9333113 (百分之一百)   2016-06-01 17:12:00
早就黑名單了
作者: magicgreet (grant)   2016-06-01 17:12:00
60分鐘關 很多人看不懂 不知道在爭執啥..浪費生命
作者: Qweilun (male)   2016-06-01 17:12:00
只有一個人 也是排隊不是嗎? 還是排隊有規定要兩人?接下來要戰的是 "排隊" 兩個字的定義了
作者: adon0313   2016-06-01 17:13:00
搞不懂酷航班次少就算了 還是問題最多的
作者: hide0325 (hide)   2016-06-01 17:14:00
沒事 沒事 反正就有人怕沒特價
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-01 17:14:00
很多人看不懂90分鐘前報到才奇怪@@
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2016-06-01 17:15:00
覺得越來越明確 是叫你90鐘前至少要在排隊隊伍裡 如果
作者: hide0325 (hide)   2016-06-01 17:15:00
排隊 只有一個人也叫排隊啊 還是一定要一大群
作者: chben (酷兒雞精)   2016-06-01 17:16:00
那就不要寫60分鐘關櫃 消費者一定會直覺性選擇對自己最有利的說法 但如果你只有寫90分鐘報到 就不會有今天一堆問題了
作者: ABBOBO (阿寶)   2016-06-01 17:16:00
按法律本來就要對消費者有利的解釋
作者: acelightning (acelightning)   2016-06-01 17:17:00
我理解的意思是1小時前關櫃。後面排隊那是補充說明
作者: chben (酷兒雞精)   2016-06-01 17:17:00
如果90分鐘時還有20人在排隊 那我65分到時前面還有5個
作者: anfbaby (白圍牆下的白薔薇)   2016-06-01 17:17:00
90分鐘前報到,60分前還在排隊的可以完成check in
作者: bkebke (下次填)   2016-06-01 17:17:00
而且實務上一般認知就是一小時非廉航一般四五十分前都能掛行李
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2016-06-01 17:17:00
有點打錯 是60分前如果你是在排隊隊伍裡仍可搭機 沒人就...
作者: anfbaby (白圍牆下的白薔薇)   2016-06-01 17:18:00
90-60分鐘內如果已經沒人排了,他關櫃是錯的?
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-06-01 17:18:00
看來在某人的認知上排隊的隊伍只能有一波,沒了就沒了呀..XD
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2016-06-01 17:19:00
如果該班機只有10名乘客,都剛好在80分才趕到,酷航可以全部拒絕登機,是這樣喔?
作者: beitou (beitou)   2016-06-01 17:20:00
原來只有一人排不能叫排隊 第一次聽到
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2016-06-01 17:20:00
我還是覺得怎麼解釋,都不比你直接寫90分鐘完成報到來的實際,寫那60分鐘明明就有故意騙消費者的嫌疑因為大部份航空公司最後報到時間都有給到45~60分鐘
作者: gmoz ( This can't do that. )   2016-06-01 17:21:00
果然是爛公司
作者: blueash (藍灰)   2016-06-01 17:21:00
有人是看不懂英文嗎? 上面可沒講到90分鐘要進排隊狀態 只有60分前要來排隊 那就是說60分前我走到櫃檯前就算排隊了吧
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2016-06-01 17:22:00
嚴格執行排隊全球唯一還有人護航
作者: V9333113 (百分之一百)   2016-06-01 17:23:00
下次他提早開櫃,89分沒人排關櫃,做何感想,提早關就有問題
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2016-06-01 17:23:00
只是想這條文對酷航有利 民訴引用這條敗訴機率很大
作者: Vett (Vett)   2016-06-01 17:23:00
我比較好奇啊 有沒有人會為了這個肉身嘗試一下?
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2016-06-01 17:24:00
至於訂的合理不合理 那就是另一回事了
作者: csaga (風之騎士)   2016-06-01 17:24:00
你不覺得打臉得太用力了嗎? 讓那些幫酷航護航的情何以堪?
作者: fup404   2016-06-01 17:25:00
護航的不就是要表現出自己是優質好旅客
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-01 17:27:00
只是說要看運輸條款好嗎 我覺得條款爛所以抵制酷航很久了
作者: rbgspydm (彭彭)   2016-06-01 17:27:00
是不是常常超賣故意這樣就不會被發現
作者: silencedance (靜舞)   2016-06-01 17:30:00
原來超賣是為了掩飾這個嗎XDDD 恍然大悟啊
作者: saikyoci (saikyoci)   2016-06-01 17:30:00
也是覺得條款爛所以酷航從不在考慮範圍
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2016-06-01 17:30:00
我也覺得這樣訂是故意要弄個曖昧時間帶能在超賣時自己做
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-01 17:30:00
因為酷航要用爛條款保護自己
作者: otakonata (月想)   2016-06-01 17:31:00
其實光是會超賣婊人這點就不敢買了…
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-01 17:33:00
酷航的條款對消費者超不利 沒在45分鐘前到登機門也不行
作者: Qweilun (male)   2016-06-01 17:35:00
以後搭酷航要帶個行車紀錄器自保 從排隊路到確定登機
作者: bkebke (下次填)   2016-06-01 17:37:00
那45時沒開始登機要賠飲料嗎?實務上一堆20分才開始登機
作者: pottiisme (Potti)   2016-06-01 17:37:00
以前沒買過酷航,今年爆出一堆鳥事,以後更不會買 XD
作者: silencedance (靜舞)   2016-06-01 17:38:00
45分到登機門要怎麼判定啊?門口抽號碼牌嗎?
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-01 17:40:00
條款就寫了 也是想保護自己吧XD
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2016-06-01 17:50:00
..........哪有看沒人排隊就關櫃的 = = 這啥爛護航理由....他如果真的是這樣處理(無人排就關) 那就是這公司 作 法 很 爛 = ="""
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-01 17:52:00
酷航要沒人排隊就關櫃的前提就是要乘客90分鐘前就報到啊
作者: GIE13 (GIE)   2016-06-01 17:52:00
護航的臉好腫喔
作者: cching1021 (ching)   2016-06-01 17:54:00
一人排隊就不是排隊喔?XD原po有說有個比他晚一點到的
作者: Mellissa   2016-06-01 17:54:00
沒辦法證明90分前到就GG 條款寫很清楚 60是G撤走的時間
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-01 17:56:00
乘客就沒90分鐘前報到 所以酷航關櫃了
作者: Mellissa   2016-06-01 17:56:00
都撤走了排隊就不成立啦 90分前有到嗎
作者: hide0325 (hide)   2016-06-01 17:57:00
這樣我89分到不就哭了 寫90分關櫃不就好了
作者: cching1021 (ching)   2016-06-01 17:57:00
你哪裡有看到"a queue means a line at least 2personwhich appear before 90m before flight"?
作者: Mellissa   2016-06-01 17:58:00
就當沒拉鐵門的郵局阿 看運氣60-90沒人在排隊就可能GG
作者: cching1021 (ching)   2016-06-01 17:59:00
不要幫忙酷航發明解釋幫牛津辭典發明條文好杯.......
作者: Mellissa   2016-06-01 17:59:00
90是拉鐵門時間 60是員工熱車下班時間
作者: snoopy63 (忙死了)   2016-06-01 17:59:00
廉價航空那麼多 這麼隨心所欲的航空公司還是敬而遠之好
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-01 17:59:00
推樓上
作者: cching1021 (ching)   2016-06-01 18:00:00
郵局寫17點關門就是17停止新客人進入辦理,沒有寫17點
作者: snoopy63 (忙死了)   2016-06-01 18:00:00
自己官網跟MAIL規定還可以不同調 簡直是自己解釋自己爽
作者: hide0325 (hide)   2016-06-01 18:01:00
雖然我都很早到 還是不敢跟酷航賭 那天他飛機都提早飛了
作者: Mellissa   2016-06-01 18:01:00
庫也是寫報到時間最晚90阿 只是沒拉鐵門跟號碼牌那嚴格
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-01 18:02:00
我有搭過飛機提早飛的 那次超驚險@@不過忘記是哪家廉航了
作者: Mellissa   2016-06-01 18:03:00
60-90照條文是可以不受理 只是沒嚴格執行 閱讀障礙嗎?
作者: cching1021 (ching)   2016-06-01 18:03:00
很好,有地方有寫90分鐘有地方沒有,但所有地方都寫60分鐘前關櫃60分鐘前到便可check in,硬是要堅持比較
作者: Mellissa   2016-06-01 18:04:00
關櫃是下班時間要講幾次 有上過班嗎?銀行人都5點多走?
作者: cching1021 (ching)   2016-06-01 18:04:00
模糊還不一定出現的那個才是對的是怎樣?前面有人貼的法律條文事都沒看到嗎...........(躺)
作者: Mellissa   2016-06-01 18:05:00
60就是最晚下班時間 90是乘客最晚報到時間 這麼難懂?
作者: cching1021 (ching)   2016-06-01 18:06:00
關櫃=下班?這次換國語字典出現新解了嗎 你要不要去
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-01 18:06:00
覺得模糊才會進一步用其他法律條文 但是也有人覺得寫得很清楚啊
作者: hide0325 (hide)   2016-06-01 18:07:00
我也一直覺得就是關櫃前到就好 原來酷航不一樣
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-01 18:08:00
對 酷航不一樣
作者: FMDream (Reset)   2016-06-01 18:08:00
酷航有酷航的玩法
作者: atana (在ana)   2016-06-01 18:13:00
我只看60分關櫃 你提早關就是有鬼啊
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2016-06-01 18:14:00
既然90分鐘是乘客最晚報到時間,你寫這個給我們看就好了
作者: cka   2016-06-01 18:18:00
酷航...真的可以機掰到這種程度 真的不可思議
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)   2016-06-01 18:19:00
請大家抵制提前關櫃的長榮代理地勤
作者: s595857 (Apei)   2016-06-01 18:33:00
感謝各位先烈
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2016-06-01 18:36:00
酷航偉哉
作者: SKKhan (沙魯克汗)   2016-06-01 18:40:00
上面節錄的英文是酷航網站的FAQs常見問答,但是在Scoot conditions of carriage 條款7.1中明確指出:旅客必須在班機起飛前至少90分鐘報到,7.1 – CHECK-IN DEADLINECheck-in deadlines apply and may be strictly enforced.You must present yourself for check-in withyour Booking reference, Baggage, official documents and any other items necessary for travel at leastninety (90) minutes prior to the scheduled departure time of your flight. You may also be required toproduce any credit card used in making the Booking. Check-in counters close sixty (60) minutes priorto the scheduled departure time of the flight. FAQs說的是櫃檯在班機起飛前60分鐘會關,如果60分鐘時還有未消化的排隊旅客,則可以辦理登機。但是這裡指的"排隊旅客"是滿足90分鐘前報到條件的旅客。台灣人真的超不愛看條款的,經常都是直接按下一頁。
作者: giantwen (fight~oh!)   2016-06-01 22:36:00
呃 所以90分前現場沒有人排就可以直接關櫃就是了
作者: mathrew (Joey)   2016-06-01 22:50:00
當一間公司是很多人都在罵時,真的是要檢討一下
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2016-06-01 23:03:00
打臉打到都腫起來惹 你壞壞 >_^
作者: SPEEDPOP (台灣BABY!!)   2016-06-01 23:25:00
護航酷航的人真的無法理解 官網寫起飛前60分鐘關櫃 提早關就是酷航不對
作者: duck329 (叫我硬漢)   2016-06-02 02:23:00
這個事件七成人痛罵三成人護航就知道爭議性有多大了,超過一半人對關櫃見解不同,而且幾十家公司就這間有問題,道德魔人也太為資方著想了
作者: basz (basz)   2016-06-02 10:33:00
FAQ跟條款根本是兩回事,我的認知,FAQ跟條款根本是兩回事,我的認知,條款是要90分前check in,60分關櫃。FAQ是建議90分前到,60分前到的話就算有一堆人也可以登機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com