這一堆吵得好亂阿
看到這些爭吵就想到
If I have the gift of prophecy and can fathom all mysteries and
all knowledge, and if I have a faith that can move mountains,
but do not have love, I am nothing.
不過我對這個社會責任問題倒是真的蠻有興趣的
看起來每個人定義的不太一樣
其實如果只是定義不同的話也沒什麼好爭論的..
不如列列大家都同意的敘述？
其實我是想問以下是否是正確觀念
(根據我個人想法和粗略看過前面一些文章)
1) 基督徒做每件事都應該要為主而做，在工作上也是分別為聖
每件事都是"聖" 對基督徒來說不該會有做"俗事"的時候
2) 不是每個基督徒 神都會乎召他去做跟社會人群有關的工作,
聖經並沒有教導 "積極參與社會政治管理"
3) 我們做的每件事potentially都會跟永恆有關, 基督徒要積極參與跟永恆有關的事
教會服事, 政治活動, 傳福音, ... 若是心中感到聖靈的乎召, 所做之事與真理不衝突
就應該要積極參與. 若是你覺得某些政治活動很好, 在教會中也可以鼓勵其他人參加
只是motivation清楚的是 神這樣乎召我 我分享給大家, 而不是Bible says so.
有明顯錯誤觀念的話請跟我說, thanks

嗯嗯 你的整理很好：）關於3：呼召一定會有經文的印證，只是這種印證，基本上未必能推而廣之到其他人身上，而是聖靈根據個人的問題、任務，提出的帶領與解答。關於1，非常同意！ 關於2，裡面埋了幾個不同的論題...。

這世界好比知識善惡樹，我們因亞當的墮落走上了這條死的路，我們在這世界所做的一切的目的，始終都是把人帶回生命樹的路上，而非把知識善惡樹改善變為生命樹。知識善惡樹接觸的越多結果就是死。審判這個世界更新這個世界是神的責任不是基督徒的責任，我們該做的是救裡面的人。撒旦的產物:政治，商業，各種制度等等，更不是我們拯救的目標。以上我的理解。

只有「使人靈魂得救」才與永恆有關。

據個例，基督徒能不能扶老人過馬路?當然可以，但假如他不知道你是基督徒或你沒藉機跟他傳福音，那你扶他過馬路就只是個人行善罷了與神的無關，但如果你在扶他過馬路時，順便說句主耶穌愛你，或跟他小小傳個福音，那這就大大的不同了。前者為著這世界所做的善行，後者是為了神。前者非身為基督徒的責任，可能是道德規範，也可能是因有主而活出的美德，後者則是基督徒的責任。

to clarify: 活出主的樣式美德不算基督徒的責任嗎？

把行善工具化我不認為符合神的心意...不過算了....

G大 如果說是責任的話，會變成守律法，或許該說那是一個基督徒裡面有基督而產生的反應，這又回到所謂因信稱義和因行為稱義，行為只是結果。但福音的確是責任，我們是欠債的。

我有一點不懂 所以我們不是因著信而想要傳福音 而是必須傳?