Re: 00 脈絡(在台灣浸會中的反思)

作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-05-18 20:22:34
如果嫌相關神、哲學的討論太過繁瑣,
又一直被df放的煙幕彈干擾對我的理解,
那也可以一句話表達:
我在這裡的書寫就是浸會教會論鐵三角的詮釋與實踐。
(參以下引文,或是隔壁棚的「業餘神學進路」一文)
正如各位可能是召會神學、改革宗神學、第三波神學等等,
我也一樣是宗派中人,要發揚光大我的宗派神學;
當然我沒有太多要「傳教」、否定其他宗派的意思,
就只是希望探索一下浸會神學在遭遇其他宗派、
其他思想(包含非基督徒)時的可能性而已。
btw, 召會或正教講的「神化」,
敝會就是以「浸禮」來表達。
事實上這一點,
在正教教父Macarius of Egypt有類似的表述。
你們認為我在標新立異(西2:8),可是按我的角度,
我才覺得你們的召會神學、改革宗神學、
等等各種宗派的神學在標新立異(西2:8)XD
對我而言,認知彼此的差異就是互相理解、學習的起點而已;
你們不這麼想,我也干涉不了。
※ 引述《theologe (暗黑人格)》之銘言:
: 以上三篇是去年在教會面對弟兄姊妹的狀況中寫的。
: 基本上是在台灣浸信會、中南部的脈絡中。
: 敝會強調的:
: 1.會眾制/信徒皆祭司、
: 2.浸禮/與主聯合的新生命、
: 3.全員主日學/唯獨聖經、
: 塑造了我們的信仰特色與DNA,
: 但要如何面對現在台灣的新局?
: 我主要是從馬丁路德基督徒的自由中論到信心的三種能力,
: 去重新詮釋敝會的三個信仰或教會組織發展之主張
: 然後再延伸至詩篇90篇的人生三目標與八福-登山寶訓-雅各書
: 等等的信仰目標與發展動力等議題。
:
作者: jacklin2002   2016-05-19 01:43:00
不是很懂你的邏輯。認真google"鐵三角神學"叫獵巫?如果這是專有的神學名詞,會google不到嗎?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-05-18 23:07:00
鐵三角又是屬於蝦咪神學?
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-05-18 23:22:00
浸禮、主日學、會眾制....不是寫很多遍了?故意看不懂?XD正如「上帝預定xx」我也看不太懂一樣XD
作者: jacklin2002   2016-05-19 00:07:00
我真的認真google過了,浸信會沒有什麼鐵三角神學啊
作者: df31 (DF-31)   2016-05-18 23:31:00
SCH:鐵三角是著名耳機品牌-Audio Technics.:)神學家肯定是耳機發燒友.談自己的教派都想起耳機品牌!
作者: df31 (DF-31)   2016-05-19 00:44:00
神學家不但在吹牛,還在塑造自身殉道者的偉大光輝形像!不過說真的,他所謂[鐵三角],那個衛理公會後的教派或獨立教會沒有?...不必這樣自我吹噓吧!不過,真有意思,[千錯萬錯都是df的錯]這種話也只出現在神學家和speed的口中,為什麼呢?好奇怪呦........我罵自己,不行嗎?
作者: df31 (DF-31)   2016-05-18 22:19:00
呵呵!被我用改革宗神學修理幾次,這回連改革宗都不要了?加爾文真可憐...不過,你真的很kuso,現在又開始扯[神化]!還沒被修理夠啊!你天天威脅要舉報我,你煩不煩啊!要舉報?就來真的,別只會哇啦啦啦的叫!
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-05-18 21:20:00
印象中浸信會神學跟改革宗同出一轍欸?怎會讓你有標新立異的感覺呢?
作者: pinjose (jose)   2016-05-19 05:29:00
以浸禮表達神化?這兩者好像方向不太一樣吧?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-05-19 06:16:00
我的意思是,「鐵三角」也是屬於某派的神學吧?是哪一派呢?多元固然多元,但還是有鐵三角這個前提是嗎?你有沒有考慮把你的神學寫成一份論文或書?在PTT東一塊西一塊令人難以捉摸。我只是建議你把散落在PTT的文章組合成一份,你自己好釐清自己的文章,別人也好閱讀,這樣也會讓你有情緒?而且你有些要訴求的論點都已經要跨板搜尋了。
作者: df31 (DF-31)   2016-05-19 09:55:00
SCH:現在連蚊子放屁都回變成我的錯.你別老提出一些稀奇古怪的建議害我好嗎?:))不過,我發現神學家的邏輯現在[跳躍]的很厲害餧?不過,得了[被害妄想症]是肯定的.....
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-05-19 15:22:00
有人被迫幻想症又犯了?躺著也中槍~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com