[問題] 基督教最近的社會觀感

作者: Bluefin (bluefin)   2016-11-25 22:40:35
我沒有要討論婚姻平權
我只是要說一個事實,就算大家把眼睛矇蔽起來,耳朵遮蔽起來,
仍然改變不了的一個事實,那就是最近很多人開始討厭基督教!
而且很多都是年輕人!
去看看網路一些調侃的各種創作,都是笑柄。
基督教現在在台灣被年輕人討厭跟調侃的越來越嚴重,這樣對傳道有益?
作者: Sylvaine (Poisson-Fisch)   2016-11-29 00:10:00
不支持同性戀 -->所針對的應該要是行為,而不是人本身。人本身是當受到尊重的。不過speed2某方面也沒說錯,的確有人會把娘娘腔跟gay畫上等號……
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-28 21:01:00
可參考「走出埃及」的觀點。我是說二檔的觀點。
作者: akichi (秋薙)   2016-11-28 20:46:00
我主要是指「但你要教他們要尊重同性戀」這句,不是不管怎麼樣,每個人都的確該要尊重他人嗎?
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-28 20:42:00
性氣質跟性傾向是不同的,故娘娘腔未必是gay。
作者: akichi (秋薙)   2016-11-28 19:41:00
請問為什麼不能教導同性戀是天生的?那是不是也不該教導異性戀是天生的?「人家明明就不是GAY 但你要教他們要尊重同性戀 實在弔詭」我慧根不夠看不懂你在講什麼………
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-11-28 19:11:00
你有沒有發現 你以為是要保護別人 但卻把界線給扯掉了把線扯掉叫做"溺愛" 這會害死人的你要防霸凌 OK 但不是性平會那一套我自己國中就被言語霸凌 被說是娘娘腔 噁心你要教的是 要尊重個別差異 但娘娘腔不等於同性戀啊現在刻板印象是娘娘腔跟GAY畫上等號 這才是歧視人家明明就不是GAY 但你要教他們要尊重同性戀 實在弔詭佛洛伊德在性別上的研究 可以一窺究竟
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-28 18:55:00
神的愛是最優位的價值,這才是信仰的核心。若讓小朋友的人際關係裡面產生了罷凌的因子而不注意,那才是陷自己與孩子在罪中。故如何表達真理是重要的,但愛是更重要的。
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-11-28 18:48:00
別忘記基督信仰的核心乃是:罪得赦免 不是讓人陷入罪裡這些教材就是引誘人犯罪 你不制止反要為牠說話?教導同性戀是天生的 就是混淆 就是狡辯線要畫得清楚明白 沒有模糊地帶
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-28 18:02:00
那就同時併陳不就好了,現在有很多種性別定義與現象,但老師我認為其中兩個性別還是經典款XD其實跟家庭型態類似,若太強調正常的、健全的家庭,那單親家庭的孩子,或是隔代教養、外配父母的孩子等等非典型家庭的孩子就有可能會敏感或者變成同學罷凌他的藉口...本來這些事情就是該小心的,不是嗎?
作者: pinjose (jose)   2016-11-28 17:34:00
問題是,你在課堂上用講的,性平會一樣可以用這條開你單這就是問題的嚴重性
作者: Sylvaine (Poisson-Fisch)   2016-11-28 14:31:00
pinjose大,考題本來就不能這樣出。被罰正常今天出題的是台大,並非宗教學校。題型中本來就不該有任何意識型態出現
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-28 09:12:00
改成不能只教兩個性別,是跟葉永鋕事件有關。因為要避免再發生類似的事件吧。不過非教育現場應該可以教兩個性別吧?或是真的要抗爭,也應該針對這個法。應該容許把兩性跟多性別併陳一起教...不過多性別/性傾向/性氣質的架構應該是不可能被修掉了,頂多爭取兩個性別併陳的空間。
作者: charatible (禱告)   2016-11-25 22:43:00
被汙名化得很嚴重,但台灣年輕一代的問題不是這樣而已
作者: eo8h1 (LDK)   2016-11-25 22:48:00
的確是有被汙名化,但這也點出一個問題那就是為什麼某些群體能夠不斷大肆宣揚一些反智言論造成基督教名聲嚴重劣化,而教會內與之抗衡的其他聲音則小的不成比例
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-11-25 23:02:00
反智言論是指?
作者: teamax (大肥精英)   2016-11-26 00:33:00
樓上別裝了
作者: springman (司布林)   2016-11-26 06:07:00
台灣文化應該原本就沒有接納基督教,當然最近更嚴重!!
作者: bmcat (黑嘴貓)   2016-11-26 07:36:00
二檔,你認為我收到的這個line不反智嗎?某天主教團體line的~http://i.imgur.com/QpcuTW5.jpg
作者: pinjose (jose)   2016-11-26 10:42:00
不反智阿樓上連結其實按聖經,最後幾乎全世界都要起來反基督徒這些嘲笑的,難道真的會變比較難信主嗎?我不認為福音本是神的大能,我們不須順應潮流
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-26 12:10:00
現在是基督徒在製造反基督教的潮流XD社會信任感、公共形象都是很貴重的資產,教會不應隨便揮霍。景教也是可以被淹沒掉的喔 若台灣基督徒不謹慎,也是讓一些福音門受阻礙、讓人跌倒。當然上帝有他的工作與計畫,但人的愚蠢與傳反福音,不能推說有上帝擦屁股就可以隨意為之。
作者: Kangin75 (Damaris)   2016-11-26 14:12:00
基督徒如何順服政府?(羅馬書第十三章)
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-11-26 17:51:00
我不覺得這反智啊 倒是同運一直吃豆腐 說同志是天生的這才是反智的喔 同志不是病 但不代表同志是天生的啊企圖掩蓋自己的不正常 要別人認同你正常 真的很反智反同不是基督徒的專利 別再吃基督教豆腐了
作者: Sylvaine (Poisson-Fisch)   2016-11-26 20:28:00
bmcat大的那張圖很反智……1.不教小孩xx就違法?2. 教授一夫一妻的觀念要罰錢?哪來的依據?
作者: vilovej (不走回頭路)   2016-11-26 21:04:00
突然想到啟示錄
作者: pinjose (jose)   2016-11-26 21:33:00
有阿,台大教授被罰錢這事你不知道?
作者: eo8h1 (LDK)   2016-11-26 21:55:00
你沒搞清楚台大機械那個為什麼被罰.....
作者: pinjose (jose)   2016-11-27 07:49:00
性平委員會認定該命題違反性別多元價值觀,題目要求學生就「家庭是由一夫一妻所組成」規範作答,性平委員會認為已違反性別多元觀念。所以確實不能教「一夫一妻」啊
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-27 10:44:00
那個法2004就通過了...
作者: eo8h1 (LDK)   2016-11-27 10:46:00
被罰不是因為他教一夫一妻,而是他打壓了其他家庭型態的存在不只同志家庭,單親 隔代教養也被包含其中更可惡的是他還把這種觀念偷渡在考題裡教導一夫一妻不會被罰,教導「一夫一妻才是唯一真理」才會
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-27 11:37:00
他沒有到「打壓」這麼嚴重吧,只是談一夫一妻是社會的定律而以...雖然算間接說其他的在定律以外XD想清楚了...我反伴侶制的圖,就是把以上的圖中的X交改成「婚姻外的性行為」。
作者: Sylvaine (Poisson-Fisch)   2016-11-27 12:24:00
我覺得台大那份考題出得不恰當,拿一夫一妻的律來類比工程師的責任跟義務。換成是我,看到考題也會傻眼
作者: pinjose (jose)   2016-11-27 21:02:00
樓上要走眼到什麼時後,問題是罰他的是「性平會」處罰理由是不應該宣導一夫一妻說單親跟隔代被打壓的也太自以為了吧單親跟隔代難道不是「特殊」家庭嗎單親跟隔代一樣會認同一夫一妻是正常的價值觀
作者: oriyaaaaa (一場華麗而快樂的病)   2016-11-27 22:00:00
被罰是因為考題對學生有上對下的關係吧,直接把「一夫一妻」當成唯一正確的並寫在考題確實不妥。speed2的發言可以看出為什麼會有人開始對基督教反感,你從哪裡得到同性戀不是天生的這個結論?那張圖真的很反智啊,超級滑坡
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2016-12-03 12:29:00
看到有人說同性戀不是天生的就覺得好笑,難怪被說反智
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-12-03 23:09:00
可以提出哪個研究指出 同性戀是天生的?請問StBernand你是同性戀嗎?你的心理性別跟生理性別為何?akichi
作者: southright (Say Cheese)   2016-12-04 01:14:00
基督教自己解讀都分兩派了 加上台灣文化 就變成箭靶了
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-12-04 17:26:00
你不認識我 還是不要亂臆測喔~那你幾歲知道自己喜歡同性?你何時對同性有"性趣"?你確定這是天生的嗎?你說學界"普遍傾向認定為是天生的" 有證據嗎?你的學界是那些人呢?科學不能幫"同性戀是天生的"做背書請問學界又是透過甚麼研究指出呢?
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2016-12-04 13:18:00
我是生理男性,心理認同是男性,也喜歡男性的同性戀者,怎麼樣?同性戀是否天生目前沒有明確科學證據能證明,不過學界普遍傾向認定為是天生的,而且也有許多證據顯示改變性傾向是無效的。或者你可以找出幾篇不投在背景的期刊上的論文來打我的臉,我非常歡迎。說你反智你不能接受,我可以理解啦~畢竟你對世界的認知就只從一本書上學習而已,被認為狹隘也蠻正常的啦
作者: joeizilla (喬斯拉)   2016-12-06 19:58:00
不管是不是最近才這樣,基督教一直以來都是被世人討厭。堅持真理、更多認識神才是應該做的吧
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-12-07 16:27:00
基督教一直以來都是被世人討厭???????????????????????如果是指"堅持真理" 的確會讓在罪中之人討厭耶穌說:你們要悔改 因為諸天的國已經臨近了認罪悔改 罪得赦免的福音 在這混亂的世代是很刺耳但無論得時不得時 福音都要傳 不能因為別人不愛聽就不傳我們若怕被取笑就不傳 那才是虧欠神的聖名
作者: timer000 (祝我們平安^_^)   2016-12-07 23:34:00
推樓上...要忠心到底
作者: vre ( )   2016-12-27 01:37:00
"汙名化"? 是本來就這麼髒吧而且沒有邏輯到讓人厭惡 某S怎麼就沒有辦法變成同性戀呢後天個屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com