作者:
eschew (convivial)
2017-07-03 16:55:00作者:
sallytai (電機系人社祖)
2017-07-03 19:50:00台北市的校園書坊搬家囉
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-07-04 09:17:00作者:
fyodor (fyodor)
2017-07-04 21:36:00網路書店都有賣,如果你要實體書店的話,可以Google一下基督教書店, 另外英文聖經有好多版本, 可以先搜尋一下你要買的版本。
作者:
Kangin75 (Damaris)
2017-07-05 00:00:00f大,不知道您對傳道書的作者所羅門王看法如何呢?毀譽參半?
作者:
BASICA (二楞子)
2017-07-07 18:30:00如果你是在台北、我親自在摩門教台北聖殿處買到全英文KJV價錢比一般便宜很多,300多元而已,轉搭捷運可以到
作者:
Kangin75 (Damaris)
2017-07-07 21:35:00可是你這樣做就是把錢留給魔鬼了昨天版主說你以別神代替耶和華。你這個舉動我想就是明證這樣我不會再回答你的問題了上次在這個版你的發言問我是否接受信經,但是你接受嗎?而你甚至有一篇推文提到為何我歧視異端。這證明你不懂如果你不接受信經但是問別人是否接受,你覺得異端有問題這是很奇怪的一件事不是嗎?我覺得你是不懂因信稱義的,自相矛盾。難怪昨天aun網友很受不了你,因為你把難擔的重擔加在他身上。以學術來說你可以做很好的宗教比較,寫很好的文章但是生命上你沒有和祂連結,這樣不就是因行為稱義嗎?
作者:
BASICA (二楞子)
2017-07-07 22:34:00把錢留給魔鬼?你是指摩門教是魔鬼?異端是魔鬼就對了?我只是受網友邀請去逛逛聖殿順便逛書局買書而已。你去看別家書局有人聖經賣三百的嗎?至於難擔的重擔是自己給的,我沒那麼偉大。耶穌說你當負我的軛我的軛輕省。十誡是否難擔你們自己看著辦。我能寫文章是因為我學過儒釋道,做人要能溝通,不要滿嘴魔鬼,弄得好像魔鬼滿街走。異端也是那樣。根本新舊教互指對方是異端。a說天主教拜偶像違反十誡,這厚道嗎?你不願意回答我問題我ok。另外假如你同意因信稱義,就不能講人家誰是異端。道理又不是你發明的。另外神是你發明的?就你有就對了?別人在拜別神你是上帝代言人就對了?你偉大你行你上天堂。你請便。我自己有事。另外因行為稱義是高尚的事情。你何必因為誰行為有義跳腳?
作者:
Kangin75 (Damaris)
2017-07-08 12:34:00喔,以上這些話都是你自己說的,我可沒說喔!至於天主教的事情,a網友自己經歷過,那麼我當然相信他你的不可知論者立場使你抱持開放的態度,但是不夠堅定既然耶穌說不要給人擔重擔那麼就不需要阻止別人受洗不是嗎?摩門教很清楚把教主看得比耶穌重要,那麼很明顯就是異端如果你因為壞基督徒的壞行為所以對主沒信心,那更不是好事。希伯來書說「只是義人必因信得生,他若退後,我心裡就不喜歡他。
作者:
BASICA (二楞子)
2017-07-08 16:04:00k你好,a想受洗我的態度只是不拉人信教,他是當事人他是成年人,自己決定。我說話不是攔阻他也沒有可能禁止他。當一個水準以上的好人是我對社會的期許。就這樣。至於摩門教怎樣子,我不是信眾,不方便回答你。我認為你沒必要叫他們魔鬼。至於天主教怎樣,a有什麼見解不關我的事情,我懶得辯解。其他你講人家眼中有刺自己眼中有樑木,只是你自己沒感覺了。
作者:
Kangin75 (Damaris)
2017-07-08 16:12:00我也有討厭的基督徒,人人都是罪人。但是你能不能夠把教義和人分開呢?你覺得呢?我也遇過因為苦難去信異端的朋友,去耶證的朋友,去摩門教的朋友,但是他們不是信主他們是因為要尋求安慰和愛,這種狀況換教會就可以了需要去因此支持異端嗎?
作者:
BASICA (二楞子)
2017-07-08 16:22:00我看歷史上異端很多,還常常有人開會說是異端最後平反的…另外我不負責替誰講話辯解,自己會有比較切身的人談。
作者:
Kangin75 (Damaris)
2017-07-08 16:31:00我有認識從極端歸回正統的老人,這部分不方便說。至於信經我會認真看待的。
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-07-13 23:31:00聖經需要買?