[討論] 建造教會: 火熱 vs. 守成

作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2017-09-29 01:30:07
講一個真實故事:
小弟大學時期參加的教會算是小型教會 (100人左右),當然這在美國都還算小型、但是
接近中型的教會。我大二時期,教會長老跟牧師意見不和,牧師生氣就跑掉了。當時教
會就找了一個蠻年輕 (30左右),充滿「火熱」的牧師來接棒。牧師剛來的時候跟我們
這些大學生非常合的來,常帶我們去ㄧ些營會甚麼的活動。常常沒事在講台上會講一些
很有願景、要教會復興興旺的話。我大學畢業後因為工作關係,所以就離開那個教會,去
了另一個城鎮工作。
幾年後我聽到原教會的朋友說,年輕牧師無預警辭職,原因好像是他累了,很火熱的
做了一堆事,但是教會與會友還是毫無成長。年輕牧師無預警辭職後,跑去一個大城市
當賣保險的保險員,做的非常成功,因為他還是很「火熱」,而買保險的人很喜歡那種
火熱的推銷員。至於原教會呢? 在年輕牧師無預警辭職後,原本的領會辭去了他的工作,
接下牧師的工作並開始修神學課程。十多年過去了,原本的小教會 (100人),長成了
中型教會 (300+人)。原本都是窮哈哈的大學生,現在都成家立業,成為教會的中間
份子。那個接下牧師職位的領會有甚麼特別火熱特質嗎? 完全沒有。原本的年輕牧師是
帥哥,老婆也是美女,兩個人多材多藝、很火熱的在帶大學生。後來接下牧師職位的
領會是個矮小的光頭中年老爸,除了鋼琴彈的不錯已外真的沒有甚麼特殊才能,
也不是特別的火熱。兩人的差別只在於,他們一個願意慢慢守成、另一個沒有耐心。
我事後諸葛的分析是,教會的成長只是剛好搭上了那個地區與學校成長的班車,所以
人數突飛猛進。其實這跟牧師有沒有在「火熱」沒啥關係。
所以小弟的個人淺見是,其實教會的建造與增長跟牧師火不火熱沒有一個很直接的關係,
跟ㄧ些時代變遷、人口結構變動、與地理環境關係比較大。你在注定只會老化不會增長
的地方一直想火熱,有可能只是加速燃燒殆盡而已。多數時候,除非新的年輕牧師是
天賦異稟,不然很難殺出重圍。如果環境真的在短時間內只有老化現象,那好好守成,
等待時機不失為一個好辦法。當然,這些都是小弟的嘴砲,真的會發生什麼事情只有
上帝知。
James 4:15 …If it is the Lord’s will, we will live and do this or that
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-09-29 09:41:00
前面說過,1.「無為」跟「守成」還是有點差別 2.有可能你講的第一個牧師的火熱耕耘,後面才發芽長大 3.教會A的地點位置非常好,旁邊都是大學、高中,不是一個老化的社區。 4.當然努力不見得有成果,但要等待時間,也是需要生聚教訓,「無為」真的是另一回事。 打錯:時"機"
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2017-09-29 19:55:00
以上是你觀察到的嘴砲 那你希望神如何帶領呢?也許啟示錄的七個召會 可當作借鏡 ^^
作者: Kangin75 (Damaris)   2017-09-30 22:01:00
推sp。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com