Re: [討教] 請教為何小說中的人物怎麼都那麼討厭官府

作者: tarantella (Arithen Jacks Zhang)   2014-06-08 21:34:05
官場文化有多黑,可以從歷史上可以看出端倪。
中國:
文官
蘇軾非常有才華,而且又是親民的好官,但卻被許多小人陷害,連續被貶官。
王安石非常有政治改革的超級天分,但弄個新法卻因為中國官場而搞得烏煙瘴氣,最後還
被自己的同僚陷害。
王陽明非常有才氣,更是被宦官遭受陷害,不但受苦肉鞭打之刑,還被貶到鳥不生蛋的地
方。
武官:
岳飛的下場
袁崇焕的下場
外國
蘇格蘭英雄華勒斯:一生下場簡直是和中國岳飛的處境一模一樣,連外國歷史學者都把他
和岳飛做比較。
法國女英雄聖女貞德:被自己人搞死,最後被教會拚火刑。
德國路得如果沒有自己的支持者做後盾,也一樣被教會給整死。
所以官場文化可是比商場更險惡了。
作者: wushanglin (530)   2014-06-08 21:45:00
王安石、袁崇煥還很有爭議,而且朝廷對他們算不錯的王陽明也是被貶以後才發展出自己的理論的
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-06-08 21:54:00
當官,不是只有「才氣」就夠了蘇軾的話,其實他還滿不會做人的,說話常常得罪人,就連原本是他朋友的人也能嘴賤到反目成仇。弄到最後新黨舊黨通通得罪光....當官可不是只要有才華就好王安石的話,別看政治改革好像就覺得一定是對的,其實有些政治是越搞越糟。而王安石他的為人也是很硬很固執政策當時他的綽號是拗相公,也是個常常得罪人的人至於岳飛跟袁崇煥....他們也是屬於沒有政治智慧的人 XD
作者: killerken (踢了肯)   2014-06-08 22:27:00
蘇軾得罪新舊黨的原因一樣:就事論事黨爭就是對人不對事才叫黨爭
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-06-08 22:34:00
政治這種東西本來就是要懂得站位、懂得尋找志同道合的人,不然遇事沒人會支持你。但蘇軾那張嘴當年可是得罪到連原本是朋友的人也不爽他。你要就事論事當然可以,但當官的就事論事到沒半個人挺,這是要如何在官場混?另外蘇軾他那張嘴已經不是直接而是到尖酸刻薄了 XD而且有的時候不是就事論事而是愛諷刺他人
作者: shihpoyen (伯勞)   2014-06-08 23:54:00
#1G7zBiga (gallantry) 這篇有提到王安石的變法
作者: amaranth (liann)   2014-06-09 08:22:00
王安石理念好但是實際執行沒那麼理想,蘇軾是很白目的人
作者: Highflying (HighFlying)   2014-06-09 16:45:00
就是要官府腐敗才需要大俠阿 不然練武有屁用簡單來說就是要製造一個適合"法外正義"的背景寫小說另外還可以用"不慕名立利"來包裝腳色這部分其實很受章回小說影響政治清明的話 大俠沒壞人打 鏢局也要倒店了
作者: amaranth (liann)   2014-06-09 19:33:00
政治清明公權力強大,遇到壞人只要報官就好;你看到的會變包/施/彭公案XD
作者: gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)   2014-06-10 00:20:00
蘇軾很白目 而且是天然白目那種會一直戳你傷口還笑說這樣傷才會好的那種白目一直搞蘇軾的章惇其實早年跟蘇軾是好友因為蘇軾白目才反目成仇
作者: chordate (封侯事在)   2014-06-10 00:26:00
章那個蘇軾用詩諷刺只是八卦說法之一而已不是當作唯一說法比較好
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-06-10 01:11:00
但其實除了章之外 蘇軾也因為說話得罪不少人
作者: s89162504 (阿本)   2014-06-10 08:16:00
袁崇煥的形象有一點是被清代塑造出來的,故意把他說成多忠誠多勇猛,來對比崇禎多昏庸,但事實是袁崇煥囂張跋扈,擅殺毛文龍......
作者: aspectemp (縱橫之皇)   2014-06-10 08:40:00
王安石的最後一根稻草是打輸越南 而那真的是他的錯手下連越南都打不贏還被屠城 是誰都不能說王安石沒錯從此他被霸相 新法都不用變了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com