※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: 你如果很在意那我換個說法好了，
: 金庸那段旁白只因為有個「當」字在（其實淋漓盡致就不受當字影響啊）
: 你就把他當作可信度0%，
: 而且那段是描述相對等級的（獨孤求敗or風清揚 vs 任我行的相對等級)
: 你說不確定是獨孤和風清揚，和我說不確定任我行的等級
: 意思是一樣的。
那段描述的是任我行讓九劍發揮的淋漓盡致，外加對獨孤和風的推論，
我當然當這段是100%可信，九劍的確發揮淋漓盡致，
而推論也只是推論。
: 那有關化境金庸又沒有明確說出化境就是到何種境界
: 然後化境的描述有的書中人物講的，有的是旁白
: 等級上下差距又很大，你就可以明確的界定出這個「絕對」等級在哪
: 難道不覺得大有問題嗎？
等級上下差距很大怎麼會是問題了！？
100分及格、60分也及格，100分和60分差距很大，
所以就不能明確定出「及格」的「絕對」等級在哪！？
只要過了60分這個線就是及格，及格範圍多大根本不是問題。
: 和能理解那段旁白是在描述獨孤、風和任我行的相對等級的人
: 似乎是後者居多，儘管那個相對等級差多少有爭議，
: 但是大家都是把他當作是在描述相對等級在討論的。
所以人多就是對的？
那還要討論什麼！
根本上要跨部比較，那必然要有比較的基準點，不然再怎麼比都沒有意義。
而把不確定等級的東西拿來當比較的基準點，
那就和馬克斯的資本論一樣沒有意義。
: : 前有倚天後有碧血，在不產生矛盾衝突的情況下，
: : 笑傲的年代前後能不能差到五十年都是大問題了。
: : 笑傲雖然說沒有年代，但對應年代的浮動範圍其實還是很小的。
: 願聞其詳。
: 另外就算只差五十年，
: 加上三百餘年可以差五十年，
: 總共就有一百年的差距了。
網上對笑傲的年代考據隨便都可以找到一堆吧。
除非把笑傲的年代儘可能往後扯，把三百多年用三百年來解，
不然怎麼也晚不到射雕之後。
前後差距是不小，但主要還是差在是比射雕開始早上幾十年出世而已。
: 這很容易就可以解決啊
: 太監創立可以在葵花原文就有提到，紅葉看到方證就知道了
: 然後葵花傳承過程搞不好被埋藏了很長一段時間，
: 同時出土的的文書有提到相關年代，或是甚至有記載埋藏的理由，所以知道埋藏的時間。
: 那被埋藏的那段期間自然無人練成，如何非要三百餘年前就廣為流傳？
那方證強調葵花精深所以無人練成純粹是在唬爛令狐沖嗎？
方證扯這種鬼話的目的何在？
: 而且就算葵花寶典廣為流傳，方證就能確定沒人練成嗎？
至少在方證的情報中，他應該是這麼判斷。
但不管方證的情報正不正確，他總有要足夠的情報才能做出結論。
: 石破天練成俠客島武功後都不跟人說，龍木二島主已死
: 江湖上畢定也認為俠客島武功無人練成啊
: 雖然看過俠客島武功的江湖人士很多啊。
所以不論有無人練成，只要被認為是夠高深的武學，
大家還是會搶著要啊！
: 證偽現實上都是要靠反覆實驗的，討論小說內容難道可以反覆實驗
: 如果要用可以被證偽當標準，那小說真的沒啥好討論的。
當歸納推理還沒能將書中所有資訊都納入前，還是有被證偽的可能。
若是已將書中所有資訊都納入後，自然不能證偽。
但這時還需要證偽嗎，雖然這時不能說推理的結果必然成立，
卻已經是能找出的最可能結果的。
: 另外這裡要補充一下，三版的漸臻化境
: 可是連郭靖都包含在內，照你的理論那郭靖此時還不及楊逍囉，
只要郭黃兩人中有一人未臻化境，這句就可以成立了。