這幾天美術館附近的居民抗議輕軌導致路面縮減的問題
其中有某位議員似乎曾經讚美輕軌是個好建設現在又跳出來反對實在是令人摸不著頭緒
但這些都不是重點他們討論的內容我也認為不是重點因為都講到爛了
今天我想討論的是輕軌的軌道到底能不能讓一般車輛行駛
我個人認為是可以的
歐美國家或是先進國家其實都是如此
而且這也才是輕軌建造的本意之一
像是駁二藝術特區我就覺得很可惜
為什麼民眾不能適當地在軌道上面穿梭
甚至有人會罵他們 我真的不太懂為什麼不能適當在上面行走這不是才是輕軌原先的用意
原本很期待的一項建設變得如此感覺有點失望 不知道各位的想法是如何?
軌道建設有分ABC型路權 以台灣的交通狀況採用C型路權可能會更混亂...但駁二段倒是可以考慮開放
作者: black999 (Shun) 2018-04-19 20:30:00
民意代表就是測風向飄咩
作者:
Qidu (七堵王)
2018-04-19 20:34:00不會阿 很期待輕軌每天從家門經過 根本玩具火車
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)
2018-04-19 21:05:00矛盾對撞的多重標準自助餐已經習慣了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 21:11:00輕軌通到駁二這半年 我們比較相信台灣沒有幾個正常的 三寶才是台灣日常
我在歐洲所見 輕軌定位比較像有軌的公車 人行 車輛跨越都很常見 不知為何到了高雄 變成一個擾民的玩意換句話說 假如是用路人素養不足 必須嚴格管理 那選擇這樣的運具不會很奇怪嗎? 可惜BRT被汙名化 唉
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 21:16:00歐洲輕軌並沒有全面c型路權 b型才是常態
作者:
daae (南極熊貓)
2018-04-19 21:18:00歐洲輕軌路線汽車也能開上去吧
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2018-04-19 21:20:00問題是..台灣三寶比國外多
https://goo.gl/WssMtC 要PO我也會PO啊XDDD通常舊城區很常見C型 影片還能看到公車同線哩歐洲很多城市發展 對於私人載具不曾友善過 所以輕軌很好發展 但是高雄基本上是一個私有載具猖狂的城市可想而知 希望這條輕軌不要步入某城BRT後塵
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2018-04-19 21:28:00就有人因為顏色把BRT污名化,就算換自己執政了還是繼續搞爛BRT在國外成功例子那麼多,不然嘉義也有阿,就有人只看顏色
我最火的是 砸大錢搞一堆硬體 結果人行環境跟屎一樣看歐洲影片 你就會看到 路幅再小 人行空間依舊充足台灣是 一堆地方人行道破敗不堪 再來私家車停用占用
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2018-04-19 21:31:00高雄就是一邊建大眾運輸,但又不敢惹私人運具,結果運量陪葬
這種環境 大眾運輸起得來? 非常差勁的治理 但是回歸選票 這些民代都不敢得罪人民啊 就繼續爛下去吧 我看這些錢也是丟到水裡
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2018-04-19 21:35:00只有建設沒有良好的配套方案就是這樣,反正有政績可講
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 21:39:00你難道沒發現c型只會出現在老城區嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-04-19 21:39:00作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 21:40:00那都是因為既有道路狹小不得不的選擇如果道路情況可以還是以b型為主 你貼的影片不就是這樣嗎 畢竟輕軌還是軌道系統 為了追求準點及班次穩定 c型能不要就不要
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-04-19 21:42:00輕軌還有更大的開放空間！可是規劃的團隊不太ok
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 21:43:00但高雄輕軌並沒有這個問題啊 尤其駁二段行人徒步跟可以穿越的路口一堆 根本沒必要在這裡變成c型
作者:
chen628 (囧ing)
2018-04-19 22:13:00人的素養是靠時間洗出來的，洗到等三寶們都回老家後素質才會慢慢好起來歐洲洗了多久？我們才洗多久？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-04-19 22:15:00洗完老三寶，還有千千萬萬個新三寶
作者: lost0816 (ruiz) 2018-04-19 22:17:00
三寶素質 台灣的8+9文化啊 一付小流氓想隨便就隨便
作者:
chen628 (囧ing)
2018-04-19 22:18:00只會越來越少不會越來越多啦，就是要時間就是了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 22:24:00不然重點是什麼 我一直不懂為什麼有人會一直覺得輕軌只能是c型 這印象到底哪來的
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2018-04-19 22:29:00為了蓋而蓋 完全沒考慮人口密度&蓋了能不能解決問題
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-04-19 22:34:00作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2018-04-19 22:37:00推s大 人行道空間很重要
小弟開車十年 老實說用路人水準我覺得不增反減耶 其實然後歐洲用路人水準不是洗出來的 完全是素質跟執法水準
作者:
sammy98 (軍)
2018-04-19 22:40:00其實高雄輕軌前身是A型路權，當初不改輕軌而是直接使用819系蓄電池電車 跑起來應該蠻威的
歐洲也是有用路人水平糟糕的國家但我們應該跟好的水準比吧 高雄要不要先從掃蕩違停 佔用騎樓開始做呢？ 我保證立竿見影 但是我看沒民代敢做
作者: spencers (聽說？) 2018-04-19 22:46:00
市政府才不敢掃違停，高雄車站對面的建國三路騎樓永遠都是機車違停和攤販，每次經過一定都會去回程共打2次110去程雖打過，回程時從沒碰過一次騎樓淨空的 只好再補刀
作者:
chen628 (囧ing)
2018-04-19 22:48:00如果嫌自然淘汰太慢就必須來用人工淘汰法，加重罰則，加強取締，不過台灣除了台北市其他地區有辦法嗎？先以執法過當不符比例原則被議員電飛天再說吧
作者: spencers (聽說？) 2018-04-19 22:49:00
能力差的警察愛去勸導就多讓他們去幾趟好好練習囉
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 22:50:00騎樓擺攤雖然很醜 但是合法的啊......只要有讓出通道 騎樓擺攤警察也不能抓
小弟住高鐵附近啊 上個週末看到重信高鐵路口站個警察不斷規勸臨停 警察走了後 整個待轉區 人行道就又滿滿臨停 而且違停的年輕人也不少耶 都不知道國家的法律是幹什麼吃的
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 22:51:00另外副總所謂的人文輕軌不是讓人在上面跑來跑去才叫認為吧 我覺得是兩回事
作者: spencers (聽說？) 2018-04-19 22:54:00
市政府選5商圈機車退出騎樓就結果看根本是自取其辱
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-04-19 22:56:00作者:
cjtv (小當家)
2018-04-19 22:58:00還我人行空間
作者: Mcdax (小姐.敢吃青椒嗎?) 2018-04-19 23:04:00
現正無架空線，輕軌沒辦法在前後汽車陣中等紅燈，會沒電
作者: globeMIX (心焦難耐) 2018-04-19 23:37:00
看輕軌成功路的路段就知道，行人空間根本就沒有什麼改變，還有夢時代車站的那個紅綠燈秒數，簡直逼死老人家
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2018-04-20 00:13:00笑死~花媽連擾人宮廟文化都不敢處理了,指望改善交通?輕軌一開始規劃就是當宣傳工具遠大於實際運輸效益
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-04-20 00:32:00別的地方不敢說.我不曉得駁二這種地方還要禁止穿越幹嘛這裡輕軌速度根本不必快.也都是徒步區結果你限制通道才能過..
台灣對tramtrain系統不熟才是重點 沒有一條路線全程都要一樣的速度運行 徒步區就慢 路權可到AB就快
作者:
et11117 (et11117)
2018-04-20 00:54:00高雄輕軌只有AB型 沒有C
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2018-04-20 00:57:00台灣人水準有到C型路權水準？看看隔壁台鐵平交道一堆柵欄還有人要硬闖 高雄輕軌玩C型等於不用營運了 謝謝
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-20 01:58:00把臥軌的台灣鯛都抓光我就支持駁二開放C路權但過去半年的經驗告訴我們希望渺茫......
作者:
moonmu (Mu)
2018-04-20 06:40:00如果看到車就會停或跑 輕軌事故就不會那麼多了
作者:
chris133 (物理治療波)
2018-04-20 06:53:00怪交通不便所以開車騎車，然後政府努力概大眾交通工具又嫌
作者:
tcancer (Vairocana)
2018-04-20 08:29:00不是歐美人拉的屎都是香的市政府對輕軌的態度就是砸錢蓋下去就算了從天而降一套排擠以往用路的系統又沒用心做宣導和整合動線，邯鄲學步抄半套的下場只有災難
作者:
Leewardz (smile)
2018-04-20 09:54:00輕軌的意義是不是等於公車+公車專用道?
作者:
seopen (=.=)
2018-04-20 11:41:00我肚爛的是駁二段到哈瑪星這邊交通號誌紅燈停真久每次一遇到列車經過久久還不變換號誌給車過
作者:
sa12e3 2018-04-20 13:12:00很抱歉，民眾等待時間成本等等不列入考量，謝謝指教。 先蓋再說。
作者: jasonhm0623 (牛肉丼飯不加牛肉) 2018-04-20 16:01:00
高雄人素質那麼底
真的是高雄人素質問題....我行人過輕軌綠燈經常差點被轉彎車輛撞，騎車的人根本沒在管輕軌跟行人
作者: JUSTNONE (PTT提供不能娶名單) 2018-04-20 22:07:00
高雄的輕軌不是歐美的輕軌