作者:
corrzzn (corrzzn)
2018-08-31 22:07:49手機排版請各位大大見諒
這個雖然之前討論過很多次，可是想要藉由選前的討論，可以促進相關候選人提出政見。
近幾年高雄的進步是大家有目共睹(薪水就
QQ了)，但是去過台北會發現一區一個運動中心真的很實用，價錢又實惠，場地又多元，也提供很多實用課程。舉例來說，我就去過攀岩場，真的好玩。游泳的票價一次50元，也是比我們現在市區的很多游泳池票價便宜好多，就不用每次都買一堆票結果又用不完哈哈。可是高雄真的很缺乏這樣的場地，對於很多沒有很多錢卻又想要運動的市民真的很不公平。有去過醫院的人就會發現很多勞工的身體各種疾病，我覺得很大的原因是工作壓力大，加上無處可以運動，或是運動風氣不盛行，這都跟我們的運動場地缺乏有關。剛剛還google到這篇新聞:
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1115315
體育處：南部天氣適合戶外運動
高雄市體育處長黃煜表示，台北地小人稠，除了梅雨，冬天也常下雨，室內的國民運動中心有其需求；但高雄市天氣好，除夏天稍熱，春、秋、冬季都適合戶外運動，因此朝運動園區方向規劃
看得真是好傻眼。那當下雨或是空汙大時怎麼辦，幹話啦!!希望相關候選人可以提出相關政見，給高雄市民一區一間的運動中心，而且不是蚊子館，而是真的可以用的運動中心。至於經費來源，我覺得像台北的BOT可行。
第一次發文如果有不周之處請見諒
作者: ranfish (ranfish) 2018-09-01 04:58:00
樓上的推論大概是把人分成有心和沒心兩種吧，只要有任何想要運動中心的理由，那你就是沒心，好像有心和沒心中間沒有任何過渡地帶而事實上運動中心就是給中間那些人用的，讓有運動習慣和沒運動習慣中間的那些人可以真正培養出運動習慣
沒錯啊，所以我也反對圖書館啊，拆了拆了。浪費錢的東西蓋圖書館的錢應該拿去把書通通上雲端，還有剩再送給窮人便宜平版，這樣受益的人才多，圖書館受益的人根本很少圖書館培養閱讀根本是笑話，你自己都不覺得好笑嗎?運動中心也是有心的人才會去，有心的人不會那麼多廢文在家開始跳，網路一堆影片跟著做，在你前往運動中心的路上，運動時間都已經夠了，少在那裡廢話連篇啦
運動中心真的很棒，我在雙北就很常去，但回高雄就沒了。本來高雄又要蓋，被陳菊變不見了
運動中心超親民的阿 複合式的場地隨便都可以聚集一堆愛運動的人 不會帶動運動風潮真的是平行世界
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-09-01 07:49:00其實 我覺得 只要多蓋一些像技擊館籃球場的東西 會比較實用外圍刻意做成跑道這些日下雨 根本無法慢跑現在的因為太靠近交流道 廢氣多而且周圍太窄 機車又要過 無法跑
作者:
themost (最遠)
2018-09-01 06:47:00我強調在家或是公園也能運動，不是否定運動中心的必要性而是不覺得運動中心能帶動什麼運動風潮和培養運動習慣他只是讓原本就有運動習慣，多個選擇運動且低價的場所另外覺得運動不盛行的，大概是找不到同好在哪裡，或者是把運動定義的太狹隘了。一堆公園早上都有人在跳土風舞學校操場放學過後一堆人在跑步，技擊館打33輸了少說等個15分鐘才又能上場，柴山一堆騎車練爬坡。到處都看得到在運動的人，健身房熱門排器材也要排很久，怎會運動不盛行?
作者: rocit (DAIGO) 2018-09-01 06:44:00
希望有議員投入運動產業 這樣才會在議會推運動中心
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-01 10:06:00
對於重訓使用者影響有限，還是喜歡專業設施保養良善的健身房。而輕運動的潛在客群，才會考慮運動中心，不過距離因素，對這群人也是考驗。他們會浪漫的以為會蓋在自己家附近，所以很方便。也沒考慮到人群排隊等待問題，影響運動效率
作者: arrnor 2018-09-01 09:59:00
蓋運動中心勢必對現有業者影響很大，就跟蓋公幼會對私幼造成影響一樣
作者:
kaletra (還沒想到)
2018-09-01 09:42:00有地也是標給建商開發比較實在，做運動中心根本賺不到錢閒置建物也是改成安養中心對越來越老化的市民更有好處，年輕人口到外地工作，留在高雄的長輩有市府蓋安養中心來照顧，這樣就比較沒有後顧之憂運動中心比起安養中心對市民重要性應該沒那麼高
真的要推廣運動 應該是要由學校的體育館或里民活動中心開始活用才是真的 羽球場地 桌球場地之類的 這我很久以前就討論過了 而不是蓋一間來人擠人或蚊子館 運動場所應該要更能貼進民眾生活圈 像附近的學校或里民中心
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-01 08:55:00
舊市區也沒土地可蓋了，北高雄左營楠梓仁武橋頭還比較有可能不過運動習慣跟蓋運動中心，完全是兩回事
作者: siowan135 2018-09-01 08:08:00
鳳山終於要蓋了
作者: ddtlau (唉額) 2018-08-31 22:09:00
我冬天因為外面空氣糟到整個停止出門運動
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-08-31 22:15:00講這種話還不換掉
舊市圖明明空間很好，改一改就能變運動中心，結果被閒置
作者:
kobevin (Cucalacha)
2018-08-31 22:20:00說到這個今天剛好經過台南的永華運動中心，禮拜二好像要開幕了!
可是運動中心人超多 很多器材都要排超久我之前是在中山國民運動中心 三分之一時間都在等
作者:
a38654 (kind man)
2018-08-31 22:22:00健x工廠好像跟資進黨關係很好?
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-08-31 22:25:0010樓那隻等著板主來收 原po不用在意
作者:
car8121 (便當*)
2018-08-31 22:30:00都會google了 沒查到鳳山運動中心嗎
這真的要看使用頻率 如果天天去 連鎖的可能比較便宜但如果一週一次真的計次划算希望接下來可以多建設運動相關設施 或是弄個水上樂哈哈哈哈哈
新北人真的覺得沒國民運動中心有點可惜，我自己住家附近基本上就有兩間國民運動中心可以選擇，而且真的比一般健身房便宜 ，對於窮學生來說
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-31 22:43:00
少運動的人，高雄健身房也有計時方案，每分鐘1元，蠻適合這類族群
作者: start0917 (史搭特) 2018-08-31 22:45:00
蓋運動中心不如直接找廠商簽特約補助市民
作者:
themost (最遠)
2018-08-31 22:47:00真心覺得很多公園的運動設施都很棒，但很多都只有阿公阿嬤拿來拉筋伸展，有點可惜只要有幾組單槓、一組雙槓 不熱的午後就可以很充份訓練了再到迪卡儂買個彈力帶，從初學到高手都能在公園有效健身
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-08-31 22:49:00半年我提運動中心，狂被黨工罵不會去健身工廠結果現在市府說要運動中心，菊花幫就不敢護航
作者:
themost (最遠)
2018-08-31 22:51:00至於下雨或空污嚴重時，到迪卡儂買個TRX，在家也練到翻
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-31 22:51:00
但有個迷失，室內空氣品質不一定就比戶外好。
作者:
themost (最遠)
2018-08-31 22:52:00但運動中心還是有不可取代的部份 像各類球場就很實用
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-31 22:53:00
室內室外運動都要安排，不要侷限一種公園很多強者欸，常看到各種單槓玩法
作者:
themost (最遠)
2018-08-31 22:55:00是啊，高雄也算是台灣發展街頭健身的重鎮之一
作者: isisisis (意思意思) 2018-08-31 22:57:00
高雄需要健身中心 之前在台北兩小時五十元是記次無需會員的 高雄哪家健身房有這個價格公園差太多了 那是用來炒房的吧戶外空氣差空氣冷都會使呼吸道不舒服發炎
作者:
themost (最遠)
2018-08-31 23:02:00只要你會用，公園設備也能讓你變很強。籃球場也都是在戶外，怎就比較少人在講空氣差的問題?還是大家打籃球也都找那相當稀有的室內球場?
作者:
themost (最遠)
2018-08-31 23:06:00有運動中心很好，但絕不會因為蓋運動中心就帶動運動風潮
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-31 23:07:00
看新市長有沒有要推動這項政策吧，不過地點選擇，還是有人會罵。光是鳳山就一堆人在酸了如果找偏鄉，也會被說蚊子館
找找那種焚化爐補助的加減用吧，我家這裡的是還不差不過真的也希望能有室內運動中心，暑假下了快兩個月的雨，都沒有室內球場可以打球
作者: isisisis (意思意思) 2018-08-31 23:39:00
我就不打籃球啊 戶外跑步常引起咳嗽
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-08-31 23:39:00可以先強化現有公營運動場所的功能，例如市立游泳池
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-31 23:44:00
高雄也有啊，鳳山快完工了
作者: arrnor 2018-08-31 23:46:00
健身工廠總部在高雄，這才是原因吧!
作者: exceedMyself (一整個無力) 2018-08-31 23:51:00
屏東都有運動中心了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-08-31 23:52:00鳳山那個是"運動公園"，戶外場地為主吧??
有心的話，家裡可以做的運動一大堆，別一堆藉口不運動
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-31 23:56:00
如果是要重訓設施，還是在有教練巡場的場所比較安全。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-08-31 23:56:00計次場地其實也培養不了多少運動習慣，尤其人多的時候
作者:
ZBeta (阿塔)
2018-08-31 23:59:00運動中心絕對屌打什麼運動公園啦
作者:
jplo (jp)
2018-09-01 00:09:00講什麼天氣好屁話，這兩個月雨下假的？！
作者: tingyp 2018-09-01 00:09:00
連屏東都有運動中心了...而且高雄連個公立室內泳池都沒有
作者: karta1465630 (Kobe Tu) 2018-09-01 00:17:00
原來是個不會運動的體育畜長啊
作者:
moxx (moxx)
2018-09-01 00:43:00幸福城市你敢嘴！？
作者:
kobevin (Cucalacha)
2018-09-01 01:05:00其實某些少數人的意見不一定代表大部分就是，就像有心就可以在家運動，乍聽好像沒問題，但這邏輯套在圖書館不也差不多?現在google也很方便啊，閱讀室根本不需要，在家能念去圖書館幹嘛?我倒覺得把圖書館或運動館看成是種福利政策，當作是培養讀書風氣和運動風氣不是很好?
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2018-09-01 01:17:00南部人那麼胖不用運動啦!!!
要推廣運動 目標應該是從6~60歲都能使用的簡易型運動場所 而不是一昧的增加特殊族群使用的場地來滿足
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-01 10:26:00照這樣理由總圖也是蚊子館阿 要讀書不會在家讀
作者:
rofer (rofer)
2018-09-01 10:54:00想要運動中心 室內操場很重要 因為空污
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-09-01 11:15:00圖書館的書可以借回家看，運動中心的器材可以借回家嗎?高雄未來的運動中心可以比照圖書館模式，跟學校結合!!
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-09-01 11:38:00其實我覺得 要練身體肌肉的 讓他們去健身房對人民效益最大的就是室內操場 可以散步慢跑的要活就要動 但高雄夏天下雨 冬天空污 白天日曬不利於培養運動習慣...
作者: nchrist (真的是開始) 2018-09-01 14:23:00
以前最愛台北松山運動中心和隔壁台北田徑場，設備齊全有泳池，又有兩個PU場地可以夜跑(尤其台北田徑場環境真的讚)，回高屏後屏東運動中心也不錯，跟北部差不多品質。屏東運動中心有把屏市運動族群吸引進，設備使用率都很高
作者:
ds1441 (wildfire)
2018-09-01 17:05:00蓋運動中心不就是只給那些玩免錢器材的咖浪費用的而已
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-09-02 05:39:00超好笑 別人都有運動中心了 結果吱吱還在為陳菊的錯誤護航 說高雄沒有很棒 高雄有自己的玩法 XDD
作者: arrnor 2018-09-02 11:19:00
樓上，是真的沒有這個需求啊，游泳池也該拆掉還地於民或者搞開發，家中浴缸跟河邊海邊不就可以游了嗎?