Re: [爆卦] 基隆輕軌: 中央沒方向, 地方軌打牆

作者: vcbxnzm (㊣﹋)   2020-10-13 21:14:09
: → bigwig: 目前輕軌預算109億元,此文倡導的「效率軌道」要368億元, 10/13 10:32
: → bigwig: 超過三倍以上。 10/13 10:33
感謝給小弟一個說明的機會
今天下午只是搓湯圓成果發表會而已
重點就這張圖
https://i.imgur.com/qlIatjw.png
路線的意思是說
基隆輕軌本來想走台鐵閒置第三軌, 並拓寬第四軌
現在基隆捷運改成汐民線的路段共用, 其他部分未清楚說明
據說造價 200+ 億
https://udn.com/news/story/121736/4932588
貓膩的地方在於基隆到八堵畫虛線
因為一畫成實線
謝國樑馬上就會烙人去交通部抗議了
「效率軌道」的玩法是
基隆到樟樹灣用台鐵路廊
部分採混軌距方式
https://i.imgur.com/mKIN5DD.png
實際細節有八種排列組合
部落格有簡略說明, 業內自己紙筆畫一畫都畫得出來
全部用藍色方式當然百億有找
但運能會比較差, 一分錢一分貨
但一想到三鶯那種搞法
就算基隆人起肚爛, 擺爛要求一條高鐵全雙軌規格
花上 300+ 億 (368 故意高估, 配合人口 36.8 萬)
https://i.imgur.com/eLnPHie.png
每人分 10 萬, 在三鶯人眼中仍舊是二等公民
然而更重要的是價格與價值的差別
捷運均速 30 極速 80
台鐵區間均速 50 極速 120
高鐵 基隆-台北 均速保守估 100, 基隆-南港 均速保守估 120
高鐵車速都還是捷運 3 倍以上
就算故意擺爛亂花, 預算都不到 3 倍
如果只比價格
拿 oppo 的人, 當然嫌 iPhone 貴囉
啾咪
作者: vcbxnzm (㊣﹋)   2020-10-13 21:54:00
全配 iphone 貴, 但詭異的是簡配 iphone竟然比 oppo 便宜oppo 升級大全配(捷運), 也很可能比 iphone 全配(高鐵)貴因為 200 億並不含兩邊虛線, 目前還沒估出來如果兩邊虛線都是潛盾, 那就靠北貴了, 200 億可能要翻倍
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2020-10-14 12:41:00
推一個,兩個大濕都不敢到這叫囂
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-10-14 16:46:00
基隆到樟樹灣用台鐵路廊 基隆站就沒台鐵軌道
作者: bigwig (dive to blue)   2020-10-14 21:33:00
之前批評輕軌109億元很貴的人應該不會同意三倍價啦
作者: sunkissed (寧與靜)   2020-10-15 00:31:00
總之報最低的金額評估最高的時速跑最慢的速度
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-10-15 02:15:00
oppo一萬元嫌貴 哀鳳全配三萬不嫌 我以為這很常見
作者: bigwig (dive to blue)   2020-10-18 01:30:00
很多人嫌輕軌很貴,只要台鐵就好都不要動,免錢。那些人大概都沒有您所謂的「常識」吧https://i.imgur.com/oWvAzbd
作者: ASUSCHINA (中國台灣華碩)   2020-10-22 15:48:00
所以樓上在那邊靠北台鐵 卻又認同之前輕軌可能會給台鐵管理的論述 請問是誰沒常識?還有說到109億很貴 要不要查一下之前汐七高架的預算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com