Re: [閒聊] 相同起訖點,火車行車時間一定比捷運

作者: johnliou (豬神)   2023-09-23 18:27:23
前文刪光
大家有沒有想過,蓋基隆捷運的本質是從南港拉兩條鐵軌到八堵
然後在上面跑列車,這兩條鐵軌和列車和現在台鐵的完全不相容,所以
在八堵車站要換月台轉乘,七堵要走超遠的路轉乘,南港也要走一大段
才能轉乘
那麼為什麼不把這兩條鐵軌直接蓋成和台鐵相容,一路從南港閒置的第三
月台出發,不用在其他地方設站挖隧道,中間要繞去保長坑或多設站都可
以,最後在八堵接上往基隆的那兩條鐵軌,最後就是達成南港八堵間的完
全四線化,緩急分離,往基隆和往東幹線的列車完全不用搶路廊,而且新蓋
的兩條鐵路和列車也可以讓不是台鐵的公司來經營,但是路線可以做直通
運轉,這樣就完全不用擔心轉乘的問題,也沒有台鐵基八線的去留問題,錢
花得少,乘客的彈性也更大,東幹線列車也能順利增班達到最早的目的。
有時候政府想的,真的跟我們用常理想的,很不一樣
作者: auction88 (auction)   2023-09-23 18:36:00
因為骨是汐止線 基隆只是汐止線的延伸 主角是汐止汐止沒辦法社后蓋一點 區公所蓋一點 然後鐵路重疊的地方不蓋可以不欺負基隆就是不蓋而已 可以參考內湖南港跟汐止的交通配置就有答案
作者: reil (REIL)   2023-09-23 19:13:00
台鐵似乎只能縮減不准擴張,很奇怪說基捷騙局真的不為過
作者: auction88 (auction)   2023-09-23 19:15:00
所以基隆政客目的達成了 就是弄個有爭議的最後不用蓋是你們不要不是我官員無作為
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-09-23 19:18:00
基捷一階段就是基隆憑空多一條軌道運輸,只有利多而已,不知道你在講什麼。
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-09-23 19:43:00
跟基隆政客什麼關係 這東西不就中央決定的爭議就是中央搞出來的 又不是基隆民眾議員生出來的計畫不斷地變更 預算不斷地追加 但是爭議從未停止 一公分的動工也沒有 然後前市長當大官去了基隆捷運就是為了前市長作嫁的空氣包 別執迷不誤了
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2023-09-23 19:55:00
就前市長在出賣基隆啊,大家別忘了基隆港也快被賣掉了
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-09-23 20:35:00
好像以為這個不要那個不要,台鐵班次就能永遠維持現在這樣,太天真了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2023-09-23 21:16:00
因為政客長年洗腦人民蓋捷運就是潮 明明基隆的問題只要基隆南港間蓋第四軌就可以解決一大半
作者: smena (cmeha)   2023-09-23 23:36:00
不可能叫中央解決基隆的問題,基隆自己卻原地擺爛什麼都沒動也不花錢
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-09-24 00:30:00
基隆就月薪三萬 然後有人叫他貸款買2000萬房子如果入贅到台北新北裡面 那就沒問題
作者: double5915   2023-09-24 01:03:00
南港那個月台不是要留給北宜直鐵用的嗎XD
作者: sheng1300905 (sheng)   2023-09-24 06:42:00
憑空多一條鐵道運輸? 都不用考慮成本的?
作者: Re12345 (GF#2)   2023-09-24 09:29:00
名為基捷的廢台鐵計畫
作者: polypress (polypress)   2023-09-24 11:25:00
柯屁都告訴你了,因為DPP打從一開始就是要騙你選票根本沒有要蓋
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2023-09-24 11:34:00
民進黨的人-某R,已經在推文中預告囉,你各位再不配合民進黨搞基捷,台鐵就要被動刀,不要天真地以為台鐵會維持原樣,一定搞到你雞犬不寧,不得不接受低階的捷運
作者: poboq0002 (唉)   2023-09-24 11:46:00
沒吧 DPP看起來是超想蓋的啊 怎麼看都是一臉想炒地皮想得不得了 是因為選輸了才沒辦法硬上吧
作者: hurompton (hurompton)   2023-09-24 12:33:00
月薪三萬,幫你訂了一棟2000萬的房子,但是只幫你付1萬訂金,然後幫你用全額貸強力過件,後面你自己看著辦
作者: sillymoon13 (冬季的過客)   2023-09-24 13:00:00
我就想那些沒捷運的城市是都死了嗎?
作者: jay484848200 (ppt黃猿)   2023-09-24 13:09:00
回樓上,不知道為什麼在台灣,有捷運=好城市
作者: smena (cmeha)   2023-09-24 13:41:00
因為沒捷運=沒出息的縣市,要不是腹地太小不然就是交通太遠
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2023-09-24 15:57:00
因為台鐵廊道週邊已經沒有能炒地皮的空間 拉一條全新的軌道才有新題材炒
作者: Re12345 (GF#2)   2023-09-24 18:37:00
因為捷運太好騙人炒房啦
作者: enhao (enhao)   2023-09-24 19:07:00
炒房+1 權貴地都圈好了,不蓋怎麼可以
作者: menontw (竹本口木子)   2023-09-24 19:17:00
現在基捷就是兩黨比看誰說不蓋。
作者: NCTUkober (交大狗鼻哥)   2023-09-24 21:51:00
汐止的寶雅新公館都吵到一坪六十了 捷運一分鐘 炒房不想嗎 他們愛死了
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2023-09-25 06:30:00
嫌捷運爛但選舉時喊蓋捷運,之前謝草包還哭窮咧
作者: Hamazura (濱面仕上)   2023-09-25 08:35:00
四線話絕對無法做,因為台鐵原本四軌,但板橋到汐科站的其中兩軌給高鐵使用,為了便宜行事
作者: atuf (嗶嗶)   2023-09-25 09:31:00
前提是南港端要有辦法四線加上有放車空間,放車空間也許可以利用儲車軌或是南港調車場
作者: smena (cmeha)   2023-09-25 12:58:00
基隆人因為距離近票價便宜搭台鐵,但台鐵要的是全車對號快車站票也給我收原價別想刷電子票,對台鐵來說用最少的駕駛和最少的列次賺最多的錢才是重點,你要通勤你自己城市想辦法不要都靠我增班
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2023-09-25 14:51:00
說得好啊~執政黨現在硬搞台鐵民營化~基隆一定馬上被割
作者: jimmy15yu (Ignacio)   2023-09-25 17:06:00
噓樓上 是公司化不是民營化 搞清楚再發言
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2023-09-25 17:40:00
民營化和公司化差很多的
作者: Hamazura (濱面仕上)   2023-09-25 21:01:00
中華電信,台灣中油,台船公司表示: 我民營化了,但大股東還是交通部唷
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2023-09-30 12:24:00
實際比較台北到中壢,台鐵比桃園機場捷運好太多了……桃園捷運又慢又貴,這種模式複製到基隆來,絕對災難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com