稍微看了一下今天點交的新聞
1.
為了避免爭議，市政府只點交了B1-B4
等於微風的權益受損，不知道要如何處理
必須等待司法和監察院的介入
2.
NET本來就知道OT變ROT會有漏洞
所以他當初蓋就沒有要還市政府的意思
等於NET在沒有經過招商、投標、簽約
的程序下就在市政府的土地上蓋了建築
因為跳過太多行政程序了，現在2-4樓商場
是一個沒有地上權也沒有一樓的空中花園
3.
交通處拿出3年前和大日的續約合約，
合約裡面已經有包含地下4樓到地上4樓
合約結束後都要還給市政府
所以地上2-4樓在三年前的合約就有了
也不是這次變出來的東西
奇怪的是，NET當初並沒有抗議
我只有想到以下幾個解決方法，
1.告NET侵占，拆屋還地
2.整塊地送給NET
3.讓NET簽永久地上權
當然2、3都是不可能的
但是1又會傷害市民感情，輿論也不會支持
不過我是蠻支持市府要做對的事，告NET侵占而不是為了選票討好民眾，繼續讓NET佔地為王
，視法律為無物，反而才是不對的事

支持拆屋啦，拆光請微風重蓋吧然後謝國樑不就說他只做一屆，所以基本上他想幹嘛就幹嘛，不管是對的事還是錯的事都做你也不能怎樣

你的2、3怎麼都這麼極端阿，不是送就是永久期限，明明就有中間值（雖然未必是好選擇

上法院是一定要上，至少要法院判決，不然光圖利這兩個字就有的鬧了

https://i.imgur.com/Uzq4KAE.jpg台派講義

如果走1的話 那前市府豈不是包庇違建？

不算包庇吧當時也是合法佔有

你好單純，沒有經過基隆市府建管單位的審核，那就是違建，

是不是違建不知道，但現市府也是把他打包標出去了

只要土地還是市政府的，上面有不是市政府的東西就可以

市府都兩次發文要登記建物所有權的建物，還叫違建啊？這淺

當然可以要他拆阿但拆了之後還有人要嗎...

謝國樑跟廖之前有情侶關係 這門內餡？

自己去查一下要申請建照所需文件…土地所有權人要同意啦唉

帶風風風...

前市府同意 後面市府就要全吞 您真是可愛喔

如果是違建更好笑，基隆市府拿不是自己所有權又是違建的建物來招商？你市長以為你的名字叫賴清德喔？

前市府同意的事後市府當然要吞（反悔也要有依據），換市長是經過選舉不是革命欸

法院都還沒開庭不要那麼急啦！

https://i.imgur.com/UCxZ4eg.jpghttps://i.imgur.com/Q39Auey.jpghttps://i.imgur.com/laYtIeQ.jpg 貼了一堆

ROT最後要移轉回政府啊，NET巴著說他蓋的，當釘子戶真的很難看

新市府違約就付違約金 看看桃園

還有別的方式 不要帶風向了啦

什麼方式？給net永久續約99年？新租借條款嗎？

風向哥 你有別的方式就提出來建議一下囉

NET就是偷吃步賭輸又死不認賠

好笑的是NET這次自己也去投標 啊自己財產被政府招標不抗議 沒標中才在吵那是我的財產 笑死www

垃圾政府 不知道在硬什麼好好跟NET談不行？搞到NET登報 這種政府有拿出處理事情的能力？地方政府有需要這麼高姿態嗎？是不是微風比NET知名就可以這樣？以前的政府也搞過誠品不是嗎？

乞丐趕廟公喔 笑死

看不出來換市長有好到哪去？有看過掏三億的乞丐？真厲害

自己掏錢就是自己的東西 笑死我去你家前面蓋個雨遮 你家就是我家 這樣對吼你還要跟我好好商量 不然我拿大聲公就是你理虧

掏三億的乞丐XD 笑翻了

不是錒幹 到底明天NET有沒有營業

怎麼有人這麼傻相信他說一任就一任要賭他下一任還會出來嗎？

簽20年也是有夠扯，政商勾結也是很噁啊

謝國樑廖曉喬，20年，看也知道！

20年+10年優先權，微風吃飽30年

1哪會不支持，我支持把違建仔趕走

NET為什麼會在上面蓋上億建物 是不是有什麼秘辛

你內文不是寫的很清楚了嗎？3年前簽的約包含地上4樓，約滿後還給市政府，現在不就是約滿了？

簡單說，就謝國樑吃相難看

不過這件事最好笑的是，原來東岸商場的改變，不是林右昌的政績，是net的功勞喔

那是大日跟市府的約，現在還在吵那部分的所有權，net可能可以透過出資來原始取得，但這部分是不是屬於ot/rot範圍就是下一步要吵的（無法得知net是否知情大日跟市府租約的內容，畢竟他並非契約雙方，現在都只是推論搞不好大日覺得沒差這部分沒在意呢

樓上，根據某媒體的內文，2018林前市長就行文給大日，要求協助移轉登記產權，但大日不理，林早就發現問題了不走法律程序，到底是原始契約有問題，還是怕媒體報導害了自己前程

那…當初消防怎麼過的呀？一堆餐飲業在那邊

要提林可以直接提不用好像在回覆某樓一樣，我們應該是在講不同方面的東西

支持賴著不拆，賴皮寮沒拆了

這件事就是林埋的炸彈但謝完全沒要拆彈的意思所以現在爆了

那謝也只能給微風4年啊 因為4年後卸任微風現在蓋4年後跟net 一樣有這樣狀況啊

滿好奇今天到底會怎樣的？

剛經過NET燈火通明

搞不好就把一樓清空上面不動？

市長已經完全開戰了

兩造各執一詞，鄉民兩邊互有攻防，唯一可確定的輸家是在座各位基隆市民！

市長憑什麼跟NET開戰？NET有欺壓市民嗎？市長在硬幾點的？事情搞成這樣 市長真的把基隆的臉都丟光了要就好好談 來硬的誰不會？這種市長有發揮什麼作用嗎？如果有罷免我一定投他一票

市長又說了什麼嗎

NET沒直接欺壓市民，但是他佔了市政府的地，也就是人民的地蓋房子 ，也差不多意思了

來硬的不是 NET 嗎?

看了眾多報導.只看合約的話不是只有基隆市府跟大日開發？

對啊 NET沒有合約 不知道要市府跟他談什麼

沒欺壓基隆市民啦 但是佔了國土，算不算竊佔國土罪有待法院去解決啦，但是不是大聲就贏

還有不是情緒勒索就贏net其實可以用法律戰來拖，拖過四年，等綠色上又有機會

謝市長知情 但不先溝通 弄得這麼僵

這麼大的房子每天經過他隔壁去市府上班的市長都不會好奇明明市府沒出錢那這棟難道是蓋慈善？現在標案給別人再來說我市府可以使用誰吞的下去呢，要阻止當初丟錢進去改建就應該阻止了

ROT的精神不就是政府出地、民間出錢改建，換來讓你期限內經營賺錢，最終轉回政府前任和現任市長都認定是ROT，但現在net不認

挺net的是忽略合約問題嗎？當然不排除市府也有責任

net跟市府是沒有合約的喔，當然就是兩邊都有問題才會變這樣，當看熱鬧的就好不用硬要選邊站

謝只剩2年廖跟謝有之前情侶關係圖利簽20年法規也不合啊

因為不是rot,簽20年這個很不符合行政慣例，但是你說圖利微風就過了，畢竟有公開招標，然後你net出價還比微風低，所以要說啥？

基隆人: 這件事很明顯了 dpp的錯

某A開頭的是不是國小而已阿 怎可以有那麼無知的留言廣場都公開競標了 還有無腦的要扯是內線喔 那麼會講就去檢舉麻

這麼無能的市府簡單的小事能搞到這樣也是厲害之前市府不是還講莫名其妙嗎市府批評對方倒是不留口德事情卻搞得亂七八糟不會做事 回去當小愛爸爸就好不要再出來亂像要亂搞國門廣場無言以對

不會做事情就不要亂搞 煩死人了基隆到底為什麼選出這種人

NET在基隆當初根本不會有賺頭的時候願意進駐 現在周邊起來的時候被趕走 誰會相信 謝國樑 微風 會沒掛鉤

始作俑者是大日，結果找市府背鍋；連前任市長催促要大日跟Net做產權登記結果不做怪誰？Net的風險管理自己也要檢討啦，傻傻的相信大日一直拿到標案。主富如果他是金融機構，這種風險管理不當早就會被金管會開罰好嗎

微風跟謝國樑有沒有掛勾還不清楚，但大日跟林右昌市府的人有掛勾倒是已經證實了。https://bit.ly/3vYcHUK

市議員揭露 市府為了這個案子編了2000萬輿情費 也是夠扯的原來可以編這麼多錢來帶風向

挖靠 2000萬 有收錢難怪木卡大等柯粉留言 特別帶勁

根據財政部促進民間參與公共建設資訊網公告的《基隆市東岸

net就不是金融機構阿 拿這點嘴他是在搞笑？

不是呀，經營公司與投資標案本來就該做好風險管理呀

你要這樣說我也只能說凡做生意都應該做好風險管理，net搞成這樣一部分是活該沒錯但那是他活該而不是他違反什麼規定

我從頭到尾一直說,真的的始作俑者就是"大日開發"

大日這樣搞真正的契約當事人市府不知道嗎，沒有方式反制嗎，一定要等炸彈爆炸再來哭？市府在同意大日改建前應該要想到這塊的，他又不是擴建遮雨棚而已是多蓋3層樓欸，只要有使用上構造上獨立性就可以有獨立物權這些都還可以算前市府的鍋，但現市府也不能眼睛閉閉就把那部分打包招標賭炸彈會不會爆炸

如果要把租借的建物歸還的話，基本上都作法都是恢復成原貌吧？也就是拆掉不管怎說，都是要進法院打好幾年的

不知道市政府直接動用警力強制進入佔領NET算不算對的事

大日在基隆拿幾個案子了，是不是每一個跟林右昌簽的都出包啊？想想都覺得可怕

謝國樑廖曉喬，20年，看也知道！

吃相真難看東岸改變在真的基隆人眼裡是有感的

我想不起20年前我女友是誰？