[新聞] 謝國樑:分攤基捷已喘吁吁 基隆不應負

作者: TPDC (Anxuan)   2024-02-01 21:43:30
謝國樑:分攤基捷已喘吁吁 基隆不應負擔虧損
2024/2/1 13:21(2/1 14:21 更新) 中央社
(中央社記者王朝鈺基隆1日電)行政院昨天核定基隆捷運綜合規劃,對於基捷營運後盈
虧,基隆市長謝國樑今天說,他不主張由基隆市政府負擔虧損,基隆負擔基捷建設已喘吁
吁,希望「中央和新北老大哥多幫忙」。
謝國樑上午出席基隆市議會國民黨團記者會表示,他今天與交通部長王國材電話聯絡,除
表達感謝交通部支持基隆捷運外,也提到鐵道局針對八堵站周邊的交通動線規劃過於簡單
,無法讓民眾順利接駁和融入城市設計。
謝國樑說,王國材允諾會向鐵道局反映,也鼓勵地方政府積極參與各站周邊規劃,包括接
駁動線及周邊的建構,讓基隆捷運能有效發揮作用。
至於基隆捷運營運後盈虧議題,謝國樑說,基隆市政府財政較為拮据,他不主張由基隆市
政府負擔虧損,「我們負擔(基隆捷運)建設已經喘吁吁了,一定要把這個建設做完,營
運部分,希望中央和新北老大哥多幫忙」。
基隆捷運第1階段路線從南港到八堵,根據行政院核定,此案總經費新台幣696.89億元,
中央負擔519.98億元、台北市政府負擔57.54億元、新北市政府負擔71.44億元、基隆市政
府負擔47.92億元。
至於基隆捷運第2階段路線,謝國樑指出,市府已提案向中央爭取近新台幣2000萬元經費
以利推展可行性研究,未來會交由有經驗的工程顧問公司承辦,以他過去對基隆市的瞭解
,很希望第2階段路線能夠繞到安樂區麥金路再到市區,但路線規劃仍要尊重專業。(編
輯:陳清芳)1130201
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202402010129.aspx
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-02-01 22:02:00
如果基八線可以走麥金路還做起來 那就敬佩
作者: bobbytsi (不時龜毛)   2024-02-01 22:17:00
當初要蓋時一堆人反對,現在謝市長公開要蓋,新北也願意負責營運,這樣不會再有人反對了吧!希望基隆市民醒醒,全台客運走向衰退自有他的道理,現在不蓋以後的通勤族會更辛苦。
作者: hurompton (hurompton)   2024-02-01 22:39:00
就蓋到八堵就好,進市區一定要拆台鐵那就無限期擱置
作者: assxass (包子)   2024-02-01 22:45:00
這就是我說的 基隆提計畫 但是養不起 白嫖雙北
作者: annielaurie (中華隊加油!)   2024-02-01 23:00:00
不拆台鐵都好說啊 但是還是不看好
作者: Iraq (diverman)   2024-02-01 23:20:00
不負擔虧損那盈餘呢(雖然應該沒可能賺錢就是
作者: h5566 (分身?)   2024-02-01 23:21:00
效益在哪裡?
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2024-02-01 23:58:00
? 這就是謝的辦法 幫幫忙?希望當一任就好 不太行的樣子
作者: kncc31 (愛睏)   2024-02-02 00:46:00
管你什麼方案 營業就是燒錢啊不然謝可以擋不要蓋
作者: NightElf (_______________________)   2024-02-02 00:56:00
到八堵就是賠到脫褲 明眼人都知道...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-02 01:13:00
到哪都是賠到脫褲 離峰有幾個人坐...
作者: smena (cmeha)   2024-02-02 01:15:00
其他縣市的客運很辛苦沒錯,但基隆天女散花般的支線密度肯定是全台之首,軌道運輸再便宜都沒辦法取代
作者: cecil123 (往前走就對)   2024-02-02 01:17:00
蓋完捷運,是捷運虧錢還是台鐵虧錢,兩種都虧錢營運
作者: lesnaree2 ( )   2024-02-02 01:21:00
雖然我家在路線上有受益 可是這裡面有些站附近真的沒什麼人我現在想到這條的用途只有給七堵人去南港lalaport和汐止遠雄逛街用的..
作者: hjk56789 (hjk56789)   2024-02-02 02:19:00
謝市長應該邀請柯P來當副市長 很快就能還完債 藍白合讚
作者: mccloud (小風)   2024-02-02 02:57:00
樓上的說法好可愛 當過首都八年市長的 會來基隆當副市長?
作者: Hecc (來日方長)   2024-02-02 04:22:00
大概要弄個合約來框像是NET這樣的廠商了
作者: a910148 (梨)   2024-02-02 06:05:00
講得是實話,根本養不起
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-02-02 06:41:00
嘴巴喊不要,身體是誠實的
作者: hotanger (a feng)   2024-02-02 07:01:00
某好冰冰前首都市長不也跑來基隆選立委?好笑的是還選不上
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2024-02-02 07:19:00
算他有點良心有點腦,不會像某些人債留後代就跑了
作者: tonyian (巨水瓶)   2024-02-02 08:06:00
基隆人自己負擔未來建設/虧損,沒人會阻止蓋
作者: house40105   2024-02-02 08:31:00
實話實說 哪像前任被問就打哈哈 有些還要其他機關揭露市民才發現被騙www
作者: godofmoon (月夜)   2024-02-02 09:14:00
基隆垃圾丟去高雄~年花3億~這是轉嫁成本
作者: asleep   2024-02-02 09:17:00
掏出別人口袋錢很難沒能力就別做無效益的事
作者: QluckQ (QluckQ)   2024-02-02 09:21:00
然後花錢蓋愛情摩天輪 (X
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2024-02-02 09:34:00
七堵人去遠雄會搭台鐵好嗎...汐科站出口就遠雄
作者: p80080200 (yinchia)   2024-02-02 09:43:00
那你幹嘛要蓋摩天輪?
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-02 09:50:00
謝國瑜
作者: lesnaree2 ( )   2024-02-02 09:51:00
汐科月台超78長的 下雨更難走 如果捷運直接在新台五
作者: ohya111326 (0.0)   2024-02-02 09:51:00
不用怕沒人搭 蓋得出來夠方便 人自然會搬過來
作者: iamgaylan (甲藍)   2024-02-02 09:54:00
奇怪 大家怎麼開始接受這條捷運了不過這樣也好 反正這條捷運 基隆人算佔便宜 支持
作者: lesnaree2 ( )   2024-02-02 09:56:00
其實是七堵人佔便宜 我們好像分開的兩個地方
作者: dbnkks   2024-02-02 09:57:00
汐科月台每天走到懷疑人生 下大雨的時候雨還會噴進來
作者: hurompton (hurompton)   2024-02-02 10:01:00
謝市長說不願承擔基捷營運虧損,感覺很無恥但基隆人很受用,身為小市民會記得謝市長忍辱負重的為基隆發聲的畢竟現在這條類輕軌號稱中運量基捷,並不符合多數基隆人的通勤需求。未來離峰班距是否有捷運水準都是問號
作者: iamgaylan (甲藍)   2024-02-02 10:07:00
XD
作者: dbnkks   2024-02-02 10:08:00
反正不是他使用他隨便講講也一堆人信
作者: jeter0612 (jeter)   2024-02-02 10:26:00
不是有錢蓋摩天輪嗎
作者: Re12345 (GF#2)   2024-02-02 10:45:00
沒錢就不要蓋一條垃圾賠錢貨阿
作者: quilovedin (quilovedin)   2024-02-02 10:51:00
哭沒錢但可以蓋摩天輪,讚讚國娘!
作者: hjk56789 (hjk56789)   2024-02-02 11:10:00
@DevilCool 支持木卡大! 我們柯粉最愛不會負債的摩天輪
作者: dbnkks   2024-02-02 11:29:00
有預算可以用一個維護成本高昂的摩天輪,沒錢負擔大眾運輸的成本
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-02-02 11:37:00
這個受惠的只有汐止,七堵名義基隆市但生活圈都不在基隆市;只有要跑公家單位才會去基隆市區
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2024-02-02 11:49:00
這條跟謝也沒多少關係 看來沒人反對
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2024-02-02 11:54:00
前幾年的基隆城市博覽會..七堵暖暖幾乎沒參與感
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2024-02-02 11:58:00
接受?不就是因為把你的選項都剝奪掉了 你不接受也是拆台鐵 還能怎辦?台鐵虧損中央買單 現在營運要基隆負擔部分虧損 基隆受的起嗎?
作者: hj00 (hj)   2024-02-02 12:59:00
基隆還要爛兩年,自己選的
作者: dbnkks   2024-02-02 13:15:00
確定兩年而已嗎...........
作者: Re12345 (GF#2)   2024-02-02 14:52:00
誰叫市長只想著把市民往外縣市運送
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2024-02-02 15:16:00
挺基捷的應該一起出來自負盈虧
作者: lesnaree2 ( )   2024-02-02 15:31:00
基隆已經爛幾十年了你什麼時候有不爛的感覺
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-02 15:39:00
對啊,net問題的始作涌者,體育場躺四年,說好的空中纜車也沒有,選輸馬上建請中央提高基捷自付額,這時後怎麼沒說前任自己選的
作者: double5915   2024-02-02 15:47:00
那就不要蓋了咩= =
作者: Oilchicken   2024-02-02 16:20:00
挺基捷的當初還有要基隆人犧牲小我的可笑說法咧
作者: pas123 (pas)   2024-02-02 17:26:00
無法承擔營運成本就不要蓋呀!
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-02 18:27:00
很爛
作者: rain0212 (淋雨)   2024-02-02 18:34:00
最挺基捷的那個說好的2023咧,現在要罵誰
作者: ninebride (九日新娘)   2024-02-02 18:44:00
我基隆人: dpp又在政治鬥爭
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-02 18:54:00
分手女友拿標案沒圖利?
作者: hurompton (hurompton)   2024-02-02 21:35:00
坦白說,基捷真的不要蓋沒關係的
作者: blackis9ood (歐狼)   2024-02-02 22:23:00
要新北幫忙就併入新北吧
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2024-02-02 22:29:00
對 要蓋基捷 併入新北那就沒問題了 反正行政區劃分早就該調整了
作者: jcwang (抱殘守缺)   2024-02-03 01:45:00
賠錢但是要蓋?
作者: lim98989 (土撥鼠)   2024-02-03 09:58:00
怎麼有錢蓋摩天輪?
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-03 10:10:00
https://i.imgur.com/k97S4PC.jpg讀一下台灣講義
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-03 10:16:00
都有錢多花三億把垃圾送到高雄處理
作者: silkworm046 (麻瓜)   2024-02-07 10:25:00
住八堵去台北搭捷運?傻了嗎?時間成本增加

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com