基隆東岸廣場爭議 NET道歉？ 基市府：歡迎！靜待司法判決
2024-02-26 09:00 聯合報／ 記者邱瑞杰／基隆即時報導
基隆市東岸立體停車場（商場）經營權易主，商場原經營業者主富服裝公司（NET）對基
隆市政府招商、產權點移交作業多所質疑。NET今在報紙頭版刊登「道歉」啟事，表示要
向基隆鄉親和台灣人民道歉。基市府回應，感謝NET願意向社會大眾清楚說明，市府靜待
法院判決，相信會還市府公道。
基隆市政府重新辦理東岸廣場招商，由微風集團出線，並在1月31日、2月1日凌晨辦理設
備等資產點移交作業。NET是原營運業者大日開發公司的協力廠商，負責1樓到4樓商場營
運。NET主張出資興建2到4樓空間，主張擁有產權。市府則出示與大日契約，強調東岸廣
場整棟產權都屬市府，雙方為此多次交鋒。
NET前年兩度在報紙刊登廣告，質疑市府行徑，今天出刊的聯合報、自由時報頭版，又見
NET刊登廣告，引發社會注。今天廣告文字為「道歉。公司與基市府民事糾紛，理應交由
司法判定，造成社會紛擾，向基隆鄉親道歉、向台灣人民道歉。」
基市府發言人余治明表示，市府已經注意到NET的公開道歉，感謝NET公司願意向社會大眾
清楚說明，這段時間以來因其而起的社會誤解。
余治明說，市府認為是非曲直應由司法機關依法處理，目前東岸廣場產權爭議部分已進入
司法程序，市府將靜待法院判決，相信司法將還給基隆市府公道。
https://udn.com/news/story/7328/7792074
作者:
assxass (包å)
2024-02-26 12:48:00NET 租金付給大日又沒付給市府
作者: lpc95 (BOA) 2024-02-26 13:08:00
那林部長道歉了沒??沒有記得提告
作者:
v3aa7n (薰)
2024-02-26 14:06:00如果國有地變net的地，道歉道一輩子都沒用
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-02-26 14:11:00哪有可能變net的地，法院也只是會判建物屬不屬於net的而已，如果不屬於net的，net可以拆掉啊
作者: lpc95 (BOA) 2024-02-26 14:15:00
net是爭房子產權,地没有問題吧
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2024-02-26 14:30:00國有地變成net私人，前政府的官員都會有事情
建議大家去把國有地整地後再蓋房子 然後說是你的房子 再
作者:
chauhoo (木瓜珩)
2024-02-26 14:50:00好好笑又不是跟基隆市府道歉 接受道歉個屁
要求政府跟人民道歉 再說擺攤賺錢是幫助政府活化資產
作者:
wusp88 (patty)
2024-02-26 14:51:00樓樓上，很多權力屋都是這樣
作者: Franc1224 2024-02-26 15:29:00
KMT很多立委都這樣佔國有地
作者: s40012 (彥萱) 2024-02-26 15:43:00
基隆一堆權利屋，政府根本收不回來，net真的拿到產權，那真的是當山大王爽賺。
其他租客都跟微風換約了 那現在net有付租金給微風嗎?應該說他的租金要給誰?
現在如果再跟租客收錢 這不叫租金叫保護費吧 不然我就再鎖門
一樓NET理論上應該是有跟微風換約啦現在是2-4樓 net不能再以三房東的名義收租 不然不就變保護費了
2-4樓聽說基隆市議會有審過歐大日蓋的 優先續租吧 給前女友吃像難看
Net應該是有先換約 不然微風不可能讓他佔著 之前有聲明照舊 我認為其實就是有換了
作者: Oilchicken 2024-02-26 18:17:00
優先續租？ 先做功課再來帶風向吧
作者:
banmi (數學小天兵)
2024-02-26 18:20:00一樓基隆市政府有產權啊,一定是沒有問題的啊!!問題是在2-4樓,最近才登記產權,卻早就招商給別人了....
2-4樓基隆市府沒出錢蓋 但基隆市議會早知道有蓋啊產權大日 吧 不然基隆市議會不當得利無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利然後爭議未釐清黑衣人就進去了
全國首創動用警察破門點交，但這也不是第一次，228殺人綁鐵絲丢下基隆港就這裡，国民党超派
作者: huwei11068 (開中三) 2024-02-27 11:16:00
唯一支持林沛祥再選市長
作者: lpc95 (BOA) 2024-02-27 13:11:00
你是反串的吧,立委也剛選上
作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
2024-02-27 23:53:00優先續租是寫在契約的哪裡可以問一下嗎?@@