各位版友大家好，小弟目前是大學生
因為修了一門網際網路法律探討的通識課需要上台報告
我們小組的主題是"網路教唆、煽惑他人犯罪問題探討與相關判例討論"
其中在案例討論上碰到一些問題
使用google的學術搜尋後，我們目前決定使用兩個案例
一個是，警察在網路上透過偽裝釣魚，算不算是一種教唆犯罪
另外一個則是，在網站或是個人blog上，宣傳或是詳細介紹自殺的方式，煽惑、引誘他人自殺
但除了這兩個事例之外，還蠻難取得其他的案例資料
想請問版眾有對網路教唆犯罪有研究的嗎?
有沒有實際存在的判例(國內外皆可)可以參考呢?

你確定你對教唆的定易理解無誤??題目是自定還是老師出的 讓我想到某次參觀某歷史博物館一個家長拿著國小小孩的暑假作業 問解說員解說員表示:這太難了我也不會我們解說的要求都沒這麼高另外要寫作業 妳知道政府免費公告的判決判放哪嗎?怎麼使用嗎??

第一個案子我算略懂，畢竟算是刑訴實務學說上的老哽爭點問題在於，這種問題通常"網路"與否並不重要因為關鍵處在於警察釣魚取證的合法性 與網路使用與否無關如果你拿這個案子深入討論那鐵定會偏掉第二個案子......我不記得刑法有處罰介紹自殺如果你說的是刑法第275條，那必須行為人針對特定個人才算拿292條討論可能比較貼切，這條也是條文用語很微妙的...喔因為自殺本身不成罪，所以第二個案子也不會成立153 (1)你們的重點應該是153(1)，故第二個案子也不太契合上一行多打一個(1)反正就...先拿刑法第153條當關鍵字去查看看吧這條也常被批評是訂的很莫名奇妙的法律因為認定過於恣意的話將可能架空教唆犯的相關規定