想請教一個問題，民法816條之修法理由稱：
「...宣示不當得利請求權，縱使財產上損益變動係依法
（例如第八百十一條至第八百十五條規定）而發生，仍屬無法律上原因」
此修法理由確立816條之不當得利，係「構成要件準用」
但我不解的是，若依修法理由中所述
「依法規之財產變動，仍屬無法律上原因」
那麼善意第三人依民法801+948善意取得所有權
豈不也是「無法律上原因」？則原始所有人可請求不當得利？
但我的認知中，善意取得就是穩固終局的取得所有權（先不論949例外）
那為何816條的立法理由這樣講呢？

怎麼會扯到那邊去

同上 就是811-815 這幾條的依法規變動所有權才是不當得利....你哪裡看到 801 948 也算在內?y方便將修法理由全文引來給大家看看麼? 謝謝