[閒聊] 我告阿斯匹靈應該會失敗,恭喜陳志隆律師

作者: bluejade123 (藍玉)   2014-07-09 15:33:58
我告阿斯匹靈應該會失敗,恭喜陳志隆律師

我覺得我告阿斯匹靈應該會失敗,恭喜阿斯匹靈贏了

我後來發現其實官司會成功or失敗打到一半就看得出來了,就像聽說是某個作過法官的網
友跟我說「你開庭時如果法官一下就開完了、什麼都沒問,那就是原告會敗訴」
其實不只這樣,法官問案的時候你很明顯可以感覺得出來法官是傾向哪一方,之前開庭之
所以沒有感覺出來法官傾向誰,那是因為我幾乎都勝訴呵呵呵,不過今天開庭的時候我真
的覺得法官應該會判我敗訴

哦,對了,今天開庭還發生一件事,陳志隆律師氣ga 噗噗跳,說什麼我在網路上罵他,
其實我也只不過說他「沒什麼打官司的天分、聰明才智遠不如郝燮戈律師+張瓊華法官、
這種這麼不要臉的話也說得出口」
我只能說: 陳志隆律師實在太容易被激怒了。看他氣成這樣我真的覺得有點好笑,而且他
還上網彩色列印+說「藍玉他只要有跟他開庭的律師跟法官都會罵」,呵呵呵呵呵,我明
明只有罵律師而已,我哪有罵法官呢??? 我只能說陳志隆律師也太生氣了吧~

其實我覺得呢:
有些案件很明顯+情節重大,那法官幾乎都會判原告贏
有些案件根本無罪,那法官幾乎都會判原告輸
但是也有些案件是介於兩者之前,所以呢!!! 這就是要看法官了

不過我覺得我告失敗的原因是我除了說阿斯匹靈是「詐欺犯」、「違法投顧」之外,我還
罵他是「廢物」,我只能說早知道就不罵他是廢物了~
作者: count52   2014-07-09 15:47:00
看到這id的文章果然又為這版多了許多娛樂性
作者: irvinglove (向下墮落怪竹竿)   2014-07-09 16:30:00
這是見笑轉生氣嗎
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-07-09 16:36:00
這id不都這種功能
作者: bryant780417 (bryant780417)   2014-07-09 19:15:00
喔 恩 唷
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-07-09 21:58:00
麥當勞案 後來怎樣?
作者: tenbear (tenbear)   2014-07-11 23:37:00
我覺得比黃先生好 讚!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com