[問題] 網路交易爭議

作者: diesnow (0 0)   2014-08-21 02:41:42
請版上大大解答
狀況是這樣,日前在別的論壇拍賣二手 冷水機(水族上用來降溫的機器)
拍賣描述中表示:
會妥善包裝運送,運送過程中的風險由買家承擔
在洽談過程中也有實際拍照給對方確認
照片如下:
http://imgur.com/AIOKOoe
http://imgur.com/ALYuHjQ
照片上顯示 測試時溫度確實是有降下來的
並且在外觀上沒有問題
運送方式選擇黑貓,以及黑貓所販賣的紙箱
最後寄出前以信件通知對方,內容如下
===================================================
請您確認一下
型號:CL-280
出廠日期:2008 / 12 / 15
外表無嚴重傷痕 功能正常
4000 含運
再次提醒 運送過程中的風險買家自行負擔喔:)
若沒有問題請匯款至
700(郵局)
00XXXXXXXXXXXXXXXXX
謝謝
如果覺得不妥或者不符合您想要的 也煩請明確告知沒關係^^
感謝
==========================================================
對方收到物品後表示功能有問題,無法順利降溫要求退款
但我認為這是運送過程中產生的問題應該由買家承擔
在雙方沒有達成共識之下對方表示
1.全額退款
或者
2.他報警
請問各位版大我要如何保護自己的權益呢?(照片,通訊的信件都有保存)
或者我確實有缺失還望各位提點,謝謝
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-08-21 03:24:00
你站不住腳如果是外觀破損之類的還可以推論成運送時出問題功能性的問題要推到運送上面太難自圓其說了
作者: diesnow (0 0)   2014-08-21 03:30:00
所以就算我測試拍照也不夠證明嗎QQ好無奈
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-08-21 04:48:00
拍照只能證明外觀無損 要怎麼證明功能無缺?!
作者: diesnow (0 0)   2014-08-21 08:10:00
那個照片中有溫度的部份@@”
作者: cccwei (超級喜歡郭泓志)   2014-08-21 10:06:00
單看照片很難證明功能吧... 例如一開始就用溫度較低的水雖然運送過程風險買方承擔. 但如何證明功能正常是關鍵...
作者: maniaque (maniaque)   2014-08-21 13:24:00
順道一提,這商品沒有經過標檢局檢驗吧,字體是426簡體字你說外觀無傷痕,對方也說外觀無傷痕吧....那這產品不能貨運嗎??坦白講,若看到某個賣家"一直強調""運送過程中的風險買家自行負擔"這句話說真的,我會覺得賣家心裡有鬼......一般信賴水準下,運送若無外觀包裝傷痕很難想像裡面就這樣掛掉原PO是否有把水全部排空?
作者: cccwei (超級喜歡郭泓志)   2014-08-21 23:34:00
拍拍...就當學個經驗了。縱使當初有錄影存證,如果買家堅持不認也很麻煩...
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-08-22 00:23:00
除非是新品 否則怎麼存證都不太有用假設在你這邊能正常使用 然後一過去就壞了瑕疵擔保責任怎樣都跑不掉機器這種東西不是說現在能用就一定功能完好
作者: diesnow (0 0)   2014-08-22 08:12:00
那請問如果是面交驗機後才交易,這樣也是賣家要付責嗎@@?
作者: TheMidnight (惡夢)   2014-08-22 15:29:00
面交的話,兩邊確認無誤交出物品之後機器的全部,包含使用收益損壞危險全部由買受人承擔
作者: maniaque (maniaque)   2014-08-23 08:38:00
面交驗機能夠驗功能嘛??? 除非到府使用吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com