各位好
小妹我於7月1日車禍
車禍原因是我綠燈直行(車速雖然快，但破KIWI也無法超速到60km以上)
過紅綠燈時右前方機車騎士因路旁汽車切出來導致緊急煞車往左邊偏(未停車雙腳未放
到地上)
由於當時我已在機車騎士左後方
當他往左邊偏時，已來不及反應，雖已緊急煞車但勾到騎士後照鏡
讓我整個人滑出去
附上當時後方汽車提供的行車記錄器
https://www.youtube.com/watch?v=-d375HjElbo&feature=youtu.be
想請問這樣是否肇事責任在於路旁切出的汽車?
(因為車主都不聞不問電話也不接，想問問該如何處理)
http://ppt.cc/ZkOw

有報案嗎?初判表寫什麼?提告過失傷害吧

行車紀錄器看不出來前面機車有"突然"左偏耶？感覺有難度

你的過錯比較大吧 我看了好幾遍 你前面那台車幾乎走直線很明顯是超車不當... 不過那台汽車的開法也很討厭後面一堆車還硬要切出來,就是那種頭先伸出來就贏的

必須要汽車切出來 逼使前方機車突然左切 你也因此擦撞機車才有可能追究汽車責任，可是看影片，前方機車似乎沒有突然切出來，看不到你說的「你來不及煞車閃避」這種情況，所以反而可能你會被認定是沒有保持安全距離或沒有採取必要措施當然這不一定啦～有其他角度畫面可以看到機車往左切會更好

看了好多遍,決得你的錯比較大.....不過阿法律保護慘的人,算你賺到了...不過我真的決得你錯大了.....

請注意...重點是在於你沒有與前車保持安全距離

請問所以汽車沒有連帶因果關係？我沒有要筆戰，只想釐清另外我問過3位員警，都說過失比例6（汽車）：4（我）

當然有因果關係,你提告就知道了...

提告又是一段漫長的路…

先去調解吧，看他要不要出面

這種騎法...算你運氣好旁邊不是大卡車。我覺得你不用談賠償，當學個經驗吧

有撞到汽車嗎？看影片認為單純後車撞前車前車指的是機車如你認為可獲得賠償3000以上就去伸請鑑定

看完覺得你的騎法問題比較大…

直行車有問題？以路權來說，直行車較大，行進車＞起步車我的問題點在汽車！所以汽車都無因果關係嗎？如果汽車沒有切出，前方機車無煞車左偏，是否就無車

不是已經告訴你,就去提告,你在這邊喊對方又不會理你

怎麼看都是你的問題大，不過汽車沒有財物損失人也沒受傷你打官司最慘也不過就是對方免陪而已，倒是被你撞的機車他要是有請求你可能得負責

前機車來的及反應，也幾乎是靜止停等的狀態下被撞代表你速度過快外，也沒保持安全距離，要像汽車求償成功不太容易

因不知道你有沒有跟汽車有撞擊，所以無法幫你解釋如和汽車無撞擊，就無絕對因果關係倒是你和前機車的因果關係挺大的nic我想原po只是想知道對方責任及勝算多大現在問題在於前機車會找你算帳。而你又覺得是汽車的錯我是前機車我也會找你負責，汽車突然轉出是你跟汽車的事，就實務上責任劃分也是我說的這樣

似乎妳的過錯大 首先 妳撞到的是直行前車再者 汽車跟妳也沒關係阿 是跟你前面那台機車有關係我覺得妳搞下去 最後就是依照道路交通管理處罰條例 58開一張600~1200的單處理的警察沒開 可能是看妳夠慘 不想讓妳更慘 說真的sorry搞錯 是汽車才會開單..orz

汽車也包含機車....

妳驗得不算快啦，只是汽車顯然是被前面的機車擋住看不到騎連前面的機車都讓它了，妳有路權是沒錯，但妳堅持不讓是要跟誰過不去呢？祝您早日康復並更懂得保護自己。而且仔細看，妳撞到的機車在過馬路的時候可以在妳左邊看到一點點。配合地上的白實線，他幾乎沒有左偏喔