※ 引述《itri3185 (竹夢)》之銘言：
: 想請問各位大大
: 如果於刑事案件中，地檢署已經起訴而轉移到地方法院審理，
: 在審理期間，如果我有認為被告在這件事情還有其他犯罪事實，
: 可以在具狀向公訴檢察官檢舉嗎？
1.不可以，如果起訴，檢察官跟法官就必須依照起訴書之罪責內容審理
但是可以依據與案件相牽連部份，以證據列為佐證，如果運氣夠好，
被告會被審理過程另案『辦理』相牽連案件起訴與審理部份。
: 因為一件土地問題被告係因為偽造文書而被起訴，但在審理過程中
: 我發現被告的行為還不只偽造文書罪，還有觸犯其他刑罰。
: 1.我應該是具狀向目前承辦的公訴檢察官聲請調查，還是去地檢署重新告訴一次？
2.可另行按鈴申告並提出正式告訴（參考桃審103年度審智字4號/103年度他字1250號案）
我自己也遭遇相近案例，上開案件就是我自己的訴訟案件紀錄。
: 2.被告偽造文書，我認為被告要賠償我的損失，但因為被告偽造文書是不成，
: 我有什麼權利可以主張被告要賠償我？可以列因案件而無法工作的損失、精神損失？
3.這部份為民事訴訟部份（權利侵害/請求償付權利）。
: 3.因為之前在地檢署都是偵查不公開，所以根本都不知道檢查觀察到什麼證據，
: 一度還以為被吃案了。現在已經起訴被告了，這樣我有權利可以看檢察官調查到的資料
: 有哪些嗎？ 因為我認為被告偽造文書的目的應該不只有表面上的目的。
4.如果有起訴，起訴書會寫明有無相關罪證，另外：偽造文書是非告訴乃論，檢察官
必須『強制起訴』，所以....等著審理庭吧。