表哥在鄉下騎機車(公務執勤)遇到一台跑車開得很快 他為了閃他
因為鄉下的路都比較小條的關係
所以掉進排水溝裡(很大條! 一個人爬不起來的那種)
掉下去之後 對方車主有搖下車窗看一下 但也就是看一下有沒有死那樣而已
後來好險我表哥手機沒有飛出去 打了手機求救 叫同事來幫忙
送去醫院有動手術
事情後續發展:
對方完全沒有來道歉 有叫鄉長來看一下 (他覺得在鄉下這樣就算橋完了吧)
然後想報案 警察說沒實際擦撞到不算
我的想法:
機車是為了閃她才掉進去的 這樣應該算肇事逃逸吧? 還是這無法可辦?
沒撞到就沒辦法?

有證據嗎(? 沒證據也沒辦法~"~畢竟沒撞到 舉證本來就困難

要證明有相關... 看對方有無行車紀錄器提供..說不定是自己摔進去的..

但是對方可以有很多理由不提供...

沒實際撞到真的比較困難

(偽新聞)台X男為了看正妹撞到電線桿,控告正妹過失傷害開的很快?是否測速或第三人眼見?為了閃躲?已知道路寬度,是否有其它合理避免方式(如停車)摔到水溝?是否道路主管機關未加裝防護措施所導致?個人倒覺得,搞不好國賠申請,判賠機率更大吧...

如果自信肇事有很大的因素是對方造成的~就告肇事逃逸吧

有因果關係就會贏沒有即時報警