各位好：
因為租屋處窗外有加裝遮雨棚
（窗外據說是鄰居的土地）
之前都是在遮雨棚下橫放木桿
然後在遮雨棚下方曬衣服
不是使用曬衣桿放在地面
而是懸掛半空中
但最近因為別的事情跟鄰居發生糾紛後
鄰居開始說「不准」我們在他的土地上曬衣服
我的想法是遮雨棚的建築物的延伸
那是我們租屋前就存在的
如果鄰居主張我們是未經他的同意在他的土地上曬衣服
如果鄰居的主張成立
是不是連遮雨棚的不可以存在？
再來，如果我們是直接把衣服掛在窗邊
等於衣服是貼著我們建築物的外牆的話
那這樣可以嗎？
如果這樣還是等同於在鄰居的土地
那一般而言
在家門外的範圍
常見的情況會放置信箱給郵差投遞信件
那不是也是佔用道路或他人土地了嗎？
希望能有版友能解答我的疑惑
謝謝

土地鑑界結果如遮雨棚在土地上方，確實是曬衣服跟遮雨棚都不能存在的，個人見解。信箱道理也是一樣，一般人沒管而已喔！我沒答案，建議退一步海闊天空喔！

鑑界才能證明是否有越界至於土地直上空間,確實是所有權人的權利....但這個界限多高?? ........很難講像之前台電掛高壓電線,也是要取得底下土地權人同意

1.民法773參照,土地所有權及於上空及地下。2.但及於上空並非無限擴張的，必須是土地所有權人行使有利益範圍內始可主張排除他人干涉侵害。3.版大案例，看起來租屋處遮陽罩突出鄰居土地上空是以構成鄰居土地上空行使利益。但鄰居若要除去該遮陽罩，必須依民法767條第1項告房東拆除，所以你繼續使用房東安裝遮陽罩晒衣服應該沒關係，有事也是房東被告拆除，況且你在鄰居土地上空晒衣服行為並未影響鄰居行使土地利益，民法148條也規定禁止權利濫用，曬衣服應該安啦，鄰居不能動你衣服哦!

你是承租人沒有法律上地位要求信箱移走那是所有權人才有的權利

妳租屋不是租地地的權利關你屁事 同樣的對方的地她允許屋主放遮雨棚就是不給你用也是他的的事你無權要求平等對方跟屋主說再租給妳就要拆她遮雨棚妳覺得屋主會挺妳?"我當然可以覺得有相關" 看來只想顧自己想法不想講"法律"的的是你這方 另外法律不講理的除非你想討論法理 XD妳想的那些都是"所有權人"的事情 租屋者只有使用權妳的使用權若不完整你要找的是妳房東(屋主) 不是對方

可以拍照看信箱和遮雨棚的狀況與涉及範圍嗎?要畫圖說明也是可以啦~

原po必須瞭解你是租房子的，在法律上是不能跟鄰居談什麼遮雨棚使用權什麼的，要談也是房東才有權利(應該是這樣，相對的若有事，對方要告也是告房東，以上是看推文的心得

找房東談，不然換地方住，不然你以為為何大家愛買房其他主張都在法律上無理由，而且連起訴資格都沒有法律叫當事人不適格，民訴249II判決駁回讓法院賺裁判費只要你的東西在他的土地地界內，不管地上地下地面都可以請求排除侵害，總總而言，你只會被告，不能告人

之前聽說因為雨水滴下來不能滴到別人的地上, 所以牆不能剛好蓋在邊界上? 有這種規定嗎? 怎麼會遮雨棚跑到別人家地上去?

建築法規有規定要退縮建築