因為本人有一件偽造文書案
本人是告訴人。
結果檢察官去函銀行
調閱告訴人的帳戶明細
(告訴人完全不知情的情況下)
間接把告訴人不想讓被告知道的隱私
在被告的面前閱覽
而且還與本偽造文書案案情毫不相干。
檢察官可以調閱與案情毫不相干的個人隱私嗎???是否濫權了?

你告的案情跟你帳戶完全不相關嗎? 怎麼可能= =

如果檢察官需要 可以請我提供 怎麼自己去函調 這樣難道不違法嗎 好像我是被告一樣...

你提供的資料誰能證明為真?要確認一樣要函調

判案的是法官 法官與檢察官法律見解也不必然一致 真在乎原波就去檢舉或者提告 但是執行之前最好找律師討論自己的認知有多大勝算

可能發現案外案

告人的不一定會全部講真話......檢察官歷練很豐富的...更何況,檢察官依法依職權執行,本就排除在個資法範圍就跟夫妻打官司離婚....老公外遇,老婆告老公妨礙家庭結果檢察官意外查出 老婆的幾個孩子全都不是老公的種請問一下,老婆要去告檢察官妨礙祕密?? ^_^更何況,檢察官要收集後,才知道哪些是證據您也可以跟檢察官講哪些非屬告訴所需的,希望檢察官不揭露,又何必一開始就說這說那??原PO腦袋不清楚,檢察官接案,目的就是"幫你打贏官司"不然他一看,起訴條件不足,直接簽結不起訴就好了,懂嗎??今天檢察官不像律師,律師是只要有錢就幫你告管你告贏還是告輸,他都有錢拿,懂嗎??一開始籌碼面百告不贏的,就是簽不起訴了~~~

免費的還嫌，那你還是走自訴程序吧 XD

你怎麼知道檢察官做了這些事？你當庭知道怎不異議？

妳弄錯了檢察官也是探求事實真相 對被告有利不利都要查不是聽妳指揮辦案 妳說哪查哪妳說啥查啥 = =相關不相不是由妳認定 = =

出來選總統吧.選上你想怎麼辦就有機會怎麼辦.前題要先選上

妨害不是他的種跟老婆告老公有何相關，又不是老公告老婆

檢察官辦案是追求"國家"的利益而非單純原告或被告的利益檢察官也有主動發現犯罪並偵辦的義務 發現告人妻自己偷吃的證據方便被告人夫提告不貞妻 讓不貞夫妻都受到法律制裁 這樣國家就會爽到了

你想像你自己是檢察官的話應該也不會輕易相信任何一方的故事，有些地方還是得調查真偽看證據啦

原告被告對自己的律師胡扯八道也不是新聞了

告訴乃論有啥好主動偵查發現犯罪啊…

樓上大大,偽造文書是 非告奶 歐.....

樓上的樓上還有一件事搞錯了，從刑訴規定來說，告訴乃論的案件檢察官主動去偵查也是可以的，只是他們通常都不會多事（因為太忙了）原po，在實務界待久的法律人是多疑的，或許在這案件你會覺得不公平，但整體來講，它卻有助於公平正義的實踐，真相往往複雜

所以是沒有義務嘛

228檢察官路見不平，隨時拔刀，但也可以不拔刀，當沒看見刑訴228

228用語是應(應該沒記錯吧)不能不拔只能眼睛有業障 XD