並不是特別有站在哪邊的立場，純屬真的不懂一問
因為現在有「不當黨產條例」，要說起來也是有點蠻「針對性」
而申請釋憲「政黨」也可以
且：（一）憲法上所保障之權利，有遭受不法侵害的情形。
那國民黨為何不以「政黨」的身分申請釋憲呢？
以「立委」方式已經行不通了
純屬一問，希望可以有人指點

因為蛆蛆無腦?我也沒有政黨立場…我只知道不行，畢竟kmt一堆律師團，不可能想不到，所以代誌不是我這種憨人所能想的

政治考量啊。內部意見還沒統一，外部聲音也還對國民黨不利。

可以,不過國民黨政策現在應該事先朝確認產權...甚至搞不好之後要來跟國家要債....也就是,你若不承認黨產,那從大陸搬來的,也是國民黨搶來中華民國政府你要還給國民黨......(誤~~~)現在就看中華民國政府,怎樣解釋從國民黨大陸搬來的東西還有接著的轉型正義,你要怎樣還財產給人民,給日本人大家就整個八年準備內耗........

大審法有寫啦

就算要釋憲，應該也要好幾年後，走政黨釋憲這條路必須要窮盡救濟途徑，沒打到最高行敗訴沒辦法聲請吧

371、572

那也要法官願意，實務上停止審判聲請解釋的有幾件?目前除了錢建榮法官之外，還沒聽過有法官這麼猛的。

請參考司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款然後 對法院請用「聲」請 對行政機關才是「申」請

之前葉啟洲老師當法官的時候有聲請過通姦罪的釋憲