作者:
MONEY543 (永遠的馬克)
2016-09-16 22:52:23請教各位版大
小弟最近新搬到一處舊公寓 (無附車位)
小弟機車一般都停在一樓的騎樓下或是公寓防火巷(?)旁的空地
(但是空地旁就是一樓的外牆)
但是最近遇到問題就是
騎樓下 防火巷一樓 的住戶都要求我把機車移開不給停
理由是
住騎樓的住戶說 他朋友會來找他們泡茶聊天 所以要我移車
防火巷旁的住戶說 空地他要曬棉被 所以要我移車
請問 各位版大
這些說法有理可循嗎?
作者:
rrowl (我不作大叔好多年)
2016-09-16 23:02:00把空地買下來 依法依理 你都可以停 買下來吧.......
作者:
MONEY543 (永遠的馬克)
2016-09-16 23:17:00=="
沒有，有權使用的話，你也有權。無權使用的話，通通都是違法，你可以不理他們，看他們怎麼辦，記得隨身錄音錄影最好。但這樣關係會變得很緊張喔。
如果他們佔用騎樓的話，可以舉發。 而防火巷要看產權如果防火巷旁住戶為所有權人，他是可以排除他人停車然後我覺得原PO先看看自家騎樓下可否停車吧...若硬停被人舉發開單，會更划不來。
你覺得呢?其他人的機車停哪裡?就法而言答案你不知道?小弟以為你只是問心酸的…拍拍
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2016-09-17 05:48:00就算都沒產權 你硬要停 哪天被XX了都找不到誰幹的