PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[問題] 勇夫護孕妻勒斃竊賊案的"自首"認定
作者:
PTTHappy
(no)
2016-09-17 16:12:26
勇夫案的高院自家觀點,見105上易1232號高院判決。
依照教科書,自首雖不必要自首者深明自己犯了刑法哪一條,但至少要主觀上意識到
自己做錯了/自己犯法了,而通知警察前來「處置自己」。
勇夫的通知警察之舉,是勇夫主觀上意識到小偷做錯了/小偷犯法了,而通知警察前來
「逮捕小偷/處置小偷」,以便勇夫屆時才鬆開緊勒小偷脖子的手。
依照高院判決書上的記載 案情發展經過如上
作者:
a9301040
(加油)
2016-09-17 17:50:00
下級審法官不會覺得怎樣,大家都知道法官在幫忙開脫判決很多時候是先有結論再找理由,後果考量原則
作者:
higger
(朝鄉而行2016)
2016-09-17 18:59:00
難道勇夫看著地上不動的小偷~會覺得這正當防衛絕對沒事?他如果當下拿菜刀燒熱水進浴室丟垃圾車~就沒人說自首了
作者:
tentaikanso
(æé¾æ³•é†¬)
2016-09-17 19:26:00
樓上,屋主在法庭上是採無罪答辯耶...。我跟原PO看法類似,屋主是要報警抓小偷而不是對其過失致死的行為自首,法院真的是在找理由。
作者:
saltlake
(SaltLake)
2016-09-17 20:00:00
? 還是僅限評價兩造的主張和提證?
作者:
a9301040
(加油)
2016-09-17 23:07:00
對於當事人有利事項,法院得職權調查之;刑訴+最高決議
作者: banana321 (香蕉)
2016-09-18 18:40:00
所以類似情況 該如何是好
作者:
a9301040
(加油)
2016-09-18 18:59:00
110:有個人跑到我家,他要殺我老婆,我正當防衛把他殺了
作者:
tentaikanso
(æé¾æ³•é†¬)
2016-09-18 19:08:00
可是瑞凡,主張正當防衛。不管是一般民眾法感情或是法條適用操作上,都是表達自己的行為沒有不法耶...在主張自己行為欠缺不法的情形,可以認定為自首嗎?
作者:
a9301040
(加油)
2016-09-18 19:59:00
未經發覺的犯罪均可自首;犯罪是否阻卻違法而無不法天曉得,各級法院見解可能不一,所以把陳述犯罪事實,而該事實係未發覺的犯罪即可(構成要件該當之自首)我自己的瞎說QQ
作者:
jaannddyy
(詹敵)
2016-09-18 20:44:00
自首說有可能防衛過當不就好了
作者:
a9301040
(加油)
2016-09-18 21:42:00
自白QQ
作者:
PTTHappy
(no)
2016-09-19 04:51:00
請問 某甲不認為自己擁槍犯法 某日某乙來搶某甲的槍未遂某甲前往警局控告某乙搶槍 因而被警知悉--某甲這算自首?
作者:
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
2016-09-20 22:21:00
打110:警察先生 有小偷跑進我家被我制服壓在地上快來...
繼續閱讀
[問題] 二房東無權代理
llh117
[問題] 孩子的扶養費
bluewade
[請益] 有關重傷害意圖
pak3452000
[問題] 已簽的離婚協議書內容還要調整
Suhoo5566
[問題] 舊公寓停車問題
MONEY543
[問題] 無故鎖定帳號
ojane1990
[問題] 請問這樣是設定質權嗎?
icic3939
[問題] 在網路亂打個人資料觸法嗎?(非國家營利)
twopiece
[問題] 哥的車掛我名欠稅+貸款,如何切割降風險
evephchen
[問題] 寄E-mail罵人,是不是仍可能構成公然侮辱
ultratimes
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com