事情是這樣子的 我方被告
當場沒監視器 沒錄音錄影
已經開了一次偵查庭(對方律師到庭我方沒
請律師)所以下次還得傳喚原告
因對方冷氣太吵而環保局的人去勸說 原
告對環保局的人說出非事實污衊我的話
所以上去開始對質
後來對方請律師告我傷害及殺人未遂 說
我打她的臉及作勢拿箱子丟她 孩子被嚇
到了精神受到傷害 列了一個聽都沒聽過
的病 可是附近沒箱子 況且我也沒打她
的臉 更沒罵她沒人要的小三 她叫罵比我
還大聲很多 怎不說小孩是被原告嚇到…
殺人未遂方面對方律師說她吵著要跳
樓 “想必”吵得很厲害
事實上 我後來去吃飯 剩下環保局跟原告
一回來就發現她吵著要跳樓 我根本不知
怎回事 後來我進我的屋子內 環保局的人
跟著原告上去了
我則對檢察官說 對這些不實言論提出誣告
及妨礙名譽(根本沒箱子 也根本沒打她 她
竟然還去驗傷 唉)
請問這種情況大家如何建議...
另外這種濫訟有解嗎

手機排版吃字也太厲害…本人能發誓沒打她以及罵她

發誓的效用可以參考屈臣氏

告人者要舉證，有錢搞自訴請律師告傷害不是報檢察官刑案一般請警局報案轉檢察官，請律師大概是逼和解用的頂多就是出庭請對方舉出證明誣告就很好用。濫訟等誣告成立之後再來用官司要贏就是舉證，對方要證明你碰過他需要人證物證等無法舉證就GG了

他指控你的幾點他要主動提出證據才有用

你也請律師應戰啊