代朋友詢問，但這件事情有些複雜
我與3位友人在台灣簽署合夥合約書
（但無律師在旁且合約書上沒有騎縫章）
我持有現金股1股、B持有現金股5股、
C持有現金股2股，外加2股技術股。
在越南開了一家餐飲店，在台灣與越南都未成立公司行號。
C需負責餐飲技術、採購以及人頭設定、與每三個月來越南負責炒料再回台灣
（合約書上並未提及該負責之範圍與內容，僅表明C持有2股技術股）
原本C所找的越南人頭，B認為不是可信任的人，於是與C協調是否將人頭的位置由C的越籍配偶擔任，C答應了，於是C老婆成為越南店的承租人。
C口頭承諾會與老婆簽協議，做一個反制措施保障股東們的利益，但沒有人去追這份協議，後來好像也沒有簽。
於越南的餐飲店開幕籌備期間，因C採購大量廚房設備、裝潢費用等，導致原有股金不足，需要增資，但這些決定，C是經過大股東B的同意才做的。
開幕後約兩個多月，經營不善，大股東決議停業，但在這時候C卻與越籍老婆離婚
C老婆以與老公離婚及這家店她是負責人為由，住進店內，且不斷與我追討每個月的人頭費（但當初完全沒有承諾給多少人頭費，也沒寫進合約中）
現台灣股東想要以詐欺、背信等名義找律師告C
認為僅兩個多月即離婚，有想佔走越南店面之嫌
一旦C老婆在這期間有破壞、變賣店內生財器具的舉動，是否能對C咎責？
台灣目前手上有這些設備的購買收據、租屋契約（名字是C老婆的）
這樣能夠成立嗎？就足以證明這是我的公司資產嗎？

找律師吧

建議找律師協助

妳沒有公司啊 頂多只有一家違規營業的店在台灣 小心公司法19條 別弄的自己有罪 = =

律師說能告，但我自己覺得機會很小啊，所以才有些疑惑台灣股東這邊律師的意思是，只要有合夥合約就能算是公司，我查詢是沒有登記是不適用公司法，律師又說民法可告

法律是專業 不要以為止看某法或某條對己有利就以為沒事

工作跟收錢的都是C ，B沒有自己人去當會計、一看有問題資產不能用公司論，只能算ABC持份共有的財產.詐欺的證據為何？ 背信證據為何？跟買房子借名登記類似。不過東西在海外不好處理查封一事日後民事可告，刑事證據不足的話很難贏，對方不回台灣就沒辦法。C有沒有資產，日後可假扣押對方資產這件事情比較麻煩