這件事其實算已告ㄧ個段落了
但還是有問題未解，故上來詢問，
事由：
跟對方發生交通事故(對方有受傷，我方無)
最後在簡易庭的調解室達成和解，
但因對方要求拿到錢，再撤告
所以和解書上面只寫以下幾點:
1.和解金額
2.申請人其餘請求拋棄
3.兩造車禍事故所衍生的損害賠償請求均拋棄
４.聲請費用各自負擔
並給對方撤回刑事告訴書，讓他們拿到錢再送
因我有保險可以理賠，所以簡易庭在再度傳
喚雙方時，暸解並無拿不到錢的風險，所以
當庭寫下撤告書。
我想詢問的是，之前有新聞，雙方在警局達成和
解，但因和解書未寫放棄刑民事提告權，結
果對方竟然提告，又花了ㄧ筆錢，才讓對方
撤告，如果我的和解書，如當初簡易庭的內
容，沒有寫約定何時撤告or沒寫拋棄刑事求
償權，對方可以拿到錢後，不撤告，跟檢察
官說，那只是民事和解，刑事尚達答成和解？

自行和解有拘束民事請求權效力，但對於刑事告訴權沒有任何拘束力，就算和解書有寫也沒用。

撤回告訴不得再告訴，所以確定有撤回就可以了

我暸解撤告，就不能再提告。我只是疑問，我當初和解書這樣寫，是不是對方有不撤告的可能性。

和解書可以加上違約條款。