想請問大家的意見， 爭議很大的地方是
原告認為他的哥哥比較晚死亡，
所以嫂嫂獲得的賠償應該視為遺產交給哥哥，
然後哥哥死了，原告可以獲得所有的賠償
維冠「生命鬥士」李宗典 為1250萬慰問金告親家
原文網址: 維冠「生命鬥士」李宗典 為1250萬慰問金告親家 | ETtoday社會新聞 |
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20161207/825312.htm#ixzz4S9lF2hiu
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
http://www.ettoday.net/news/20161207/825312.htm
南台強震造成台南維冠大樓倒塌，後續衍生出的賠償問題，讓部份受災家屬反目。在瓦礫
堆裏受困55個小時才獲救的李宗典，和姊姊2人為爭取嫂嫂和2個姪女的慰問金1250萬元，
對嫂嫂的黃姓老父提告，遭台南地院駁回，目前上訴二審；另外，姊弟倆再打刑事官司，
告親家侵占。
在維冠大樓瓦礫堆中撐過2天的李宗典被迫截肢，他強韌的生命力贏得「生命鬥士」的頭
銜，姊姊也成為自救會的發言人，現在卻爆出姊弟倆領取了母親和大哥及小弟3名罹難者
1500萬的慰問金後，還對嫂嫂80歲的老父提出民事訴訟，要求嫂嫂一半的慰問金（250萬
）和2個姪女的慰問金（1千萬）也該歸他們。
原文網址: 維冠「生命鬥士」李宗典 為1250萬慰問金告親家 | ETtoday社會新聞 |
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20161207/825312.htm#ixzz4S9lZfj00
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook