前一陣子我開車開在小巷道中(我是開在路中央)
突然一位小朋友(尚無行為能力)從門口衝出撞到我車子的斜前方(車頭側面)，
小朋友擦挫傷送醫院 醫藥費前後大概2000多我都幫他付了
另外也包了六千慰問金給她
我有做筆錄但對方不肯去做筆錄，如今上了調解委員會，雙方對於和解金還沒有共識
請問我這樣過失傷害會成立嗎?
謝謝大家

沒行車記錄器佐證嗎？

可以做的都做了 刑法不會來為難你

車速?路況?附近是學校?

車速30-40 對方住家對面有幼兒園，當天假日沒開小朋友是從住家衝出來 道路大概5米 我開在正中央

你人真好

q大：對啊 因為我一直以為傷者為大 後來才知我觀念錯了

魯見以為沒有製造不容許風險，構成要件不該當

人真好+1 基本上你該做的都做了 不去做筆錄是他們的問題了 不用怕挨告對方如果想跟你敲 就不用理 真的被告我覺得不起訴機率很高 你沒肇逃 事後也有關心對方 真的不用想太多

這個事件看起來一塊都不用賠，頂多用強制險賠就夠了

你真的認為 "你完全無肇事責任??"要不要賭看看上法院的結果? 賭幾片雞排幾杯珍奶就好我只要淡淡的告訴你,巷道速限 30公里 "你就飽了"31就是超速,超速就會降低車前狀況辨識,就有肇事責任

他沒有覺得完全無肇事責任吧.....

問題是你沒有行車紀錄器這是證明問題不是法律問題

不過還是要看當地的速限是多少 你如果真的有超速的情形 那麼就同樓上大大所講的 會有成立的可能 因為妳的行為不法

撞到我車子的斜前方(車頭側面) <- 有撞擊痕為證嗎?

就賠償金額會少吧

當然有責任，可是陪都賠了還額外有慰問金，是要怎樣從文中看來就是小擦傷，除非是骨折或是更嚴重的傷，這樣已經很夠了上法院的結果就是，過失這種罪根本不會罰什麼，加上被告已經有和解的意願賠償實際的作為，加上是小傷只是當然按實際的情況再與對方喬金額了，在原po可以接受的範圍內吧

樓上jaa大別害人。家人若堅持提告的話，過失傷害一定成立。

是不會罰甚麼(非墩不可) 都是錢可以解決 就看給誰而已

沒有簽和解書之前都不算和解？~

了不起10天繳罰金1萬吧..也可能緩起訴，個人建議不用理。

不同情西元2017還不願意裝行車紀錄器的駕駛人...另外,五米巷道就是單線道等級

過失傷害的罰金是500元以下...

法條寫著500以下的只有一條 侵占遺失物 但是要*30 = =

對喔！應該要用新臺幣回覆，依施行法第1-1條，500*30元真是謝謝提醒 >_<

我之所以噓也是因為噓爛好人、人傷為大的心態不過也有案例超速仍然無責的，就是那種你不超速仍然無法避免的狀況，好比死屁孩撲上你的車這一類案件

過失傷害未和解通常判一至三個月，換成罰金是三萬至九萬，不是啥小五百，不會不要亂教，害死人

不知道是她法典還是哪漏了"六個月以下有期徒刑、拘役或"這幾個字 直接跳到五百元以下罰金 = =

萬一是業務過失就是加倍，一堆500的拜託別亂寫害人。

問題是這有沒有過失？而且就算有，通常法官也會看態度

易科罰金的話，在刑法第41條1000、2000或3000折算1日

要照法律的定義 過失有過失的定義 跟受傷否無關但就實務上 讓人受傷確是傷害罪的要件之一 打官司總有風險 涉及刑事罪的事情不去找有經驗的律師協助 在這邊跟網友爭辯的意義不大

謝謝 如果真的要走上法院 我會找專門的律師來協助處理