小弟前些日子發生車禍，我直行車對方跨越車道轉彎因而發生擦撞，我本身沒有太大的外
傷反而是車損的部分比較嚴重，對方則宣稱車禍導致他腦震盪，我只希望對方幫我把車損
的部分處理好，但對方堅持雙方都有過失不願賠償。今天進行第一次調解，調解委員口頭
告知我的車已經沒有折舊價值了，就算上法院也無法求償到維修的費用。
問題來了...今天明明是對方造責較高，就因為我是舊車無法要求賠償嗎？對方一副要錢就
去法院告他的態度難道沒有任何可以反制他的方法嗎？
懇請大大幫忙

沒驗傷就...

你為啥不驗傷= =你知道啥叫以刑逼民嗎

查了一下以刑逼民 所以我就算是大腿淤青也可以去驗傷告他過失傷害? 除了以刑逼民之外沒有其他方法嗎?查了一下刑法追訴期是6個月 如果明天去驗傷還來的及嗎?現在已經不是求償金額的問題 只是希望這種人可以得到法律的制裁

過了幾天才驗傷..你要怎麼證明是當天的傷

法院是看證據的 沒驗傷你要怎麼告= =

大腿淤青當然可以驗傷，但過了幾天就....

報警？初判表？交通事故鑑定結果？自己約的調解？ 如果你什麼證據都沒有留存，是要怎麼主張權利？

有報警、初判表還在申請中,重點是調解委員說即便我民事告贏了,因為車子折舊的關係所以跟本無法跟對方要求到對任何維修費這點我覺得一點都不合理,所以舊車被撞只能自認倒霉嗎？