我想請教一下
A 向 B 20年前有借錢的事實
當時年代久遠 加上兩年是好友關係 於是就沒有實質上的借據存查
僅用記錄在本子上的方式寫下 總共的借貸金額為多少
此後 A 每個月攤還一些金額 (金額大小幾萬幾千不等)
有時以現金直接償還 有時以臨櫃匯款償還(有匯款單)
由於有金額入帳到 B 的帳戶 於是 B 可以刷簿子來確認金額入帳
但是 B 卻沒有按時去刷簿子 而幾年前簿子也弄不見
A 雖然留有匯款單 而清償完之後 認為債務已清 也將匯款單銷毀
結果 B 卻說想要了解 入帳的金額是否符合欠款
雙方似乎都沒有實質證據可以證明 有拿到錢 或是 有交付錢
請問這樣如何去處理這樣的問題??
我是指說雙方在法律的行為下 應該如何處理呢??
謝謝

20年好像過了民事追溯權@@?

hi 樓上大大 我也曾想過這問題 時效 15年是嗎?

銀行往來明細請洽銀行

hi 樓上大大 銀行是否會有歷史紀錄呢?

會，但有保存年限，直接問銀行能調的他們會調

銀行都有紀錄的...只是調閱要付費而已...銀行有線上資料庫,跟冷資料的資料庫為了避免資料庫過於龐大,所以會把已經用過的資料太久的,資料切過去到冷資料資料庫當簿子登載完畢後,就屬於冷資料了

我曾調過十幾年前信用合作社的存摺資料，還調得出來。一、消滅時效因承認而中斷（民法第129條第1項第2款參照。）二、本件因A持續以現金或匯款清償欠B之債務，為消滅時效因承認而中斷。三、故本件未必消滅時效完成，起碼得自最後一次清償之日起算15年請求權之消滅時效。^重行

再請教，如果雙方帳本記錄皆遺失；而調閲明細也只證明有部分的還款（因為初期現金償還，是記錄在帳本上）。那這樣於法律上，如何定義這筆帳款呢？